"תקף מינית נערות בצרפת": בחוות הסוסים נדהמו לשמוע
אילן לוי נוימנד, שמנהל חוות רכיבה בתקוע, הורשע בהיעדרו בצרפת וכעת נעצר ומבקשים להסגירו. "לא הייתי מעלה בדעתי", אמר אחד מהורי הילדים שמשתתפים בחוגים. סנגוריו: "הליך מופרך, טענות כוזבות"
הפרקליטות ביקשה אתמול (ג') להסגיר לצרפת את אילן לוי נוימנד, שהורשע בעבירות מין בנערות, אך בינתיים בחוות הסוסים שהוא מנהל ביישוב תקוע שבגוש עציון נמשכה השגרה. גם אחר הצהריים התנהלו שם חוגי רכיבה לילדים, ופעילויות רכיבה לקבוצות מבקרים.
האב, תושב ירושלים, הוסיף כי "הוא מנהל פה את כל המקום ואחראי על הצוות. במשך תקופה הוא ניהל את המקום לבד, ולאחרונה אחותו הצטרפה אליו". ואכן, האחות אסתר שהייתה בחווה המשיכה להדריך קבוצת מבקרים שהגיעו לפעילות רכיבה. היא סירבה להתייחס למעצר של אחיה.
אב אחר אמר: "אני מכיר את אילן רק 'שלום-שלום' והוא נראה איש נחמד. הבן שלי משתתף בחוג פה כבר כמה חודשים ואנחנו מרוצים". כמה אימהות נוספות אמרו כי הן אינן מכירות את בעל המקום.
ממשטרת ישראל מסרו אתמול כי אין חשדות עומדים נגד נוימנד בישראל, וכי כל המעשים המיוחסים לו בוצעו רק בצרפת. כמו כן ציינו כי אין לחובתו הרשעות קודמות. ביום שלישי הקרוב הוא יובא בפני שופט לדיון בבקשת המדינה להאריך את מעצרו עד להסגרה.
על פי בקשת ההסגרה, באותן שנים ניהל נוימנד במרכז צרפת חוות סוסים, שבה אירח בני נוער בעיקר בגילאי 17-6 לשיעורי רכיבה, טיולי סוסים ומחנות קיץ. על פי עדויות המתלוננות נגדו, החל משנת 1987 ועד אשר עזב את החווה ב-2001, ניצל את מעמדו ותפקידו בחוות הרכיבה כדי לבצע עבירות מין במספר רב של נערות, לרוב בגילאי 18-14 ואף צעירות יותר, אשר הגיעו לחווה כדי ללמוד רכיבה.
אחדות מן המתלוננות הועסקו על-ידי נוימנד כשמרטפיות לילדיו. ב-2002 הוא נעצר בצרפת, נחקר ושוחרר בערבות, ואז עזב את צרפת. בינואר 2010 הורשע בהיעדרו בביצוע עבירות מין בשמונה מתלוננות ונגזר עליו עונש של 15 שנות מאסר בפועל. לאחר שנודע לרשויות צרפת כי הוא נמצא בישראל, הן הגישו את הבקשה להסגרתו. עם הסגרתו יהיה זכאי למשפט חוזר בנוכחותו.
הסנגורים: לא היה חשש שיברח
באתר האינטרנט הרשמי של חוות הרכיבה נכתב על נוימנד כי "בשנת 2002 הוא ואחותו עשו עלייה ובשנת 2004 הקימו את חוות הסוסים תקוע. במהלך חמש עשרה שנות עבודתו בחווה בצרפת צבר אילן ניסיון רב ופיתח שיטת רכיבה ייחודית, המשלבת טכניקות רכיבה מגוונות".
הסנגורים של נוימנד, עורכי הדין דבורה אביטבול ואוריאל ניזרי, מסרו בתגובה לבקשת ההסגרה: "מדובר בהליך מופרך ומיותר הנושא טענות כוזבות וכושלות המבוססות על עובדות לכאוריות משנות ה-90, עליהן חל שיהוי משמעותי, וחלקן אף נסגרו מפאת חוסר ראיות ומעש על ידי רשויות צרפת. ישנו פסק דין חלוט מטעם בית המשפט הצרפתי לעניין הנדון הקובע מפורשות כי לא ניתן ליחס כל משקל משפטי לטענות ישנות שכאלה.
"תיק התביעה טומן בחובו פגמים מהותיים ופורמליים אשר גובלים בחוסר תום לב ואף קלות דעת ובכוונת זדון להרע כאשר לא ברור כיצד המערכת המשפטית מותירה מקום לפגמים אלו להתקיים בשם עצמם. מרשנו טוען כי התגורר בארץ מזה שנים רבות ומעולם לא עזב ו/או ברח ו/או החליף כתובת במהלך כל אותם שנים. הרשויות המוסמכות ידעו היטב היכן ניתן למצוא אותו ונדמה כי משום מה, העדיפו להתעלם מעובדה זו ולהותיר את מרשי בין הכיסאות.
"מרשנו עומד על כך כי לא היה ולא יהיה כל חשש להימלטותו. יתרה מכך, מרשי סבור כי עצם העובדה שמדינת ישראל פעלה מתיק בשיהוי חמור, מוכיח פעם נוספת כי לא היה כל בסיס להגשת הבקשה אשר הוגשה ככל הנראה בשל לחצים פוליטיים מצד גורמים שונים מחוץ לישראל".
לפנייה לכתב/ת 
