איתן תבריזי: "בעתיד אולי רובוטים ינהלו את המשחקים"
שופט העבר תומך בהבאת ה-VAR לישראל ונשמע אופטימי לגבי ההשתלבות שלה בליגת העל: "הפיילוט עבר בהצלחה, זה כלי שישפר את הכדורגל"
מערכת ה-VAR נכנסה אתמול (שבת) לפעולה בליגת וכבר ראינו שתי החלטות ששונו בזכותה: בני יהודה קיבלה פנדל (וכרטיס אדום לארנסט מאבוקה ממכבי חיפה) וג'ורג' פוצ'יבה מהפועל חדרה הורחק מול מכבי ת"א. שופט העבר איתן תבריזי הגיע לאולפן ynet כדי לדבר על השינויים.
איך היה לראות את ה- VAR נכנס לתוך העניינים בישראל?
"אני חושב שזה פיילוט ראשון בלייב שעבר אתמול בהצלחה. בסך הכל זה כלי שישפר את כל הכדורגל ואת כל הטעויות שהיו במשחק".
היית שמח אם היה לך את זה בזמנך?
"הייתי שמח מאוד אם היה לי את הכלי הזה בעידן שלי. זה כלי שיכול לבוא ולהציל את השופט. אם אנחנו רואים אירוע שיכול להכריע אליפות או להוריד קבוצה ליגה, זה כלי שיכול להציל עונה שלמה, ובואו לא נשכח איזה מקרים היו בשנים האחרונות שיכולנו לחסוך אותם".
ככל שה-VAR יתפתח יותר ויותר אולי שופט הכדורגל יעלם מהעולם ולא נצטרך אותו יותר
"יכול להיות שבעתיד אולי יהיו לנו רובוטים שינהלו את המשחקים אבל זה עדיין לא קרה ואני חושב שהכלי הזה יכול לעזור. השופטים עדיין מנהלים את המשחק, וכמובן לא לשכוח שמי שיושב במערכת הוא שופט. בסופו של דבר הוא יום אחד נמצא על הדשא ויום אחד מול מסך, זה עושה טוב לכולם".
ראינו אתמול שלמרות שהשופט הסתמך על ה-VAR במכבי חיפה טענו שהם קופחו אז זה לא חד משמעי
"בסופו של דבר האחריות היום מוטלת על השחקנים, והמטרה של ה- VAR זה לבוא ולמנוע את כל עבירות האלימות האלה שקיימות במשחק, ולאט לאט שחקנים ילמדו שכל התופעות לוואי שבאות לאחר בעיטה לא צריכות לקרות על קו הדשא. מה שראינו אתמול שאם לא ה- VAR, השחקן היה מקבל מתנה גדולה ונשאר במשחק".
אז אתה בעצם מחזק את החלטת השופט אתמול
"ברור. אני חושב שהשחקן ניסה להרחיק את הכדור והפגיעה היא פגיעה ללא כדור, אין פה שיקול דעת בכלל. ברגע שהשופט רואה דבר כזה הוא חייב לשרוק".
לפנייה לכתב/ת 
