ייצוגית נגד אגד וסופרבוס: לא מנעו עישון בתחנה
בית המשפט המחוזי בחיפה אישר את הגשת תביעה לנזקי עישון בקרב באי תחנת מרכזית המפרץ, שכבר נסגרה. המבקש תיעד מספר מקרים של מעשנים ובדלי סיגריות ברציפים. אגד: "לאחר הדיון ופריסת מסכת הראיות בפני בית המשפט, התביעה תידחה"
בית המשפט המחוזי בחיפה אישר הגשת תביעה ייצוגית בגין טענה לנזקי עישון בקרב באי תחנת מרכזית המפרץ, שנסגרה כבר. התביעה לא מתייחסת לתחנה חדשה הפועלת בסמוך מזה כחצי שנה.
>> לסיפורים הכי חמים בכלכלה - הצטרפו לערוץ הטלגרם שלנו
עישון בישראל: כ-50% מהתלמידים החלו לעשן בגיל 13
בג"ץ: יש להשוות את מס הקנייה של הטבק והסיגריות. כחלון: "מתנגד לכל העלאה"
הבקשה הוגשה ב-2017 כנגד אגד, המנהלת את התחנה ומחזיקה במספר רציפים שם, וכנגד סופרבוס העמקים. המבקש תיעד ב-13 מועדים שונים מעשנים ובדלי סיגריות על רצפת רציפי אגד, וב-8 מועדים נוספים תיעד זאת ברציפי סופרבוס.
אגד טענה שהיא עומדת בהוראות החוק למניעת עישון, ושהימצאות מעשנים בתחנה לא מעידה על כך שנהגה בניגוד לדין. לטענתה, עם תיקון החוק ב-2012 קבעה שיודפסו שלטים המודיעים על איסור עישון, יוסרו מאפרות וימונה סדרן למניעת עישון. עם זאת, השופטת ריבי למלשטריך-לטר אישרה את הגשת התביעה הייצוגית בטענה ש"אין ראיה ממשית על פעילות סדרנים או על קיום גורמים מפקחים בפועל. המסקנה היא שהמשיבות לא עמדו בחובתן לנקוט אמצעים למניעת העישון".
מאגד נמסר: "אנו מאמינים שלאחר הדיון ופריסת מסכת הראיות בפני בית המשפט, התביעה תידחה".
מסופרבוס נמסר: "החברה שוכרת רציפים ומשלמת דמי ניהול לאגד, האחראית על התחנה. נתבע את האחראים כצד ג' בגין כל נזק שייגרם לה".
לפנייה לכתב/ת 
