מעצרו של החשוד בדריסת הילד הוארך; החשד: נסע באור אדום
הוארך בשבוע מעצרו של נתנאל סנדרוסי, שחשוד כי דרס והפקיר ילד בן 11 בירושלים. במהלך הדיון עלה החשד שסנדרוסי חצה את הצומת באור אדום וכן שנהג בהשפעת סמים. סנגורו בריאיון לאולפן ynet: "חבל שמיהרו להסיק מסקנות". אביו של החשוד זעק: "שפכו את דמי ואת הדם של בני"
בית המשפט לתעבורה בירושלים האריך בשבוע את מעצרו של נתנאל סנדרוסי, הנהג שלפי החשד דרס ילד בן 11 בירושלים, פצע אותו אנוש ולאחר מכן נמלט מהזירה. הוא הסגיר את עצמו אתמול למשטרה ונלקח ישר לחקירה, אך מכחיש כל קשר לביצוע העבירה. המשטרה חיפשה אחריו במשך שבוע שלם, אך עורך דינו טוען שהם פשוט חיפשו במקום הלא נכון.
במשטרה מייחסים לסנדרוסי עבירות של הפקרה אחרי פגיעה, שיבוש הליכי משפט, נהיגה בחוסר זהירות, נהיגה ברמזור אדום ועוד. נציג המשטרה הגיש לשופטת דו"ח סודי שלפיו יש עוד פעולות חקירה שסנדרוסי עלול לשבש אותן אם לא יהיה במעצר.
נציג המשטרה תיאר את שאירע: "סנדרוסי נהג ברכב ופגע בילד בן 11 שחצה במעבר חציה, ככל הנראה כשהוא נוסע באור אדום. הוא פגע גם באחיו בן ה-13 שנפצע קל. כרגע הילד במצב אנוש בבית החולים שערי צדק. הנהג נעצר לשניה ועזב את המקום ללא הגשת עזרה".
עו"ד משה סוחמי, סנגורו של סנדרוסי, טען בדיון כי ישנם עדי ראייה שטוענים כי הילד שנפגע הוא זה שחצה באור אדום ולא הנהג. נציג המשטרה ענה לו: "לכן ציינתי שהנסיעה באור אדום היא בגדר חשד". כמו כן עלה בדיון כי ישנו חשד שסנדרוסי נהג בהשפעת סמים ודגימת שתן שלו נשלחה לבדיקת מעבדה. עם זאת, החשד אינו מופיע ברשימת העבירות שמיוחסות לו.
הסנגור תקף את המשטרה: "עושים בו לינץ' ומבקשים לעצור אותו על בסיס טענות שובות לב, אך לא מבוססות". אביו של סנדרוסי זעק לאחר הדיון: "ליבי שותת דם. שפכו את דמי. שפכו את דם הבן שלי".
סנדרוסי טוען כי בזמן תאונת הדרכים אמנם היה בירושלים, אך לא בזירת האירוע עצמה, וכי הופיע בתחנת המשטרה רק לאחר שהבין כי מחפשים אותו. הוא אף מכחיש כל קשר לנהיגה ברכב בזמן התרחשות התאונה.
במשך שבוע שלם המשטרה חיפשה אחרי סנדרוסי כאמור, שהשאיר את הרכב איתו פגע על פי החשד בגבעת זאב ולאחר מכן נמלט. ביום חמישי בשבוע שעבר אף הוציאו במשטרה הודעה חריגה לפיה הם זקוקים לעזרת הציבור לאתר אותו.
הם חיפשו באזור מקום מגוריו של הוריו במרכז הארץ וכן באזור הצפון בו התגורר בעבר וביצעו עוד מגוון פעולות חקירה שהובילו להתהדקות הטבעת סביב צווארו של סנדרוסי עד שאתמול בשעות אחר הצהריים הסגיר עצמו כאמור.
במהלך הדיון טען סנגורו של סנדרוסי כי המשטרה יכולה בקלות לבדוק היכן היה מרשו באמצעות איכון הטלפון הסלולרי שלו, אך ככל הנראה לא עשתה זו. הוא תהה גם אם נעשה שימוש במצלמות שמוצבות בכביש שבו אירעה התאונה כדי לנסות לזהות אם אכן סנדרוסי הוא זה שנהג ברכב.
עו"ד משה סוחמי המייצג את סנדרוסי טען בראיון לאולפן ynet כי הוא לא נעלם, אלא שהה בביתו בירושלים: "הוא תושב ירושלים. הוא גר בירושלים רק ארבע שנים. למה המשטרה חיפשה אותו במגדל העמק?. ברגע שנודע לו שמחפשים אותו הוא הגיע לתחנת משטרה".
עוד הוא טען כי סנדרוסי שכר את הרכב למספר שעות, ולאחר מכן עזב אותו במקום שהוא סיכם עם בעל הרכב. "לאחר מספר שעות, הרכב הזה מעורב באותה פגיעה של הנער, איך זה קושר אותו? אין לי שום מושג. אין לו קשר לאירוע המצער וחבל שמיהרו להסיק מסקנות לפני שנערכה בדיקה עניינית ורצינית שמתייחסת למעורבותו".
הילד נדרס לעיני אחיו בצומת הרחובות גולדה מאיר ויצחק מירסקי. במשטרה ובעיריית ירושלים מודעים למסוכנות המסלול, שקיבל מהרשות הלאומית לבטיחות בדרכים את התואר המפוקפק "כביש אדום". מדי יום חוצים את הרחוב נערים וילדים, חלקם רכובים על אופניים, בדרכם למוסדות החינוך הפזורים לאורך הציר. בשכונה חוששים שללא התערבות קיצונית - שדרות גולדה מאיר ימשיכו לגבות מחיר כבד.
לפנייה לכתב/ת 
