היועמ"ש: "שלחתי לפרקליטי נתניהו חומרים - והם סירבו לקבל. אשקול צעדיי"
מנדלבליט העניק לעורכי דינו של רה"מ ארכה של 10 ימים נוספים לתיאום מועד לשימוע, ועקץ: "קיים קושי רב בטענה שנדרש זמן רב ללימוד החומר מאלו שבחרו לא לקבלו". הוא ציין כי סנגורו של נתניהו סירב לקבלת מכתב וחומרי חקירה: "סירוב זה תמוה. בעקבות זאת, המכתב הועבר גם במייל"
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ציין היום (יום א') כי שליח מטעמו הגיע לסנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו - אך הוא סירב לקבל את המכתב ואת חומר החקירה שצורף לו. "סירוב זה תמוה. בנסיבות אלה, שוגר המכתב אל עורכי הדין גם במייל", כתב מנדלבליט וציין כי ישקול את צעדיו בהתאם.
בתחילת מכתבו ציין היועמ"ש כי השיב לפניית סנגוריו של ראש הממשלה מערב יום הזיכרון, שבה הודיעו כי נתניהו מעוניין בקיומו של שימוע והציגו בקשות שונות בנוגע לחומרי החקירה. מנדלבליט מסר בתשובתו, כי הוא רואה "חשיבות רבה בקיום הליך השימוע, וכפי שנמסר לא אחת - ככל שההליך אכן יתקיים, בכוונתו לקיימו בלב פתוח ובנפש חפצה". במכתבם ביקשו הסנגורים כי ייקבע לוח זמנים חדש לקיום השימוע, התואם את הערכתכם באשר לזמן הדרוש לשם היערכות הולמת להליך.
לעניין זה היועץ המשפטי לממשלה הבהיר כי "קיים קושי רב בטענה בדבר היקף חומרים גדול או בדבר הזמן הרב הדרוש ללימודו, שעה שהיא נטענת ממי שבחר משך תקופה כל כך ארוכה שלא לקבל את חומר החקירה ולהתחיל לעיין בו".
"מובן כי הסנגורים רשאים לבקש בקשות שונות בקשר להליך השימוע, והדברים יישקלו לגופם בשים לב למכלול הנסיבות, כפי שנעשה על ידי התביעה הכללית כדבר שבשגרה", הוסיף מנדלבליט וציין כי "לשם קידום הליך השימוע בתיקי החקירה הנדונים, ביחס לכל אחד מהחשודים, הועתקה ליבת חומר החקירה שנאספה בהם על גבי מדיה מגנטית, וזאת על מנת להקל על התמצאות החשודים בחומר החקירה ולחסוך בזמן העתקת החומרים. המדיה המגנטית, שהועברה לחשודים האחרים זה מכבר בהתאם לבקשתם, צורפה כעת גם למכתבו של היועמ"ש, לעיון ראש הממשלה".
הוא כתב כי "משהועברה ליבת חומר החקירה לעיון באי כח ראש הממשלה כאמור, נתבקשו הסנגורים לתאם מועד לקיום השימוע עד ל-20 במאי. נציין כי לפני זמן קצר הגיע שליח מטעמנו למשרדו של עו"ד נבות תל-צור, אך במשרד סירבו לקבל את מכתבו של היועמ"ש ואת חומר החקירה שצורף לו. סירוב זה הינו תמוה. בנסיבות אלה, שוגר המכתב אל עורכי הדין גם באמצעות דוא"ל. היועץ המשפטי ישקול את צעדיו בהתאם".
עורך הדין אורי קורב, לשעבר בכיר בפרקליטות המדינה, התייחס הבוקר באולפן ynet לסוגיית תאריך השימוע של נתניהו והעביר ביקורת על התנהלות מנדלבליט: "יש כאן עירוב של שני נושאים, תאריך השימוע ואיסוף החומרים. בעניין תאריך השימוע, צודק נתניהו, שלושה חודשים זה זמן בלתי סביר, יכולנו לדעת את זה מראש, לא ברור גם למה היועץ עלה על עץ ואמר לו שזה יהיה המועד במכתב מאוחר יותר, וכמו שזה נראה כרגע היועץ מחפש סולם לרדת מהעץ שהוא טיפס עליו".
קורב הוסיף: "בעיני זה לא נראה טוב. אני לא חושב שזה דבר חכם להביא תאריך שמלכתחילה יודעים שהוא לא סביר, הוא גם לא עומד בקנה אחד עם מועדים שנותנים במצבים דומים".
"נתניהו מעוניין להרוויח זמן כדי לסדר לעצמו חסינות"
אתמול דווח כי במשרד המשפטים מעריכים שמנדלבליט צפוי להיענות לבקשת פרקליטי נתניהו ולהעניק לו ארכה נוספת בת כמה שבועות בקיום השימוע, בתנאי שיהיה ברור שהוא יוכיח שהוא לוקח את חומרי החקירה ויקבע מועד לשימוע. "עם זאת, לאיש אין אשליה. נתניהו מעונין להרוויח זמן כדי לסדר לעצמו - מיד לאחר שיבנה את הקואליציה שלו - את חוק החסינות שימלט אותו מהעמדה לדין", הוסיף גורם בכיר.
יום שישי, 10 במאי, היה המועד האחרון שבו אמורים היו עורכי דינו של ראש הממשלה להשיב בנוגע לקיום מועד השימוע בפרשות 1000 (המתנות מארנון מילצ'ן), 2000 (השיחות עם נוני מוזס) ו-4000 (בזק-וואלה) - אך לא עשו זאת. תחת זאת, במכתב ליועץ המשפטי הם ביקשו דחייה במועד קיום ההליך, שאמור להיערך עד 10 ביולי.
עורך הדין אורי קורב, לשעבר בכיר בפרקליטות המדינה, התייחס הבוקר באולפן ynet לסוגיית תאריך השימוע של נתניהו והעביר ביקורת על התנהלות מנדלבליט: "יש כאן עירוב של שני נושאים, תאריך השימוע ואיסוף החומרים. בעניין תאריך השימוע, צודק נתניהו, שלושה חודשים זה זמן בלתי סביר, יכולנו לדעת את זה מראש, לא ברור גם למה היועץ עלה על עץ ואמר לו שזה יהיה המועד במכתב מאוחר יותר, וכמו שזה נראה כרגע היועץ מחפש סולם לרדת מהעץ שהוא טיפס עליו".
קורב הוסיף: "בעיני זה לא נראה טוב. אני לא חושב שזה דבר חכם להביא תאריך שמלכתחילה יודעים שהוא לא סביר, הוא גם לא עומד בקנה אחד עם מועדים שנותנים במצבים דומים".
פרקליטו של ראש הממשלה עו"ד עמית חדד, אמר כי "פרק הזמן שניתן לשימוע הוא לא סביר. גם בתיקים שהם קטנים בהרבה, פרק הזמן שניתן לצורך לימוד החומר והכנת טיעון ארוך משמעותית בחודשים רבים. גם אם סוגיית המימון הייתה נפתרת לפני חודשים, עדיין היינו מבקשים לדחות את המועד כי אי אפשר לקיים שימוע בפרק זמן כל כך קצר. אם באמת רוצים לקיים שימוע, ולא סתם לסמן וי, חייבים לדחות את המועד".
במכתב ליועץ טענו פרקליטי נתניהו שהם מבקשים לדחות את השימוע כיוון שמדובר בהיקף גדול של חומרי חקירה העוסקים בשלוש פרשיות. עוד טענו, בליווי דוגמאות, כי שרים וח"כים אחרים שנגדם הוכנו כתבי אישום, בכפוף לשימוע, קיבלו שהות ארוכה בת כמה חודשים על מנת להתכונן. הם הזכירו שלא מכבר פנו לוועדת ההיתרים שליד מבקר המדינה, על מנת לנסות ולקבל אישור לגבות תרומה עבור ראש הממשלה שתממן את שכר טרחתם.
לפנייה לכתב/ת 
