מולנר תובע את המשטרה: התקינו האזנות והרסו את הג'יפ
העבריין הגיש תביעה נגד המשטרה שהחרימה את רכבו המפואר בטענה שהמשטרה ניסתה להתקין עליו האזנות וגרמה לו נזק, ולכן דורש פיצוי של 66 אלף שקל. המשטרה: "נשיב בבית המשפט"
עמיר מולנר והמשטרה שוב ייפגשו בבית המשפט: העבריין הגיש היום (חמישי) תביעה חדשה נגד משטרת ישראל, בגין נזק שביצעו לטענתו בג'יפ שלו שהוחרם.
מולנר טוען כי "הסיבה לנזקים שהתגלו ברכב היא שהוכנסו אליו אמצעי האזנה". הוא דורש פיצויים בסך 66 אלף שקל בגין הנזק ובגין "עוגמת נפש".
בחודש מרץ האחרון הוחרם רכב הגי'פ של מולנר מסוג טויוטה לנדקרוזר על ידי היחידה לחקירות בינלאומיות של המשטרת ישראל (יאחב"ל) בטענה כי מורכבים עליו אמצעי מיגון בניגוד לתקנות התעבורה.
מולנר, שמוגדר כיעד מספר 1 של המשטרה ונחשב לאחד מבכירי הפשיעה בארץ, פנה לשופט במהלך הדיונים ואמר כי כוונת המשטרה היא "להזיק לו" וכי כל הטיעונים הצדדיים נועדו להסתרת האמת, כלשונו. הוא תבע בעבר את המשטרה על מעצר שווא ושבירת דלת וקיבל ממנה כ-34 אלף שקלים.
אחרי שעות של חקירה, גביית עדויות מאנשי משרד הרישוי ודיונים בשני בתי משפט, המשטרה קיבלה הוראה באפריל להחזיר את הג'יפ, כשהשופט ארז נוריאלי קובע במהלך הדיון כי "לא התבררה תכלית המשך החזקת הג'יפ בידי המשיבה אשר לא ציינה מדוע יש בכך צורך".
אלא שכאשר הוחזר הג'יפ על ידי המשטרה טען מולנר כאמור כי הוא "הרוס עם נזק רב". בכתב התביעה נכתב כי "המיגון שבגינו נתפס הרכב, הוא מיגון פריק, אשר אינו מצריך כל מאמץ. הדבר דומה ל'בוסטר' לתינוק אשר מתחבר ומתפרק ברכב בקלות".
עוד נכתב כי "התובע סבור כי הסיבה לנזקים הרבים שנתגלו ברכב, היא העובדה כי מי מהנתבעות החדיר אמצעי האזנה/ואו מעקב לרכב. עובדה אשר אין לה כל קשר להסרת המיגון הפריק. לא יכולה להיות מחלוקת כי קיימת חובת זהירות קונקרטית של המשטרה כלפי התובע, כמי שיש לו זכויות ברכב שתפסה המשטרה". לכתב התביעה, שהוגש על ידי עורכי הדין רונן רבי ועומר ברבי, צירף מולנר חוות דעת של שמאי רכב.
ממשטרת ישראל נמסר: "כתב התביעה אינו מוכר לנו, וככל שיתקבל הרי שאנו נשיב לו בבית המשפט באמצעות הפרקליטות כמקובל".