לא אהבו סטטוס בפייסבוק, פגעו לכותב בעסק - וישלמו
גולשים נכנסו לדף העסקי של קבלן וכתבו ביקורות שליליות כי לא הסכימו עם דעתו הפוליטית, שפרסם בפרופיל האישי שלו. הקבלן יפוצה ב-96 אלף שקל
האם מותר לפגוע בעסק של אדם בפייסבוק רק בגלל שדעתו שונה משלך? לפחות על פי מקרה שאירע לאחרונה התשובה היא לא. קבלן שיפוצים שהביע את דעתו בפרופיל אישי שלו בפייסבוק לפיה לא יוכל לגנות פיגוע שאירע בקריית ארבע ב-2016 כלפי נערה בת 13 שנרצחה במיטתה, יפוצה בסכום של עשרות אלפי שקלים.
>> לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים בכלכלה - הצטרפו לערוץ הטלגרם שלנו
אמזון בישראל: מה נרוויח מזה? ייתכן ששירות פחות גרוע
עושים לנו מחיר: מה יש לאתר אייהרב נגד ישראלים?
בזמן שרשתות ענק קורסות: לגו פותחת 160 חנויות חדשות
את הפיצוי ישלמו לו גולשים שנכנסו לדף העסקי שלו, התחזו לטענתו ללקוחותיו ונתנו לו ביקורות שליליות על השירות שהוא כביכול העניק להם או ציון של כוכב אחד על מקצועיותו. אחד מהנתבעים כתב בביקורת בדף העסקי כי התובע "קבלן מאוד לא מקצועי", אחר כתב "שמעתי שהעבודה שלו על הפנים ולא מקצועית".
לטענת הנתבעים תגובותיהם אינן על רקע פוליטי ולא הייתה כל כוונה לפגוע בפרנסתו. הם טענו עוד שהביקורות לא נכתבו בהנחיה של גורם כלשהו. בית משפט השלום בתל־אביב פסק בתחילת השבוע על דרך הפשרה כי שלושה נתבעים ישלמו לתובע סך כולל של 46 אלף שקל.
שני נתבעים אחרים החליטו עוד קודם לכן להתפשר עם התובע, המיוצג על ידי עוה"ד גיא אופיר ורועי בן-דוד, ושילמו סך כולל של 50 אלף שקל. זאת לאחר שציינו כי לא היו לקוחות של אותו קבלן שיפוצים והפרסומים נבעו מכעס על התבטאות פוליטית של התובע. כלומר, במצטבר קיבל אותו קבלן מכל החמישה פיצוי של 96 אלף שקל.
התובע תבע גם את פייסבוק, שטענה כי יש לדחות התביעה נגדה, וההליך הזה ממשיך להתנהל. עו"ד גיא אופיר, בא-כוח התובע, מסר: "גם אם המפרסם הראשון חצה גבול אין הצדקה לפגוע לו בעסק, בוודאי לא כדרך של התחזות ללקוחות שלו ומתן ביקורת שלילית".
לפנייה לכתב/ת 
