לוחם נאשם בהטרדה מינית של חברו ליחידה, מפקדיו העידו: "זה קורה בצחוק"

אילוסטרציה(צילום: אוהד צויגנברג)

בית הדין הצבאי ביפו יכריע בשבועות הקרובים אם התקרבות פיזית בין לוחמים, שכללה שימוש בוטה באיבר המין, נחשבת לעבירת מין או מהווה אקט מקובל בהווי של יחידות בצה"ל.

הסוגיה תיבחן במסגרת משפט של לוחם מחטיבת כפיר שהואשם בתחילת החודש בעבירות של הטרדה מינית, מעשה מגונה והתנהגות שאינה הולמת. לפי כתב האישום, שהגישה הפרקליטות הצבאית, הלוחם קירב את איבר מינו לראשו של חברו ליחידה בתוך הבסיס ולעיתים בנוכחות חיילים אחרים.

בעוד החייל שהתלונן טען כי נפגע מהמעשים בשל אופיים המיני והמשפיל, הנאשם, סמל-ראשון ד', טוען כי מדובר במעשה הומוריסטי של שטות בין חברים, שמתרחש לדבריו בגדוד וביחידות קרביות נוספות בצבא כבשגרה. גם חלק ממפקדיו של סמ"ר ד' העידו במצ"ח כי נגיעות או התקרבויות מעין אלה בין לוחמים מקובלות לעיתים ונתפשו כ"מעשי צחוק".

משפטו של ד' יחל ביום שני הקרוב. במקביל, שני לוחמים נוספים שנחקרו כשותפים למעשה נשפטו בדין משמעתי לאחר שהוחלט כי מעשיהם אינם פליליים. ד' הודח בינתיים מלחימה לתפקיד תומך לחימה ובקרוב יסיים את שירותו הצבאי.

לפי כתב האישום, סמ"ר ד' נהג "להכות" את חברו ליחידה באמצעות ידו לעבר איבר מינו של המתלונן ומעל בגדיו לפחות פעם בשבוע. המקרים התרחשו בחדר המגורים, שחלקו בבסיס.

עוד צוין כי המתלונן דרש שסמ"ר ד' יפסיק את מעשיו, אמר לו "חלאס" ו"די", אך המעשים נמשכו. במקרה אחר, שאירע לפי כתב האישום במהלך אימון של היחידה, התקרב סמ"ר ד' לראשו של החייל המתלונן, חשף בפניו את איבר מינו ושאל אותו אם הוא רוצה לבצע בו מין אוראלי. גם מעשה זה, לפי כתב האישום, היה בניגוד לרצונו המפורש של החייל המתלונן.

האישום בסעיף של התנהגות שאינה הולמת כולל גם טענה נגד סמ"ר ד', שלפיה הוא ניסה לשכנע את החייל המתלונן לבטל את התלונה נגדו במצ"ח, ואף התנצל בפניו על המעשים כדי "לסגור את זה" ביניהם.

"הם עושים את 'המכה' הזאת כל הזמן" 

"לא היה שבוע שלא חוויתי פגיעה מינית שכזו", סיפר המתלונן בעדותו במצ"ח. "אנחנו נמצאים בחדר, צוחקים כולם, ואז תמיד הם מתחילים לדבר על מין. חיילים גברים חרמנים. אין לזה משהו מקדים, זה בא משום מקום. הם צוחקים עם כולם, עושים את 'המכה' (עם או לאיבר המין. י"ז) הזאת כל הזמן, והם נוגעים בי ככה. מישהו מגיע, אחד משלושת החיילים שפוגעים בי, ועושה את זה".

הלוחם תיאר גם מקרה אחר שבו אחד הלוחמים "לקח מקל של מטאטא ודחף לי אותו לישבן ליד משאית השק"ם במוצב. החייל שעשה את זה צחק על הדברים האלה והוא עשה את זה גם עם חייל אחר. הם לוקחים את זה בצחוק אני מניח".

המתלונן העיד עוד כי כאשר החלו השיחות בנושאים הללו עם חבריו, הוא ניסה "להתחמק מהסיטואציה ולצאת מהחדר. הם נתפסים עליי שאני מתארגן בחדר. לדעתי הם מתכננים מראש: 'בוא נציק לו קצת היום'".

על המקרה שבו קירב הנאשם את איבר מינו לראשו, סיפר המתלונן כי "הוא וחבריו ניסו לשכנע אותי שארד איתם לאילת בחופשה, שישכבו שם עם בנות ויישתו ושאני עדיין בתול. ואז ד' התקרב אליי, הוריד את מכנסיו ואת הבוקסר שלו ליד הפנים שלי ואמר לי 'בוא תמ... לי, אתה רוצה למ... לי?'. אמרתי לו 'די', הסתובבתי לקיר והוא הלך. כל היתר המשיכו בשלהם ולא זכור לי שהם צחקו".

מנגד, אחד הלוחמים ששירת עם ד' ועם המתלונן סיפר כי הנאשם אכן "מקלל הרבה ומגזים בקללות שלו, אומר 'הומו' וזה. אנשים לוקחים את זה בצחוק. גם החייל שהתלונן החזיר. ד' קילל בצחוקים, לא בקטע של להתעצבן".

ארכיון(צילום: יואב זיתון)

קצין בגדוד בדרגת סגן, שפיקד עלה שניים, סיפר בעדותו במצ"ח: "לא ראיתי שינוי ביחס ביניהם. הייתי מצפה ממישהו שהוטרד מינית שיתרחק ממי שפגע בו אבל אצלם היחסים לא השתנו. עודדתי את החייל שהתלונן לצאת לקב"ן ולמהו"ת (הגוף הצה"לי שמסייע לחיילים שנפגעו מינית. י"ז), אבל לדעתי לא נראה לי סביר שהרבה חיילים יטרידו אותו מינית ויעשו משהו חריג שלא קורה בין חברים.

"גם הסברתי ללוחם שהתלונן שאני חושב שהוא לא יודע לפרש את הדברים נכון והוא גם לא יודע להגיד די. אם אמר 'די' ואז זה נמשך - אז זאת הטרדה לכל דבר. שאלתי אותו אם אמר להם להפסיק, והוא אמר לי שבכל פעם היה אומר להם להפסיק ואז צוחק או משהו כדי להעביר את זה הלאה. אמרתי לו, אם אשים מולך אדם שאמרת לו להפסיק ואז צחקת אז מה לדעתך הוא הבין? שיפסיק? והוא אמר לי 'כן'".

הקצין אף טען כי לדעתו "כל הסיפור הזה שהמתלונן עשה זה חלק מתשומת לב. לאורך כל השירות שלו, ממה שאני מכיר, הוא עשה דברים כדי שישימו לב ויגידו איזה כיף לידו. הוא רצה לדעתי יותר יחס ויותר זמן. ייתכן ואני טועה ועושה לו עוול אבל כך אני קורא את המצב. הייתי מצפה מאדם שהוטרד מינית שיתנהג אחרת. התנהגותו מעידה שהוא מפרש סיטואציה בצורה לא נכונה".

הלוחם המואשם טען להגנתו בנוגע לחשיפת איבר מינו מול פניו של המתלונן כי "לא באתי אליו קרוב, המתלונן הגזים. זה בוודאות לא קרה. זה היה כמובן בגדר של צחוק. יכול להיות שלפעמים אמרתי לו 'תמ... לי' אבל זה כחלק מהיום יום של הצחוקים". ד' קיים מטעם עצמו בדיקת פוליגרף פרטית שהתמקדה בטענות כלפיו, ויצא בה דובר אמת.

עו"ד גיל ויינשטיין

מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "כתב האישום נגד החייל מייחס לו עבירות של הטרדה מינית, מעשה מגונה, והתנהגות שאינה הולמת, בגין מעשים שביצע כלפי חייל מיחידתו במהלך התקופה שבין חודש דצמבר 2018 ועד לחודש פברואר 2019. כן מואשם החייל בעבירה של התנהגות בלתי הולמת על כך שניסה לגרום לנפגע העבירה לחזור בו מתלונתו". גורמים צבאיים הוסיפו: "כתב האישום הוגש לאחר הליך של שימוע שנערך לחייל".

עו"ד גיל ויינשטיין המייצג את החייל מסר בתגובה: "עם כל הערכתי הרבה לתביעה הצבאית, אני סבור שהתביעה שגתה כשהחליטה על הגשת כתב האישום נגד מרשי. העובדות המתוארות בכתב האישום שונות עשרות מונים מהאירועים שהתרחשו במציאות ומרשי אף עבר בדיקת פוליגרף אשר אימתה טענותיו. האירועים שבוצעו, אשר שונים מהמתואר בכתב האישום, נעשו באופן הדדי, בבדיחות דעת וללא כוונה לפגוע. נראה שהתביעה הצבאית שוגה בהבנתה את האווירה והלך הרוח בין חיילים בצבא ובפרט בקרב לוחמים. למרשי טענות הגנה רבות אשר יוצגו בפני בית הדין הצבאי, וביניהן: אכיפה בררנית, הצגת העובדות לאשורן, מעשים דומים שבוצעו על ידי המתלונן, התנהגות המתלונן ביחידה ועוד. אני סמוך ובטוח שטענות אלה ישנו את פני התיק".