זוכה מתקיפת אשתו: "בדתה את האירוע כי כעסה שבעלה עזב"
בית המשפט זיכה גבר ממזרח ירושלים שהואשם כי חתך את אשתו עם סכין. זאת, לאחר שחזרה בה מגרסתה בעקבות ביקור במֶכָּה. השופטת נזהרה: "רחוקה אני מרחק רב מלקבוע כי האישה שיקרה בתלונתה במשטרה"
התלוננה כי בעלה חתך אותה עם סכין, אבל חזרה בה אחרי ביקור במכה והודתה כי בדתה את התלונה: בית משפט השלום בירושלים זיכה אתמול (רביעי) מחמת הספק גבר ממזרח ירושלים, שהואשם בעבירות של תקיפה ואיומים כלפי אשתו.
על פי כתב האישום, ב-27 בספטמבר 2017 אירע בשעות הלילה ויכוח בין הגבר לאשתו בביתם הסמוך להר הבית. בעקבות הוויכוח, הגבר זרק לעבר אשתו קופסא מזכוכית. האישה זזה הצידה והקופסה לא פגעה בה. לאחר מכן אמר לה הגבר: "אני אשבור אותך", התקרב אליה, ריסס עליה גז מדמיע ואמר לה "אני אעשה ממך עיוורת". המתלוננת התכוונה לברוח מהבית והנאשם נטל סכין ושרט אותה מספר פעמים בידה השמאלית ונגרמו לה דימומים.
בהכרעת הדין נזהרה השופטת ג'ויה סקאפה שפירא מלקבוע כי מדובר בתלונת שווא: "רחוקה אני מרחק רב מלקבוע כי האישה שיקרה בתלונתה במשטרה", אך הסתירות בעדותה של האישה והעובדה כי התביעה המשטרתית לא הביאה חוות דעת שסותרת את חוות דעתו של פרופסור היס, עוררו ספק סביר שמזכה את הגבר.
עו"ד דוד ברהום שייצג את הנאשם מטעם הסניגוריה הציבורית מסר: "כל הראיות בתיק כאילו הזמינו הרשעה ברורה, אבל החשד שלי שסימני השריטה על גוף המתלוננת אינם מסכין, הוכח כנכון על יסוד חוות דעת של פרופסור היס שהוגשה מטעם ההגנה. יחד עם זאת, עצוב מאוד לגלות שמרגע שפרופסור היס מסר את חוות דעתו כמומחה מטעם ההגנה, הוא הפך ל'אוייב המדינה', לאחר שבמשך שנים רבות ובעשרות אם לא מאות תיקים חוות הדעת שלו שימשו בסיס לכתבי אישום.
"התנהלות התביעה במקרה הזה, אשר גילתה חוסר אמון מובהק כלפי היס ואף ניסתה לפגוע באמינותו, מעלה הרהור האם אכן במשטרה והפרקליטות מחפשים את האמת או שמא מחפשים את ההרשעה".
לפנייה לכתב/ת 
