הוריו של ארי נשר תובעים את הנהג הפוגע ואת הביטוח
בשם העיזבון של בנם דורשים איריס ואבי נשר פיצויים על אובדן כושר השתכרות, הפסדי פנסיה ונזק כללי שיקבע בית המשפט. התביעה הוגשה נגד ביטוח איילון, הכדורגלן יצחק אספה ונגד הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
הוריו של הנער ארי נשר ז"ל, שנהרג לפני כשנה בתאונה בתל אביב, תובעים פיצויים מחברת הביטוח "איילון", מהנהג שפגע והפקיר את בנם, כדורגלן מ.ס אשדוד יצחק אספה, ומ"קרנית" – הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. את התביעה הם הגישו בשם עזבונו של ארי לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
מדובר בתביעה אזרחית נזיקית שבה מבקשים ההורים איריס ואבי נשר פיצויים בגין נזקי גוף, אובדן כושר השתכרות עתידי, הפסדי פנסיה, פיצויים בגין כאב וסבל, וכן וסכום נוסף שיקבע בית המשפט בגין נזק כללי.
"ארי היה נער כובש לבבות, יפה תואר ובעל חוש הומור", נכתב בתביעה. "הוא בלט בהכל והייתה לו נוכחות מדהימה. נאמר על ארי כי היה כשרוני באופן יוצא דופן וכי היה בו שילוב של במאי ושחקן כבר מגיל צעיר".
התאונה התרחשה בשדרות רוקח בלילה שבין 23 ל-24 בספטמבר אשתקד. נשר בן ה-17 הורכב על אופניים חשמליים של חברו, שבשלב מסוים סטה מהנתיב – ופגע במכוניתו של אספה. בספטמבר הרשיע בית המשפט המחוזי בתל אביב את אספה בהליך הפלילי בהפקרה ובשיבוש הליכי משפט. כעת הוא ממתין לגזר דינו.
אספה לא הואשם בגרימת מותו של נשר משום שהפרקליטות סברה שמרבית הראיות הצביעו על כך שמבחינתו מדובר היה בתאונה בלתי נמנעת. השופט צבי גורפינקל אמר במעמד הכרעת הדין כי הוא דוחה את טענת אספה שלפיה לא הבחין בתאונה: "הוא היה מודע לכך שפגע במשהו, אבל החליט לברוח מהמקום ולא להישאר ולהזעיק עזרה. יש ליחס לעדות הנאשם חוסר אמון".
עם זאת, השופט זיכה את אספה מאשמת נהיגה בשכרות: "אינני מאמין להכחשתו שלא שתה ושנהג כשאינו שיכור, אולם בהיעדר חוות דעת של מומחה לא ניתן להרשיע אותו". הוא זוכה גם מאשמת נהיגה במהירות מופרזת.
את התביעה הגישו בני הזוג נשר באמצעות עו"ד ישראל וינברג. ממועדון ספורט אשדוד נמסר בשם אספה: "נגיב לדברים רק לאחר קבלת כתב התביעה".
לפנייה לכתב/ת 
