"כהונתו השתנתה לתמיד". הכתם על טראמפ וההשלכות
טראמפ הפך לנשיא השלישי בלבד בהיסטוריה האמריקנית שבית הנבחרים תומך בהדחתו, אך רבים מהפרשנים סבורים כי על אף ה"השפלה" שתלווה אותו מעתה והלאה – המהלך, שייחסם בהמשך בסנאט, יחזק את סיכוייו להיבחר מחדש. "מה שלא הורג אותו, מחשל אותו"
כלי התקשורת בארה"ב עוסקים הבוקר (ה') בהשלכות של ההצבעה ההיסטורית על הדחת דונלד טראמפ בבית הנבחרים – הצבעה שלפי כל ההערכות לא תוביל לסילוקו בפועל של הנשיא מהבית הלבן. רבים מהפרשנים בכלי התקשורת השונים הסכימו כי מדובר בכתם היסטורי על כהונתו של הנשיא, השפלה של ממש, אך מנגד הדגישו כי ייתכן שהדבר רק יגביר את הזעם של תומכיו ואת סיכוייו להיבחר מחדש בבחירות בשנה הבאה.
עוד סיפורים מהעולם בעמוד הפייסבוק של דסק החוץ
באופן מעניין למדי, רבים מהפרשנים טענו כי התוצאה הלילה בבית הנבחרים הייתה אמנם היסטורית – אך שגרתית באותה מידה. דן באלץ, הפרשן הפוליטי של "וושינגטון פוסט", כתב כי להצבעה אכן הייתה חשיבות רבה בהיסטוריה האמריקנית – טראמפ הוא הנשיא השלישי בלבד שבית הנבחרים מצביע בעד הדחתו. באלץ כתב כי מדובר ב"רגע נדיר בהיסטוריה של המדינה, וההצבעה בבית הנבחרים שמה את טראמפ בספרי ההיסטוריה של האומה באופן המשפיל ביותר. הכתם שמטילה הפעולה שבה נקט בית הנבחרים על הביוגרפיה והמורשת שלו, לא משנה מה תהיה התוצאה הסופית בסנאט, הוא כעת חלק מהרקורד הקבוע שלו".
עם זאת, לדברי הפרשן הפוליטי, נראה שההצבעה הלילה היא רק עוד אחד בשרשרת האירועים שמאז ניצחונו המפתיע של טראמפ ב-2016, כזה שלא ברור אם יוביל בהכרח לניצחון או להפסד של הנשיא בבחירות הקרובות. "הליך ההדחה צפוי להפוך לעוד תחנה במאבק בן ארבע השנים בין אלו שמתנגדים לנשיא וחוששים שלהתנהגותו תהיה השפעה ארוכת טווח שתגרום נזק למדינה, לבין אלו שתומכים בו כאדם שמוכן להילחם יום-יום בכוחות ובמוסדות שהם רואים בהם כהרסניים לדרך חייהם".
סערת ההדחה - סיקור נרחב ב-ynet:
במה טראמפ מואשם? מה יקרה בסנאט?
האמריקנים חצויים, רוצים משפט הוגן
כריס סיליזה, פרשנה הפוליטי של רשת CNN, כתב דברים דומים בפרשנות שפרסם, זמן קצר לאחר שבית הנבחרים אישר ברוב קולות את הדחת טראמפ – כשרובם המחולט של הדמוקרטים, מלבד שלושה, תמכו, וכל הרפובליקנים התנגדו. סיליזה טען כי ההצבעה הזו "תשנה לעולמים את נשיאותו של טראמפ".
"לא משנה מה יקרה בשנה הבאה – או אפילו בחמש השנים הבאות – בזמנו של דונלד טראמפ כנשיא, הפסקה הראשונה בהספד הפוליטי שלו תכלול את המשפט הזה (או משהו דומה אליו): 'טראמפ הודח על-ידי בית הנבחרים בדצמבר 2019, והפך לנשיא השלישי בלבד שננזף באופן שכזה'".
היסטוריה משעממת
גם הוא, עם זאת, ציין כי המהלך הדמוקרטי "לא ישנה הרבה ביום-יום של וושינגטון". למעשה, הוא כתב, "אחד הדברים המרשימים ביותר מיום רביעי הוא כמה נורמלי זה הרגיש. טראמפ צייץ עלבונות נגד יריביו הפוליטיים וצייץ מחדש תשבחות מהתוכניות האהבות עליו ב'פוקס ניוז'. הרפובליקנים הגנו על הנשיא – ושהעובדות ילכו לעזאזל. הדמוקרטים התעקשו שהם עושים את הדבר הנכון, בניגוד לדבר הנכון מבחינה פוליטית".
סיליזה הוסיף: "עבור יום היסטורי שכזה, הכול הרגיש משעמם". הוא הזכיר את דבריו של טראמפ עצמו בעצרת הבחירות שערך הלילה, ממש כשהדמוקרטים מצביעים על הדחתו. "זה לא באמת מרגיש כאילו מדיחים אותי", טען הנשיא בעצרת במישיגן שנמשכה שעתיים שלמות, העצרת הארוכה ביותר שלו אי-פעם.
דייוויד סמית', הכתב הראשי של ה"גרדיאן" בוושינגטון, כתב כי ההצבעה בבית הנבחרים תספק כנראה דמוקרטים רבים, "כמו לראות בריון מקבל אף מדמם" – אך הזהיר כי אין שום ערובה עבורם לכך שאותו בריון-לכאורה יחדל מהתנהגותו, או שהוא ייפגע מהמהלך.
טראמפ וישו
להפך, טען סמית', ההצבעה עשויה ככל הנראה לחזק את טראמפ. הוא הזכיר את התייצבותם המוחלטת של הרפובליקנים לימין הנשיא, "כמו מגנים אנושיים". הללו צפויים לזכות אותו בהמשך במשפט בסנאט, שבו יש לו הם רוב. בסנאט, נזכיר, נדרש רוב של שני שלישים על מנת לסלק את הנשיא בפועל מתפקידו.
אחד הרפובליקנים שהגנו על טראמפ, חבר הקונגרס בארי לאודרמילק, הרחיק לכת כשהשווה בינו לבין לישו. "כשישו הואשם לשווא בבגידה פונטיוס פילטוס (נציב יהודה שדן את ישו לצליבה) נתן לו את ההזדמנות להתעמת עם מי שהאשים אותו בכך. במהלך משפט הראווה פוניטוס פילטוס נתן לישו יותר זכויות ממה שהדמוקרטים נתנו לטראמפ בהליך הזה".
לדברי הפרשן של ה"גרדיאן", משמעות של השוואה כזו היא ש"כמו הביטלס, טראמפ גדול יותר מישו בעיניי תומכיו מהבייס דמוי-הכת שלו. עבורם, מה שלא הורג אותו, מחשל אותו. זו הסיבה שקשה להעריך מה יהיו ההשלכות של ההצבעה".
זו ההלוויה שלך, פלוסי
מארק ת'יסן, שמרן שבעבר כתב נאומים עבור ג'ורג' בוש הבן, כתב יומיים לפני ההצבעה טור דעה ב"וושינגטון פוסט" שבו גרס כי למרות ההצבעה – או אף בגללה – "אלו הימים הטובים ביותר בנשיאותו של טראמפ". ת'יסן פירט את הישגיו השונים של הנשיא בכלכלה, בין היתר שיעור האבטלה הנמוך ביותר זה עשרות שנים, הסכם הסחר המתוקן בין מדינות צפון אמריקה והסכם הסחר המתגבש עם סין. לדבריו, "כשהסנאט יזכה את טראמפ, כפי שבלי ספק הוא יעשה, הרוח של 'ההתנגדות' תישכך, בעוד תומכי טראמפ יקבלו עידוד מניצחונו".
ואכן, נראה כי ההצבעה של טראמפ רק מגבירה את זעמם של תומכיו, זעם שעשוי לעזור לו בדרך לניצחון בנובמבר הקרוב. כך למשל, בניו יורק פוסט, עיתון שנחשב לחלק מהמחנה השמרני בארה"ב, עמוד השער הראה דווקא את מנהיגת בית הנבחרים, הדמוקרטית ננסי פלוסי, ולא את טראמפ. הכותרת שהופיעה לצדה קראה: "זו ההלוויה שלך".
הפרשן של העיתון, מייקל גודווין, כתב טור דעה חריף שבו בין היתר לעג לבגדי ה"לוויה" השחורים שלבשה פלוסי, כשנשבעה אמונים לדגל האמריקני, בדברי הפתיחה שלה בדיון אתמול בבית הנבחרים. "הייתי מרגיש שהיא כנה יותר אם הייתה נשבעת אמונים לחמור הדמוקרטי". לדבריו, פלוסי והדמוקרטים "דרדרו את אמריקה לסיוט מתמשך".
לפנייה לכתב/ת 
