הערעור התקבל: דורס רוכבי האופניים יישאר במעצר
לאחר שהמשטרה ערערה, החליט המחוזי להפוך את החלטת בית משפט השלום ולא לשחרר את יונתן פדידה, שדרס למוות את תומר וינשטין ויניב לוגסי בשרון. משפחות ההרוגים: "מקומם של נהגים רוצחים כאלה הוא מאחורי סורג ובריח"
בית משפט המחוזי בלוד קיבל הבוקר (שישי) את ערעור המשטרה על שחרורו למעצר בית של יונתן פדידה, שדרס למוות בשבוע שעבר את רוכבי האופניים תומר וינשטין ויניב לוגסי מהיישוב קדימה-צורן. המשטרה ערערה על החלטת השופט ארז מלמד מבית משפט השלום בפתח תקווה - ושופטת המחוזי דנה מרשק הורתה להאריך את מעצרו של פדידה בארבעה ימים נוספים.
השופטת קבעה שמחומר החקירה "עולה באופן מובהק עילת מעצר של מסוכנות בכל הקשור לאופן הנהיגה וההתנהלות שהביאה לתוצאה הטרגית". לדבריה, יש חשש לשיבוש חקירה וחשש להימלטות, והחלופות לא תואמות את הסיכון.
אתמול החליט בית משפט השלום לשחרר למעצר בית למשך 10 ימים את פדידה - אך עיכב את ביצוע ההחלטה עד לדיון בערעור המשטרה. פדידה חשוד בשתי עבירות של המתה בקלות דעת, נהיגה תחת השפעת סמים, מהירות מופרזת, שיבוש הליכי חקירה ועוד.
במהלך הדיון אתמול בית המשפט מתח ביקורת על המשטרה: "היא נרדמה, לא עושה את עבודתה ולא מתקדמת בחקירה". אמו של הנהג החשוד התעלפה וצוות מגן דוד אדום הוזעק כדי לטפל בה. משפחות ההרוגים הגיבו להתפתחויות: "סומכים על המשטרה ועל בית המשפט שימצו עמו את הדין", והבהירו: "מקומם של נהגים רוצחים - מאחורי סורג ובריח".
מדובר בבקשה רביעית של המשטרה להאריך את מעצרו של פדידה, שמפרטי התאונה הקשה עולה כי הוא סטה לנתיב הנגדי ופגע בוינשטין ולוגסי, שרכבו על אופניים בכביש 5511, ליד מחלף הדרים באזור השרון. לפי החשד, הוא נהג בכלי רכב שבו ערך שיפורים לא חוקיים במטרה לשפר את מהירותו. עוד הוא נחשד כי נהג במהלך שלילת רישיון, ומיד לאחר התאונה זרק שקית המכילה סמים ובכך העלים ראיות.
בערר טען נציג המשטרה ארז קפלן כי השופט ארז מלמד לא נתן את הדגש הראוי למסוכנות הרבה העולה מהחשדות נגד פדידה - ופירט: "המתה בקלות דעת של שני רוכבי האופניים שרכבו על השול הנגדי, נהיגה תחת השפעת סם מסוכן, שיבוש הליכי חקירה, ניסיון העלמת ראיות בכך שהשליך את שקית הסמים עליה נמצאו טביעות האצבעות שלו, סטייה מנתיב בנסיבות מחמירות, נהיגה במהירות מופרזת בהרבה מעל המותר, ביצע שיפורים ברכב ושלילת רשיון הנהיגה שלו על ידי משרד הרישוי עקב דוחות תנועה".
עוד נטען בערר כי פדידה מחזיק שני דרכונים ויש חשש שיימלט מאימת הדין. "פדידה פעל אקטיבית לשבש את החקירה ומהחקירה עולה כי הוא נוהג ברכב מנועי במשך תקופה ארוכה במהירויות גבוהות ביותר. עולה כי פדידה הכניס עצמו במודע לסיטואציה החמורה שהביאה לתוצאה הקטלנית".
משפחות ההרוגים מסרו בתגובה להחלטת בית המשפט המחוזי: "אנו סומכים ידינו על המשטרה ומערכת המשפט ומברכים על החלטת בית המשפט אשר הבין שאדם שעולה על רכב לא תיקני ומשופר ונוסע במהירות מטורפת שהוא תחת השפעת סמים - הוא לא אדם נורמטיבי אלא רוצח. השופטת קבעה בדבריה שמדובר בעבריין אשר גם לאחר התאונה עסק בשיבוש הליכי חקירה, מחזיק ברשותו דרכון מרוקאי ויש סיכוי גבוה שהוא יברח מהארץ. מקומם של נהגים רוצחים כאלה הוא מאחורי סורג ובריח".
עורך הדין גיורא אבן צור שמייצג את משפחות ההרוגים ביחד עם עורך דין אביתר קציר אמר לאחר הדיון בערעור: "המשפחות מברכות על ההחלטה והמסר החשוב שיש בה, נותנות אמון מלא ביחידה החוקרת והן לא תרפינה עד למיצוי הדין עם מי שבהתנהלותו המופקרת הביא להריגת יקיריהן".
במהלך הדיון אתמול התמוטטה אמו של פדידה, אליס, ולמקום הוזעק צוות של מגן דוד אדום. לאחר שטופלה והתאוששה, התחדש הדיון.
עורך הדין של פדידה, עדי כרמלי, שביקש את השחרור למעצר בית, טען כי "אי אפשר לסמוך על המשטרה בחקירה הזו". גם השופט ארז מלמד מתח ביקורת חריפה על המשטרה: "מדובר בתאונה קשה, אבל לצערי המשטרה נרדמה. היא לא עושה את העבודה, לא מתקדמת בחקירה. זה תיק כל כך חמור, עם השלכות נרחבות, וכמעט לא עשיתם כלום. לא עבדתם", אמר השופט.
לפנייה לכתב/ת 
