שתף קטע נבחר

 

בית הדין הקל: שני משחקי רדיוס להפועל ת"א

בעקבות הערעור על עונשי הדרבי, משחק רדיוס אחד פחות לאדומים. מכבי ת"א תיאלץ לארח את בית"ר ירושלים בסמי עופר, אך הצהובים תולים תקוות בשינוי התקנון

 

צפו בדברים לפני הכניסה לדיון

צפו בדברים לפני הכניסה לדיון

סגורסגור

שליחה לחבר

 הקלידו את הקוד המוצג
תמונה חדשה

שלח
הסרטון נשלח לחברך

סגורסגור

הטמעת הסרטון באתר שלך

 קוד להטמעה:

בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל החליט היום (רביעי) להפחית להפועל תל אביב משחק אחד מעונש הרדיוס ולהשאיר את הרדיוס של מכבי תל אביב על כנו. זאת בעקבות ערעור שתי הקבוצות על העונשים הראשונים שספגו בשל אירועי הדרבי התל אביבי.

 

"נוכח העובדה שהיא לא הייתה המארחת במשחק הנ"ל, ואף נקטה אמצעים להביא את המתפרעים לדין לאחר מעשה - החלטנו לבטל חלקו של העונש המתייחס לסגירת יציעים 10-11. יתר העונשים - הקנס הכספי והרדיוס - יישארו בעינם", נאמר בהתייחס בנוגע למכבי ת"א. עונש הרדיוס של משחק אחד (מול בית"ר ירושלים, שייערך בסמי עופר) והקנס כספי של 25 אלף שקל נותרו בעינם. מכבי עדיין תולה תקוות בדיון שייערך בישיבת הנהלת התאחדות לכדורגל בשבוע הבא בנוגע להצעה לשינוי התקנון - שעיקרו ביטול עונשי הרדיוס עם קהל וללא קהל. את ההצעה יעלה לדיון חבר ההנהלה עו"ד מורן מאירי שהופיע היום בערעור של מכבי תל אביב ומגובה בחברי ההנהלה האחרים כולל הפועל תל אביב ובית"ר ירושלים. התקווה היא ששינוי התקנון יפעל רטרואקטיבית ויבטל את העונשים.

 

שרון ניסנוב וזאב גרינברג בדיון (צילום: עוז מועלם)
ניסנוב וגרינברג בדיון(צילום: עוז מועלם)

 

על הפועל ת"א, שתארח את המשחק מול הפועל ב"ש בנתניה, נכתב: "צדק הדיין הראשי בקובעו את אחריותה המוגברת של הקבוצה לאירועים במשחק. בין היתר בהיותה הקבוצה המארחת ואחראית לסדר במגרש וכן נוכח מעורבותם הפעילה יותר של אוהדיה באירועים השונים, לרבות השלכת חפצים ופגיעה פיזית בעוזר השופט. עם זאת, נראה לנו שהעונש של שלושה משחקי רדיוס בפועל חמור למדי גם ביחס לעונש שנגזר על מכבי". לכן הפועל ת"א תקיים רק שני משחקי רדיוס - מול הפועל באר שבע והפועל רעננה.

 

"בגלל שלושה אוהדים אנחנו לא צריכים לעמוד לדין"

עוד לפני כן, נערך דיון סוער בבית הדין. עורך הדין משה בן דת, היועץ המשפטי של הפועל ת"א, אמר: "אני רוצה רק לעדכן ולהדגיש, כפי שמסרנו, כל מצלמות האבטחה, הן של האצטדיון והן המצלמות הפרטיות שהפועל ת"א הזמינה, או מצלמות שהיו על גופם של מאבטחים מעבר לחברת האבטחה. כל הסרטים האלה נלקחו ע"י משטרת ישראל. המשטרה עצרה שלושה חשודים. הסיבה שאין שמות היא מכיוון שזה בוצע בפעילות מודיעינית. הם הורחקו ל-30 יום. ברגע שהמשטרה תמסור את השמות אנחנו נשלול מנויים, נגיש תביעות כספיות ונעשה את כל הפעולות האפשריות".

 

בן דת המשיך: "לטעמנו זה לא יכול להיות. במשחק הנדון, בו נכחו 25 אלף איש, משני המועדונים ביצעו פעולות עברייניות רק שלושה-ארבעה אנשים מכל צד. אנחנו לא חושבים שבגלל שלושה-ארבעה פורעים אנחנו צריכים לעמוד לדין. הם לא אוהדים, הם בכוונה רוצים לפגוע בהנהלה".

 

שרון ניסנוב וזאב גרינברג בדיון (צילום: עוז מועלם)
הפועל ת"א נגד העונש הכבד לטענתה(צילום: עוז מועלם)

 

"קטין החביא אבוקה במקום צנוע, ורק בגלל שהוא היה לחוץ וראו זאת, לקחו אותו להתפשט. אנחנו לא מורשים להפשיט את האוהדים, רק חשודים. אני הייתי רוצה להודיע לפני משחק דרבי לכל אוהד שיגיע למשחק, שיגיע מוקדם כי אחרת הוא יתפשט".

 

"הקבוצה הגיעה למשחק חוץ והעמידה שש מצלמות"

עו"ד מורן מאירי, היועץ המשפטי של מכבי ת"א, דיבר גם הוא: "לפני כשנתיים ישבה הנהלת ההתאחדות ודנה בעניין הזה שקבוצות משקיעות מאמצים וכיצד נתגמל אותן בהשקעת המאמצים. אחד הדברים שטענו היה לזכות את אותן קבוצות. התקנון תוקן שבית הדין רשאי לחרוג מהעונשים ולהטיל על הקבוצה הנאשמת עונש אחר לרבות קנס. בסוף כולנו רוצים לשמור על המשחק. השאלה איך נגיע לשם? כאשר קבוצה נוקטת בצעדים, בית הדין מקל בעונש".

 

שופטי בית הדין בערעור (צילום: עוז מועלם)
שופטי בית הדין בערעור(צילום: עוז מועלם)

 

"אני לא מכיר אירוע שקבוצה מגיעה למשחק חוץ ומעמידה שש מצלמות, עם צלמים וצוות על חשבונה, ומצלמת אך ורק את אותו קומץ קהל שלה והדבר הזה מביא תוצאות. בבלומפילד יש בעיה עם מצלמות. היו השנה בבלומפילד מקרים שנפתחו רימוני עשן של הקבוצה המארחת ביציע של מכבי. ולא הצלחנו לתפוס. יש מחיר לפתיחה המהירה של בלומפילד, זה ייקח כמה חודשים עד שיכוונו את כל המצלמות".


פורסם לראשונה 01/01/2020 15:14

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: עוז מועלם
אש ביציע אוהדי הפועל בדרבי
צילום: עוז מועלם
מומלצים