שתף קטע נבחר

 

הערעור התקבל: ראש ארגון הפשע שחשוד בניסיון רצח יישאר במעצר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את ערעור המשטרה על ההחלטה לשחרר למעצר בית את בני שלמה, שחשוד במעורבות בפיצוץ רכב של יריבו בעיר. מעצרו של שלמה הוארך בשישה ימים: "קיים חשד סביר למעצר"

דיון משפטי ב מחוזי באר שבע ()
בני שלמה (משמאל) בבית המשפט

בית המשפט המחוזי בבאר שבע הפך היום (א') את החלטת בית משפט השלום באשקלון, שהורה לשחרר אתמול למעצר בית את ראש ארגון הפשע בני שלמה החשוד בניסיון רצח. "החשד סביר", נקבע בהחלטת בית המשפט המחוזי שהאריך את מעצרו של שלמה בשישה ימים.

 

שלמה, שפועל בגזרה הדרומית, נעצר אתמול לפנות בוקר בחשד שניסה להוציא אל הפועל ביום חמישי תוכנית לחיסול יריב באמצעות הצמדת מטען לרכבו באשקלון. המטען התפוצץ, אולם יריבו של שלמה נפצע באורח קל.

 

בית משפט השלום באשקלון החליט כאמור לשחרר את שלמה למעצר בית מכיוון שלא נמצא "חשד סביר" נגדו, אך היחידה המרכזית של מרחב לכיש הגישה ערר על ההחלטה. עוד טענה המשטרה כי שלמה ניסה להימלט לחו"ל בעזרת דרכון מרוקאי וכי הוצא נגדו צו מעצר יומיים לפני ניסיון החיסול.

 

זירת ניסיון החיסול באשקלון    (צילום: דוברות המשטרה )

זירת ניסיון החיסול באשקלון    (צילום: דוברות המשטרה )

סגורסגור

שליחה לחבר

 הקלידו את הקוד המוצג
תמונה חדשה

שלח
הסרטון נשלח לחברך

סגורסגור

הטמעת הסרטון באתר שלך

 קוד להטמעה:

נציג המשטרה אמר בדיון היום: "בעת מעצרו נתפס שלמה עם דרכון זר על שמו, והוא היה בדרכו לעזוב את הארץ. משכך ישנו חשש גבוה להימלטות בשלב זה. בהינתן כל הנסיבות הללו אנו סבורים שהחלטת השחרור אינה סבירה כלל וכלל, ומבקשים להשאירו במעצר".

 

עו"ד נס בן-נתן, שמייצג את שלמה, אמר: "בית משפט השלום מחה על כך שלא הביאו את החומר של צו המעצר, אבל זה לא עניין את בית המשפט. הוא רק תהה לגבי זה. החלטת השחרור לא נבעה מזה, אלא מחומר הראיות.

 

"עם מידע מודיעיני אי אפשר לעבור ולעצור בן אדם. במה במשטרה נתלו? הם אמרו שהוא שומר על זכות השתיקה, ואמרו שזה מקיים חשד סביר. אם ניקח את כל החקירות שלו, תמיד הוא שומר על זכות השתיקה. הוא היה בחודשיים האחרונים שלוש פעמים בחו"ל, ובנסיעה הרביעית הם עצרו אותו".

 

בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע בהחלטתו כי "ביום 11 בינואר הוגשה נגד המשיב בקשה למעצר, שבה נטען כי המשיב חשוד בניסיון רצח ועבירות נוספות שאותן נטען שביצע ב-9 בינואר.

 

"העוררת ביקשה לעצור את המשיב לשישה ימים. בית משפט בערכאה הקודמת קבע כי לאחר שעיין בחומר הראיות הוא רואה קושי בחומר שהונח בפניו, שאין בו די כדי לעבור את רף החשד הסביר שיש בו כדי להצדיק את מעצרו של המשיב. אני סבור שמידע מודיעיני יכול לשמש כחשד סביר למעצר, בטח בשלבים הראשונים של החקירה".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים