חלם במשק המים: המלונות יצננו מערכות קירור במי ברז במקום מי ים
מאז התיקון לחוק המים החלו מלונות לאורך חופי הים התיכון לקבל חשבונות מים במיליונים, והרשות סירבה לבקשה להחריגם. כיוון שמי ברז זולים מדמי השימוש שנדרשו מהם, חלק ממי השתייה שלנו ישמשו לטיפול בציוד. רשות המים: "בוחנים את הנושא"
חלם במשק המים: חלק מהמלונות לאורך חופי ישראל יעברו לצנן את מערכות הקירור שלהם במי ברז במקום במי ים, והכל כדי לחסוך כסף. מדובר במים שמשמשים אותם לצרכים שוטפים, ושעד כה נשאבו מהים התיכון ובעלות אפסית.
>> לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים בכלכלה - הצטרפו לערוץ הטלגרם שלנו
בקשה לייצוגית: "עשרות אלפי מדי מים הותקנו בניגוד לדין"
עלייה שלישית בתוך כשנה: תעריף המים הבסיסי צפוי להתייקר בינואר בכ-4%
חיסכון של מיליונים: רשות המים אישרה את צמצום מספר תאגידי המים
לפני כשלוש שנים הכנסת חוקקה תיקון לחוק המים, לפיו יישובים וגופים פרטיים שיושבים ליד מקורות מים (למשל מאגרים טבעיים או הכנרת) לא יכולים לשאוב מים לשתייה או השקיה, מבלי לשלם על השימוש במשאבי הטבע. הבעיה הייתה ההשפעה על הוצאות התפעול של המלונות: מיד כשהתיקון נכנס לתוקף, מלונות בקו החוף של תל אביב והרצליה, שבעבר השתמשו במי הים לקירור מערכות המיזוג שלהם, החלו לקבל חשבונות מים של מיליוני שקלים כל אחד.
לפי בכיר במשק המים, כנראה שרשות המים זיהתה פוטנציאל גבייה והחלה לחייב את המלונות, ואלו בתגובה הצביעו על העוול לכאורה, ופנו לרשות בדרישה לתקן את החוק מחדש. לפי גורמים במשק המים, הרשות לא נענתה לפניות, וכך נוצר מצב אבסורדי: במטרה לחסוך כסף, חלק מהמלונות החלו להשתמש במי ברז לקירור מכשירים, כי עלותם נמוכה ממה שנדרשו לשלם על השימוש במי הים. במילים אחרות, כדי שרשות המים לא תגבה מהמלונות כסף, בחלק ממי השתייה שלנו נעשה שימוש לצורך טיפול בציוד מכני.
מרשות המים נמסר בתגובה: "לפי תיקון 27 לחוק, קידוח שמפיק מי ים לא מחויב בתשלום, לעומת קידוח שמפיק מים מליחים ומתוקים. עסקים פרטיים, דוגמת מלונות על חוף הים ועסקים נוספים הקרובים לים, מפיקים מי ים על ידי קידוחים פרטיים הסמוכים לחוף, לשימושים שונים. בקידוחים אלו מהולים גם מעט מים מתוקים, אף שמדובר במי ים, דבר שחייב אותם בתשלום. הדבר דורש בחינה מחודשת של הגדרת סוג המים. אנו בוחנים זאת ונביא את הנושא לדיון במועצת המים, כדי להתאימו למצב הקיים בשטח".
לפנייה לכתב/ת 
