הרופא הסתובב - ונדקר: הרצח בבת ים תועד
לידי ynet הגיע סרטון שבו תועד רצח גרגורי גריגורייב באמצע רחוב בעיר. הנאשם, סרגיי יפימוב, התווכח עם המנוח שעמד עם גבו אליו, ודקר אותו מיד לאחר שהסתובב לכיוונו. גריגורייב נפל, קם והלך למספרה סמוכה - שם התמוטט. מותו נקבע בבית החולים וולפסון
בסוף מאי הוגש כתב אישום נגד הספר סרגיי יפימוב בגין רצח רופא השיניים גרגורי גריגורייב ברחוב בלפור בבת ים שבועיים וחצי קודם לכן. לידי ynet הגיע הערב (חמישי) תיעוד של הרצח כפי שנצפה במצלמות האבטחה. בתיעוד רואים את השניים מגיעים למקום, ובסיומו של שיח ביניהם שולף יפימוב את הסכין ודוקר את המנוח בחזה.
גריגורייב נפל, ולאחר מכן קם והלך למספרה סמוכה - שם התמוטט. מאוחר יותר נקבע מותו בבית החולים וולפסון שבחולון. הנאשם נראה בסרטון כשהוא הולך לאיטו מהזירה לאחר הרצח. התיעוד - בפתח הכתבה.
הנאשם יפימוב הועסק במספרה הסמוכה למרפאת השיניים שבה עבד גריגורייב, ובין השניים הייתה היכרות רבת שנים. על פי כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי עורכת הדין מיטל מור מפרקליטות מחוז תל אביב, ב-8 במאי התפתח ביניהם עימות מילולי בעניין מגפת הקורונה שכלל כינויי גנאי.
יומיים לאחר מכן, נטען, הצטייד יפימוב בסכין, הגיע אל המספרה, התקשר אל גריגורייב וביקש ממנו להגיע למקום. כאן שוב התפתח ביניהם עימות, ובמהלכו שלף הנאשם את הסכין ודקר את גריגורייב פעם אחת בחזהו. המנוח עוד הספיק להיכנס למספרה סמוכה ושם התמוטט.
עוד בטרם ידע שהקורבן מת מפצעיו בבית החולים, יפימוב הסגיר את עצמו למשטרה ולפי הפרקליטות אמר בחקירה הראשונית: "אני לא רוצה לראות אותו חי, ואם הוא מת אני מבסוט". הוא טען שדקר את גריגורייב בשל כינויי הגנאי שבהם השתמש המנוח, ואישר שהצטייד בסכין מבעוד מועד כי רצה להרוג אותו. הוא הדגיש שאינו מצטער על מעשיו, והוסיף: "אם היה אפשר עוד פעם - הייתי עוד פעם הורג אותו".
התיק נחקר על ידי צוות חקירה מיוחד במשטרת מרחב איילון שבמחוז תל אביב. בחקירה התברר כי בין השניים היה סכסוך ממושך, ולכן יפימוב החליט לרצוח את הרופא. ביום המקרה הוא יזם עם המנוח עימות ודקר אותו בסכין. סגן ניצב בועז חממי, קצין אח"מ במרחב איילון, תיאר את שאירע בזירה זמן קצר לאחר מכן: "כוחות מרחב איילון הגיעו למקום, שם כבר היו צוותי הצלה שהעניקו טיפול מציל חיים והעבירו את הפצוע לוולפסון. חקירה הראתה שקודם לאירוע היה ויכוח בין הצדדים".
התובעת, עורכת הדין מיטל מור, אמרה כי "הנאשם החליט לרצוח את המנוח על רקע ויכוח שפרץ ביניהם יומיים קודם לכן, שבמהלכו כינה המנוח את הנאשם בכינויי גנאי. הנאשם הצטייד מבעוד מועד בסכין, הורה למנוח להגיע למקום, דקר אותו בליבו והותיר אותו מדמם".
עורכי הדין שחר חצרוני ותמיר סננס ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני ועו"ד איגור יוטקין, שמייצגים את הנאשם, מסרו בתגובה: "לאחר עיון בחומר החקירה עולה בבירור כי אין מדובר באירוע מתוכנן אלא בוויכוח שהתפתח לאירוע המצער. בלתי מתקבל על הדעת שבשנת 2020 במדינת ישראל מתנהלת חקירה תוך שנשללות ונרמסות זכויות נאשם. המשטרה כלל לא טורחת לבצע פעולות חקירה מתבקשות שבכוחן להוביל לראיות שיעמדו לזכותו של הנאשם".
השניים הוסיפו: "מכל מקום, מניסיון והיכרות עם פרקליטות מחוז תל אביב, ברור לנו כי טענות הנאשם יפלו על אוזניים קשובות עוד טרם יובא התיק לבירור בפני בית המשפט".
לפנייה לכתב/ת 
