משפט חוזר לחוקר ברשות המסים שהורשע בשוחד

בית המשפט העליון קיבל היום (ראשון) את בקשתו של ליאור מירז, שהורשע בקבלת שוחד ושיבוש מהלכי חקירה, והורה לערוך לו משפט חוזר.

לפי כתב האישום, מירז, שהיה חוקר ברשות המסים, קיבל מידע על חקירה שהתנהלה במשטרה נגד בכירים בקופת חולים מאוחדת, והעביר מידע לאחד החשודים שסייע לו להיערך לחקירה ולהעלים ראיות נגדו.

שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים רבקה פרידמן-פלדמן (שעומדת בראש ההרכב במשפט נתניהו), הרשיעה את מירז בשוחד וגזרה עליו 10 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט דחה את הערעור של מירז על הרשעתו, אך הוא הגיש בקשה למשפט חוזר, מאחר שלטענתו המדובבים בתא המעצר חילצו ממנו הודאה באמצעים פסולים, והיום בית המשפט העליון קיבל את הבקשה.

השופטת שהרשיעה את מירז, רבקה פרידמן-פלדמן(צילום: דוברות הרשות השופטת)

הבקשה למשפט חוזר, שהוגשה על ידי עו"ד ציון אמיר, התבססה על כמה טיעונים מרכזיים: העובדה כי משפטם של נותני השוחד התנהל בנפרד בבית המשפט המחוזי בלוד, והם זוכו מחמת הספק על ידי השופטת מיכל ברנד, בין היתר בגלל שההודאה של מירז הושגה תחת איומים שהפעילו המדובבים.

המשנה לנשיאה חנן מלצר נימק: "לאחר ששבתי ובחנתי את ההכרעות הסותרות ואת השוני במסכתות הראייתיות שנפרסו בשני המקרים, הגעתי לכלל מסקנה כי מקרה זה הינו אחד מאותם מקרים נדירים שבהם ראוי, לשיטתי, להורות על עריכת משפט חוזר למבקש, חרף הפער הראייתי הכללי שהתקיים בנידון, ומכוח הדוקטרינה של ההגנה מן הצדק".

עו"ד אמיר מסר: "אני שמח שבית המשפט העליון עשה צדק עם ליאור מירז, שנים אחרי שהוא ריצה את עונש המאסר שהוטל עליו. בית המשפט העליון ביצר בהחלטה זו את זכויותיהם של נחקרים וחשודים, תוך ביקורת על המדובבים שהילכו אימים ופגעו בשלמות גופו ונפשו של ליאור מירז באופן שהם חילצו ממנו הודאת שווא".

החלטה על משפט חוזר היא אירוע נדיר, ובתולדות מדינת ישראל היו כ-30 מקרים בלבד. בשנים האחרונות מתחו בתי המשפט ביקורת על השימוש במדובבים כדי לחלץ הודאות מחשודים. כך למשל, ב-2018 זיכה בית המשפט העליון את אלישע חייבטוב לאחר שהמדובב בתא המעצר נתן לו הירואין וחילץ ממנו הודאת שווא.