לזוג בלבד: נפסלה צוואה בין הורים, בנם וכלתם
ההורים הורישו לזוג את כל רכושם, כולל משק במושב. לאחר מותם קבע הרשם לענייני ירושה שהצוואה אינה אפשרית לביצוע. ערעור של הבן נדחה
בית המשפט למשפחה באשדוד דחה לאחרונה
ערעור על החלטת הרשם לענייני ירושה לפסול צוואה הדדית שערכו הורים עם בנם וכלתם. השופטת עפרה גיא קיבלה את הקביעה שלפיה אין לקבל צוואה שהזוכים על פיה (בני הזוג הצעיר) היו מעורבים בעריכתה.
ביוני 2011 ערכו ההורים, בנם וכלתם צוואה משותפת. בצוואה נקבע כי ההורים מצווים את כל רכושם, כולל המשק במושב, למי מהם שייוותר בחיים מביניהם. עוד נקבע כי לאחר מות שניהם כל הרכוש יעבור לבנם וכלתם בחלקים שווים.
הבן והכלה כתבו בצוואה כי אם יהיו בחיים במועד פטירתם ההורים, הם יקבלו 1,000 שקל כל אחד ושאר הרכוש יחולק בין שני ילדיהם בחלקים שווים. עוד נקבע כי אם ההורים לא יהיו בחיים - הרכוש יחולק בין הילדים באופן שוויוני.
בדצמבר 2011, לאחר מות האב, ניתן צו קיום לצוואתו. ואולם, לאחר מות האם, כשהגישו הבן והכלה בקשה לצו קיום צוואתה, קבע הרשם כי רק בני זוג רשאים לערוך צוואות הדדיות. בנסיבות אלה, ומאחר שבני הזוג היו מעורבים בעריכת צוואת האם, הוא קבע שהוראות הצוואה בטלות והבקשה לקיום נדחתה.
הבן ערער בטענה שחוק הירושה אינו מונע עריכת צוואות הדדיות של צדדים שאינם בני זוג, וראוי שבית המשפט יקיים את רצון המנוחה. הוא הוסיף כי ניתנה הסכמת כלל היורשים של האם לקיים את הצוואה כלשונה. כמו כן, לטענתו, אשתו והוא לא היו מעורבים בעריכת הצוואה.
האפוטרופוס הכללי במחוז דרום טען מנגד כי מדברי ההסבר להצעת החוק שעיגנה את אפשרות עריכת צוואה הדדית, ומהוראות החוק עצמן, אין ספק כי צוואה הדדית תיערך רק על ידי בני זוג והחוק אינו קובע הסדר דומה למי שאינם בני זוג. הוא ציין שאין לקבל הטענה לפיה בני הזוג לא היו מעורבים בעריכת הצוואה שעה שהם חתומים עליה כמצווים.
ואכן, השופטת עפרה גיא דחתה את הערעור והבהירה כי הסעיף בחוק הירושה שעוסק בצוואות הדדיות נחקק ב-2005 במסגרת תיקון 12 לחוק. בדברי ההסבר להצעת החוק צוין כי עד למועד התיקון התקבלו הסדרים של צוואות הדדיות בפסיקה, והן מהוות כ-20% מהצוואות בישראל.
היא ציינה כי מטרת החוק הייתה ברורה: עריכת צוואה על ידי בני זוג בלבד ומתוך רצון להגן על אינטרס ההסתמכות של שני בני הזוג באמצעות הגבלת האפשרות של כל אחד מהם לשנות את הצוואה ההדדית. זאת, אף שמדובר בעקרון המנוגד לעקרון החופש לצוות. בנסיבות אלה, לא ברור כיצד ניתן להכשיר צוואה שנערכה על ידי בני הזוג יחד עם בנם וכלתם.
עוד הבהירה השופטת כי חוק הירושה קובע שהוראת צוואה המזכה את מי שהיה מעורב בעריכתה דינה בטלות. לפיכך, ומאחר שאין מחלוקת שבני הזוג חתמו על הצוואה והיו מעורבים בעריכתה, די בכך כדי להוביל לבטלות הסעיף המזכה אותם.
- לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
- הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
- ב"כ המערער: עו"ד מאיר שמואל
- ב"כ המשיב: עו"ד חנית מרירס
- עו"ד דוד בן עוליאל עוסק בירושות וצוואות
- הכותב לא ייצג בתיק
- ynet הוא שותף באתר פסקדין
אילוסטרציה
צילום: shutterstock
עו"ד דוד בן עוליאל
צילום: לירז אביטבול
מומלצים