סחר בסמים ולא יורשע: "הוא לא עבריין במהותו"
בן 23 הודה שמכר 20 גרם MDMA והחזיק 15 גרם קנאביס. אבל השופט שמואל הרבסט התרשם מהשיקום וקבע שתיוגו כעבריין יגרום לו נזק
בית משפט השלום בירושלים החליט לאחרונה
באופן חריג לבטל הרשעה של בן 23 בסחר בסם מסוג MDMA והחזקת קנאביס לשימוש עצמי: השופט שמואל הרבסט התרשם מהליך השיקום המשמעותי שעבר הצעיר, וקבע כי תיוגו כעבריין עלול לגרום לו נזק חמור.
תסקיר שירות המבחן שהוגש לבית המשפט לצורך גזירת עונשו היה חיובי והעלה כי ההליך הפלילי זעזע את הנאשם וגרם לו לעלות על דרך המלך, להתנקות מסמים וללמוד מקצוע. בנסיבות אלה הומלץ שלא להרשיע אותו כדי לא לפגוע בשיקומו ובעתידו התעסוקתי.
הצעיר הודה והורשע בכתב אישום מתוקן שייחס לו החזקת 14.99 גרם של קנאביס לצריכה עצמית וכן מכירת יותר מ-20 גרם MDMA לסוכן סמוי תמורת 5,800 שקל. במועד ביצוע העבירות (2016) הוא היה בן 21, בן למשפחה מפורקת שברח כל חייו ממסגרות.
אישום
חולה קרוהן גידל קנאביס – ההרשעה בוטלה
עו"ד אמנון גולן
בן 47 הודה שגידל שני שיחים גדולים ו-19 שתילים של הסם. אבל השופט דרור קלייטמן קבע שהוא גידל את הקנאביס כדי להתמודד עם הסבל
למרות זאת, המדינה התעקשה על עונש של 24 חודשי מאסר בפועל בטענה שהנאשם חטא בעבירות חמורות שפגיעתן בציבור קשה. לעומתה, הסניגור ביקש לקבל את המלצת המבחן, והדגיש את הליך השיקום של הנאשם.
השופט הרבסט קבע כי עבירות הסמים, במיוחד הסחר, הן אכן חמורות ובעלות השלכות רוחב לא רק על המשתמשים אלא גם על סביבתם הקרובה והחברה בכללותה. עם זאת, הוא נענה להמלצת שירות המבחן והחליט באופן חריג לבטל את הרשעת הנאשם, הנמצא רק בתחילת דרכו הבוגרת וההליך הפלילי היווה עבורו "צומת דרכים חשוב".
הוא התרשם שהחרטה שהביע הצעיר כנה וכי הוא גייס כוחות משמעותיים כדי לרתום עצמו להליך שיקום משמעותי ומוצלח שבחלוף יותר משנה הניב פירות: ניקיון מוחלט מסמים ולימודים שהקנו לו "כלים חשובים לחיים נורמטיביים ותקינים".
בפסק הדין צוין שאין להתעלם מכך שהנאשם גדל ללא יציבות משפחתית וקשייו הביאו אותו לשימוש בסמים בגיל צעיר ובהמשך גם לסחר. אלא שבחלוף הזמן הוא "עלה על מסלול תקין בחייו", וניכר כי הוא מעוניין ועושה כל שביכולתו כדי להימנע מתיוג כעבריין.
"הנאשם נפל לתוך מערתם האפילה של הסמים המסוכנים, נפל והסתחרר בתוכה", כתב השופט הרבסט. אך הנפילה נעצרה וההליך הפלילי "העיר" אותו, ובנסיבות אלה הרשעה עלולה לפגוע בו ובדימויו העצמי, כיוון שתהפוך אותו ל"אישיות עבריינית".
השופט סבר כי הצעיר שעומד בפניו כיום אינו אותו בחור שנתפס סוחר בסמים וכתב כי "הנאשם דנן אינו עבריין במהותו". כיום, הוסיף, משלבשו חייו גוון אחר, בוהק ועז, המסמל עשייה ועבודה, יש להעדיף את האינטרס האישי שלו על פני האינטרס הציבורי. משכך הוחלט על ביטול ההרשעה לצד עונש של צו מבחן למשך שנה ושירות לתועלת הציבור בהיקף של 420 שעות.
- לקריאת ההחלטה המלאה – לחצו כאן
- הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
- שמות באי הכוח לא צוינו בגזר הדין
- עו"ד אמנון גולן עוסק בפלילי
- הכותב לא ייצג בתיק
אילוסטרציה
צילום: shutterstock
עו"ד אמנון גולן
צילום: אתי לירז אבוטבול
מומלצים