ההסתדרות הגישה ביום חמישי לבית הדין האזורי לעבודה תל אביב בקשה דחופה לעצור את מה שהיא תופסת כהתערבות בוטה ואסורה של חברת תן ביס (סקובר בע"מ) בהתארגנות עובדיה בהסתדרות. לטענת ההסתדרות, 1,400 שליחי תן ביס השלימו בתחילת השבוע את התאגדותם, לאחר שלמעלה ממחצית מהם חתמו על טפסי ההצטרפות להסתדרות. אלא שלטענת ההסתדרות, בניגוד לדין, נתקלו העובדים בניסיונות גסים לסכל את המהלך מצד הנהלת החברה, לרבות זימונו לשימוע לפני פיטורים של העובד שמוביל את ההתאגדות.
כתב הבקשה שהוגש לבית הדין על ידי עו"ד ענת גוטמן ועו"ד עדי גולן מהלשכה המשפטית באגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות, מפרט לטענתם שורה של מעשים אסורים לכאורה שביצעה תן ביס, שכבר הועלו כלפיה טענות בעבר על סיכול התארגנות עובדיה במסגרת ארגון "הפועל המזרחי".
על פי הבקשה, החברה פעלה כ"מכונה משומנת היטב" מתוך מטרה לעצור את ההתארגנות בכל מחיר. כך למשל, נטען כי בבוקר יום ה' 22.10.2020, החברה הציבה מנהלי אזורים וראשי צוותים באופן חריג ומתואם בנקודות שמהן העובדים יוצאים למשמרתם, זאת, כדי "להפגין נוכחות" ולהבהיר לעובדים שהם תחת מעקב. מנהלים אלו יזמו "תדריכים אישיים" לעובדים לפני היציאה למשמרת בתוך רכביהם, באופן שלא יאפשר לתעד את ההפרעה שלהם להתארגנות.
בנוסף, נטען כי בקבוצות הוואטסאפ הפנימיות בחברה, המשמשות את המנהלים להעברת הודעות שוטפות לעובדים, הופצו על ידי מנהלים לעובדים שכפופים להם - אגב שימוש בסמכותם - מסרים שקריים ומכפישים כנגד ההתארגנות ומוביליה. כמו כן נטען כי מנהלים בחברה אף הפיצו לעובדים טפסים לביטול חברותם בהסתדרות והשתמשו בסמכותם כדי להפעיל על העובדים לחץ במטרה למנוע מהם להצטרף להסתדרות.
בבקשה שהוגשה לבית הדין מבקשת ההסתדרות למנוע מתן ביס לפעול נגד ההתארגנות וכן להימנע מפיטורי יו"ר הוועד. לבקשת ההסתדרות נקבע דיון למחר (שני) בשעה 09:00 בפני הנשיאה השופטת הדס יהלום.
מחברת תן ביס המיוצגת על ידי עו"ד דפנה שמואלביץ נמסר בתגובה: "מדובר בתביעת השתקה לכל דבר ועניין. ההסתדרות מבקשת למעשה מבית הדין לסתום את פיותיהם של עובדים מן המניין שאינם מעוניינים בייצוג שלה והעיזו לבטא את דעתם על כך. ההסתדרות רוצה מונופול על השיחות כך שחופש הביטוי יינתן רק לעובדים התומכים בה.
"מנהלי החברה אינם מעורבים במהלכי ההתאגדות ואינם מתבטאים בנושא. ראשי הצוותים אינם מנהלים ואף הוצע להם להצטרף להסתדרות. לגבי הטענות על איומים - לכל אורכה של התביעה לא הוצגה אפילו ראיה אחת על איומים. הנהלת החברה ביקשה מההסתדרות עוד ביום שלישי החולף ראיות לנטען ועד היום לא הוצגו כאלו".
