בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר לאחרונה הסכם פשרה שלפיו משרד הבריאות ובתי החולים "הלל יפה" ו"תל השומר" יפצו ב-2.9 מיליון שקל הורי נערה שמתה בגלל רשלנות רפואית. לאחר כחמש שנות מאבק הגיעה הסאגה לסיומה בהסכם שהשופטת סיגל רסלר-זכאי העניקה לו תוקף של פסק דין.
בצהרי יום שישי ביוני 2011 חוותה הנערה פרכוס. היא פונתה באמבולנס לבית החולים "הלל יפה" בחדרה, שם החלה לסבול בנוסף מכאבי ראש, עלייה בחום, קשיים בדיבור, ישנוניות ובלבול. במסגרת זו עלה החשד שהיא סובלת מ"הרפס אנצפליטיס" – זיהום של רקמת המוח.
ואולם, על פי הנטען בתביעה שהוגשה לבית המשפט באמצעות עו"ד אנה אונגר, רק כעבור 46 שעות מרגע האשפוז וכ-12 שעות אחרי שהחלו סימנים ברורים לכך שהיא סובלת מהזיהום, החלו הרופאים לתת לה טיפול תרופתי.
לטענת הורי המנוחה רשלנות הרופאים לא פסקה שם. בהמשך אותו היום היא הועברה לאשפוז בבית החולים "תל השומר", שם הרופאים בחרו לסטות מהאבחון של זיהום רקמת המוח והעלו חשד למחלה אוטואימונית אחרת. גם במתן התרופה נגד אותה מחלה יוחסה ל"תל השומר" רשלנות בכך שהיא ניתנה במינון כפול מהמקובל – מה שגרם למנוחה לעליית חום, צמרמורת ועלייה בלחץ הדם.
לטענת ההורים, רצף האירועים הוביל לכך שבתם גססה במשך כחודשיים וחצי כשהיא נמצאת במוות מוחי, עד למותה. לשיטתם, הטיפול שניתן לה בשני בתי החולים היה כושל, רצוף טעויות ומנוגד לסביר והמקובל. הם סיפרו כי בעקבות פטירת בתם הבכורה עולמם חרב, והם נותרו מצולקים נפשית עד היום. הם הוסיפו כי מאז האירוע שניהם מתקשים לחזור לעבודתם כבשגרה, ונגרמים להם הפסדי שכר ניכרים.
מנגד טענו הנתבעים באמצעות עו"ד לירון ליברמן שהטיפול שניתן למנוחה היה מיומן, זהיר וסביר, על פי הסטנדרטים הרפואיים המקובלים ותוך הפעלת שיקול דעת מקצועי. לשיטת בתי החולים, מותה המצער של הנערה נגרם ללא קשר לטיפול שקיבלה, והוא היה בלתי צפוי בנסיבות העניין.
באפריל האחרון, כמעט חמש שנים לאחר הגשת התביעה, הגיעו הצדדים להסכם פשרה שלפיו ישולמו לעיזבון הנערה 2.9 מיליון שקל לצורך סילוק סופי ומוחלט של התביעה. לאחרונה העניקה השופטת רסלר-זכאי להסכם תוקף של פסק דין.
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעים: עו"ד אנה אונגר ממשרד עורכי הדין אונגר-שויגמן
• ב"כ הנתבעים: עו"ד לירון ליברמן ממשרד ויסגלס-אלמגור
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין