צעיר שהואשם באונס חיילת במהלך שירותו הצבאי וזוכה מחמת הספק יקבל פיצויים והוצאות בסך כ-130 אלף שקל: בית הדין הצבאי קבע שלנוכח פערים בגרסת המתלוננת אין אפשרות לבסס את הרשעתו. ערעור שהגישה הפרקליטות הצבאית על החלטת הפיצוי נמחק לאחרונה בהמלצת השופטים.
נגד החייל הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של מעשה מגונה, אונס והתנהגות שאינה הולמת. הרקע הוא אירוע מדצמבר 2021 בנשקיית בסיס חיל האוויר שבו שירתו הוא והמתלוננת. אין מחלוקת על כך שקודם לכן נרקמה בין השניים מערכת יחסים חמה ואינטימית שכללה יחסי מין בהסכמה.
1 צפייה בגלריה
ארכיון
ארכיון
ארכיון
(צילום: עמית שאבי, "ידיעות אחרונות")
במסגרת האירוע הם נכנסו לחדר בנשקייה והחלו לעסות אחד את השנייה בגב. בשלב מסוים היא סיפרה לו שברצונה לעשות קעקועים באזור המפשעה, ואף הציגה לו את האזורים הללו על גופה, תוך הפשלת מכנסיה. בהמשך התקיים בין השניים אקט מיני שהצדדים חלוקים על נסיבות קיומו.
בעוד שהתביעה הצבאית טענה באמצעות סרן גל קנריק שיחסי המין בוצעו ללא הסכמת החיילת, התעקש החייל באמצעות סנגורו מיכאל כרמל שהאקט המיני בנשקייה, כמו קודמיו, בוצע בהסכמת המתלוננת והיא הייתה שותפה מלאה בו.
לפי גרסתו, המתלוננת התחילה להפשיל את מכנסיה מבלי שביקש זאת ממנה, על מנת להראות לו את המקום שמיועד לקעקועים. בשלב זה, טען, היא הורידה לגמרי את מכנסיה "בחושניות" הצביעה על ישבנה והתייעצה עם איתו אם לעשות שם קעקוע.
לדבריו, בשלב זה החל ביניהם דו שיח שבמסגרתו הוא שאל אותה אם היא מעוניינת להשאיר את המכנסים למטה והיא הנהנה בראשה ואישרה שהיא מגורה. מכאן, לטענתו, הוא הבין שהיא רצתה בקיום יחסי המין כמו בפעמים הקודמות שבהן שכבו.
בפברואר אשתקד קבע הרכב בית הדין הצבאי בראשות אל"מ רונן שור שנוכח פערים, תמיהות וסתירות בגרסת המתלוננת, הרי שאין אפשרות לבסס את הרשעת הנאשם ויש לזכות אותו מחמת הספק. החייל, שכמעט מחצית משירותו הסדיר העביר מאחורי סורג ובריח, לא הסתפק בזיכוי ועתר לקבל פיצוי בגין 394 ימי מעצרו והוצאות הגנתו.
באפריל האחרון קיבל בית הדין את עתירתו. השופטים נימקו שאמנם גרסת המתלוננת לא נדחתה על ידם לחלוטין, והם לא קבעו בהכרעת הדין שמדובר בתלונת שווא, אלא שמן העבר השני "לא ניתן להתעלם מהעובדה שהמבקש הינו אדם צעיר ונורמטיבי, ששהה במעצר פרק זמן לא מבוטל של יותר משנה"
בנסיבות אלה קבעו השופטים שהוא יפוצה ב-97,547 שקל בגין מעצרו הארוך, וישולמו לו הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך 32,360 שקל. ערעור שהגישה הפרקליטות הצבאית על החלטת הפיצוי נמחק לאחרונה בהמלצת נשיאת בית הדין הצבאי לערעורים, האלופה אורלי מרקמן. בכך הפכה ההחלטה לסופית.
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התביעה: סרן גל קנריק • ב"כ החייל: עו"ד מיכאל כרמל • ynet הוא שותף באתר פסקדין