עיריית בני ברק חויבה בתשלום פיצויים של 60 אלף שקל, לאחר שסירבה להשאיל לאישה חרדית בת 26 ספרים מסוימים מכיוון שלא התחתנה. נוסף על הפיצויים, ביהמ"ש השית על העירייה הוצאות משפט בסך 20 אלף שקל.
"העוול שנגרם לתובעת, אזרחית מדינת ישראל, הוא אי צדק אשר עלול לחרוג מגבולות הספרייה העירונית ואף מגבולות העיר בני ברק, ואין לקבל את ניסיונות הנתבעת להכריז על הספרייה כעל אקס טריטוריה שחוקי המדינה אינם חלים עליה", כתב השופט אביים ברקאי בפסיקתו. "ההחלטה להפלות את התובעת ודומותיה רק משום שלא נישאו נעשתה במחשכים, ועד עתה לא הוצגה כל החלטה מוסדרת לעניין זה, ולא הוצגו קריטריונים או כללים כלשהם – שכן אלה ככל הנראה כלל אינם קיימים".
2 צפייה בגלריה
ספרייה עירונית. "לא הוצגו כל קריטריונים או כללים לגבי הספרים האסורים"
(צילום: הרצל יוסף)
על פי הנטען בתביעה, בסך של 75 אלף שקל, הספרייה סירבה להשאיל לתובעת ספרים מסוימים בספריה העירונית הציבורית היחידה בעיר, בהיותה רווקה. לדברי התובעת, בקשות שונות להשאלת ספרים מהספרייה סורבו. כך למשל, ביוני 2022 ביקשה התובעת לשאול את הספר "חדר המתנה", ואולם ספרנית הנתבעת מסרה לה שהספר מיועד "למבוגרים בלבד". לאחר דין ודברים הוסיפה הספרנית שהספר מיועד לנשים נשואות בלבד. התובעת ציינה שבהתאם לאמור בכריכת הספר, הרי הוא עוסק בהתמודדות של זוגות הממתינים לילד בהליכי פוריות. במקרה נוסף שאירע בנובמבר 2022, התובעת רצתה לשאול מהספרייה את הספר "הרים סביב לה", שעוסק במפגש של ארבעה צעירים ממקומות שונים בעולם בירושלים ובהתמודדות שלהם עם בעיות דיור, שידוכים ועוד. גם במקרה זה טענה תחילה הספרנית כי מדובר בספר למבוגרים בלבד, והמשך הוסיפה כי הכוונה היא לספרים שמיועדים לנשואים ונשואות בלבד.
בהמשך התברר לתובעת כי הספרים המדוברים וספרים נוספים באותה קטגוריה מוחזקים בארון עם דלתות זכוכית, וכי על פי כללי הספרייה, הם אסורים להשאלה לרווקות. לטענת התביעה, בהיעדר קריטריונים מובחנים הספרנית היא זו שקובעת אילו ספרים ייכללו בקטגוריה ויאוחסנו בארון הזכוכית.
לדברי התובעת, בקשתה מעיריית בני ברק להגיע להסכמות ולהבנות שיאפשרו לה ולרווקות אחרות לשאול גם "ספרים למבוגרים" לא זכתה למענה.
מנגד טענה עיריית בני ברק כי אין מדובר בספרייה ציבורית לכל דבר ועניין, אלא ב"ספרייה תורנית" שפועלת במגזר החרדי ומכוונת למנהגיו ולצרכיו הייחודיים. "כללי השימוש בספרייה נקבעו בהתאם למערכת ערכים תורנית הלכתית, השונה מזו של ספריה ציבורית גרידא", נכתב בכתב ההגנה מטעם העירייה. הנתבעת הבהירה שלא מנעה מהתובעת לשאול ספרים ככלל – אלא רק את אותם ספרים ספציפיים, ומכאן שאין מדובר בהפליה מגדרית.
עיריית בני ברק הוסיפה וטענה בפני בית משפט שהספרייה פעלה בהתאם למהותה ועקרונותיה, ושבמקרה השני מדובר היה בספר שעוסק בשאלות של קשרי גבר ואישה – סוגיות ש"אינן מתאימות למצבה הרוחני של התובעת בשלב זה של חייה". לפיכך, הוסיפה הנתבעת, טענות התובעת להפליה הן ניסיון "להכניס באופן מלאכותי ולא ראוי את המקרה למסגרת חוק האפליה".
תנ"ך מותר - ספרים על יחסים מחוץ לתחום
השופט אביים ברקאי החליט לקבל את תביעת התובעת בחלקה וקבע: "כאשר קיים ארון סגור ובו ספרים האסורים לנשים שאינן נשואות, וכאשר מתנהל הליך באשר לתכולת אותו ארון – הרי ניתן לצפות מהנתבעת שתספק רשימה של הספרים האסורים... האיסור על קריאת ספרים מסוימים הוא פרי החלטה כוחנית שכלל אינה מעוגנת בדבר, ובוודאי לא נעשתה כל בדיקה טרם הפעלת הכוח".
לדברי השופט, גם בתנ"ך, אשר מותר לקריאה על ידי התובעת, יש תכנים שקשורים בענייני נשים ואף ביחסים בין המינים. "כבר בסיפורי האבות אפשר ללמוד על אברהם אבינו אשר חשש לחייו בשל יופייה של שרה אשתו ומכאן ביקש שתאמר שהיא אחותו", הוא ציין בין היתר. ”התכנים האלה מותרים לקריאה על ידי התובעת - אך עדיין קיים ארון הספרים האסור בספרייה, שחלילה פן רווקה תקרא בו".
השופט סייג מעט את דבריו באומרו כי למען ההגינות, נציג הנתבעת הבהיר שהספרים "האסורים" לא יושאלו גם לגבר רווק, אולם לדבריו, אותו נציג לא ידע להסביר כיצד יידעו בספרייה שאכן מדובר ברווק או בנשוי.
בסיכומו של דבר הורה ביהמ"ש כאמור כי עיריית בני ברק תפצה את התובעת בסך 60 אלף שקל בגין הפליה, אולם קבע כי אין מקום לקבוע פיצוי נוסף בגין עוגמת נפש.
עורכות הדין בריהאן סייף ורעות מיכאלי מהסיוע המשפטי במשרד המשפטים (מחוז תל אביב), שהגישו את התביעה בשם האישה, מסרו בתגובה: "בית המשפט עשה היום צדק עם אישה צעירה, רווקה חרדית, שהייתה אמיצה מספיק להילחם בהפליה נגדה. מניעה מאדם לקרוא ספר משמעה מניעה של השכלה, פנאי והנאה. שום שיקול, גם אם הוא שיקול דתי, אינו יכול להדיר נשים מפאת היותן רווקות ולמנוע מהן את הזכות לקרוא כאוות נפשן".
מעיריית בני ברק נמסר בתגובה: "במדובר בספרייה בלב שכונה חרדית, אשר משרתת את הקהל הזה בהתאמה לכללי הקהילה החרדית והליכותיה. עיריית בני ברק תלמד את פסק הדין, תסיק את המסקנות ותנהג בהתאם".
