ניצחון ביניים לסמנכ"ל כספים לשעבר בחברה שלקה בליבו אחרי ויכוח סוער עם המנכ"ל: בעקבות תביעה שהגיש קבע לאחרונה בית הדין לעבודה שמדובר ב"אירוע חריג", ועל ביטוח לאומי להחליט אם הוא מכיר בו כנפגע עבודה.
באירועים התרחשו לפני כשמונה שנים. התובע סיפר שבמסגרת עבודתו היה אמון על נושאי הכספים, התזרימים והדו"חות השונים לבורסה. כחלק מכך היה עליו להכין תקציב שנתי ותוכניות פיננסיות לחברה בת בגרמניה, שביצועיה הכספיים לא היו טובים והיה צורך לייצב אותה ולהכין אותה למכירה, לכשיימצא רוכש.
בתחילת דצמבר 2016 קיים הסמנכ"ל פגישת עבודה עם המנכ"ל יצחק ניסן, שבמסגרתה נשאל היכן הדברים עומדים. הוא ענה שהוא עדיין עובד על הדברים, ובתגובה תהה ניסן מדוע העבודה מתארכת. למשמע דברי המנכ"ל, סיפר התובע, הוא "התפוצץ מכעס", שכן לטענתו עמל על כך לילות כימים, מתוך כוונה להשלים את העבודה מוקדם ככל האפשר. לדבריו, בשלב זה של השיחה הוא התפרץ בצעקות בעוד המנכ"ל מנסה להרגיעו, ללא הועיל.
האירוע התרחש ביום חמישי, ובתביעה טען הסמנכ"ל שלמחרת בלילה הוא התעורר משנתו בגלל כאב חד בחזה בליווי הזעה מרובה. הוא פונה בניידת טיפול נמרץ לבית החולים, שם אובחן כי לקה באוטם שריר הלב.
השופטת הדס יהלום קבעה שחרף מחדלו של התובע, שלא זימן את ניסן כעד מפתח, יש לתת אמון בגרסתו שלפיה התקף הלב חל בסמיכות לשיחה. היא התבססה על עדויות של עובדים אחרים וכן מסמך רפואי התומכים בה.
מעדויות האנשים ששימשו בתקופה הרלוונטית כחשב וכסמנכ"ל התפעול של החברה, עלה שהתובע סיפר בקבוצת המנהלים על אודות האירוע הלבבי שחווה. "שלום לכולם, זו לא בדיחה – חטפתי התקף לב", הוא כתב להם בקבוצה בשבת שלאחר השיחה עם המנכ"ל.
סמנכ"ל התפעול סיפר שבשיחה שקיים עם התובע בסמוך למשלוח ההודעה, הוא שאל אותו מה קרה ונענה שביום חמישי בערב נפגש עם המנכ"ל וכי הלה לחץ עליו שאל אותו בתוקפנות מדוע עבודתו מתעכבת.
"מדובר בעדויות אמינות ולא הובא טעם מדוע לא לקבלן", כתבה השופטת. ראיה נוספת שחיזקה את גרסת התביעה הייתה מסמך רפואי שעליו חתום פרופסור מומחה למחלות לב, ובו נרשם שבמהלך היממה הקודמת להתקף הלב חש התובע ברע ובמתח רב, בשל אירוע בעבודה.
סיכום חומר הראיות, פסקה השופטת, מעלה כי התובע הוכיח קיומו של אירוע חריג בעבודתו. בנסיבות אלה היא ביקשה מביטוח לאומי לעדכן תוך חודש אם ישנו צורך למנות מומחה רפואי לבחינת שאלת הקשר הסיבתי בין השיחה לבין האירוע הלבבי, או שמא הוא מוכן להכיר כבר עכשיו בתובע כנפגע עבודה.
• לקריאת ההחלטה המלאה – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובע: עו"ד אלישר פיינגרש
• ב"כ הנתבע: עו"ד רועי הררי
• עו"ד אפרים גלסברג עוסק בביטוח לאומי
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
