בית המשפט המחוזי בירושלים דחה לאחרונה אזרחית הפיליפינים שביקשה לקבל מעמד בישראל מטעמים הומניטריים עבורה ועבור בנה בן ה-16. השופטת תמר בר-אשר קבעה שהאישה, שמזה שנים חיה בארץ ללא אשרה, פעלה שלא בתום לב ויצרה עובדות בשטח במטרה להיקלט בישראל.
האם נכנסה לישראל בשנת 2001 באשרת עבודה והמשיכה לגור בארץ לאחר פקיעתה. בנה נולד כאן ב-2008 ואביו הורחק מישראל ב-2017. לאורך השנים הגישה האם כמה בקשות להסדרת מעמדה ומעמד בנה מטעמים הומניטריים, אך כולן נדחו.
בערעור שהגישו לבית המשפט צוין שהבן נולד וגדל בישראל ויש לו זיקה חזקה לארץ. לדבריהם הם ספגו אלימות מאב המשפחה, מה שהותיר פוסט טראומה אצל הבן, והם חוששים כי אם יחזרו לפיליפינים – הוא יאתר אותם ויפגע בהם.
רשות האוכלוסין וההגירה טענה מנגד כי לשר הפנים נתוון שיקול הדעת לקבוע מי ייכנס לארץ ומי יורשה לשהות בה, וכי ממילא האם ובנה לא הצביעו על טעם הומניטרי המצדיק מתן מעמד בישראל. לדבריה, האם לוקה בחוסר ניקיון כפיים ובחוסר תום לב, המתבטאים בשהייתה הממושכת בישראל שלא כדין, תוך עשיית דין עצמי והתעלמות חוזרת מהחלטות רבות שהורו לה לצאת מישראל, ותוך ניסיון להעמיד את הרשות בפני עובדה מוגמרת.
המדינה טענה עוד כי אין מחלוקת על כך שעיקרון טובת הילד הוא עיקרון חשוב, אולם נקבע כי ככלל מקומו של הקטין עם הוריו, ובאשר ילכו - לשם ילך גם הוא ולא להיפך.
השופטת בר-אשר כתבה כי אף שהנער נולד בישראל והתחנך כאן, אין הדבר מצדיק מתן מעמד להוריו שנכנסו לארץ באשרת עבודה ונשארו בה באופן בלתי חוקי במשך שנים. היא ציינה כי האם פעלה שלא בתום לב, והתעלמה מהחלטות רשויות המדינה במטרה לקבוע עובדות בשטח ולשכנע אותן להעניק להם מעמד.
בפסק הדין צוין כי אמנם יש להצטער על כך שהנער צפוי להיקלע לקשיים בעקבות המעבר עם אימו למדינת המוצא, אולם הדבר הוא פרי בחירתה להמשיך ולשהות בישראל שלא כדין. גם הטענות בדבר חשש מאלימות האב נדחו, בהיעדר ראיות מספקות. השופטת ציינה כי הטענה בעניין זה הועלתה רק בדיעבד במסגרת הבקשה להסדרת מעמד.
בסופו של דבר היא הורתה לאם ולבנה לצאת מישראל עד 1 בדצמבר 2024, על מנת לאפשר להם להתארגן, בהתחשב בעובדה שהקטין התחיל שנת לימודים חדשה.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ המערערים: עו"ד נטלי צרף-רביב
• ב"כ המדינה: עו"ד אלישבע אמיתי-באואר (פרקליטות מחוז ירושלים – אזרחי)
• עו"ד רנין דראושה עוסקת באזרחויות ואשרות
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
