מדוע היה צריך לשנות את שם משרד החקלאות?
(צילום: אורי דוידוביץ)
הממשלה אישרה היום (ראשון) את הצעתו של שר החקלאות אבי דיכטר לשנות את שם משרדו מ"משרד החקלאות ופיתוח הכפר" ל"משרד החקלאות וביטחון המזון הגולמי".
על פי בדיקה שערכה התנועה לאיכות השלטון, עלות שינוי שם המשרד צפויה להגיע לסכום של בין 1.5 ל-2 מיליון שקלים. עלות זו כוללת החלפת לוגו, עדכון פרסומים רשמיים ופנימיים, שינוי שילוט ועוד. גורמים במשרד החקלאות הודו כי מדובר בעלויות משמעותיות.
1 צפייה בגלריה
אבי דיכטר אולפן ynet
אבי דיכטר אולפן ynet
אבי דיכטר
(צילום: יריב כץ )
הבדיקה מתבססת על תקדימים קודמים של שינויי שמות משרדים ממשלתיים, כמו למשל שינוי שם המשרד לביטחון פנים למשרד לביטחון לאומי בשנת 2023, שעלה כ-2 מיליון שקלים, ושינוי שם משרד התעשייה והמסחר למשרד הכלכלה בשנת 2015, שעלה כ-1.5 מיליון שקלים.
ההשלכות של החלטה זו כוללות לא רק את העלות הכספית הישירה, אלא גם את הצורך בעדכון מסמכים רשמיים, אתרי אינטרנט, כרטיסי ביקור, ומגוון רחב של חומרים פרסומיים ומנהליים.
בשיחה עם אולפן ynet, הסביר דיכטר את הצעתו לשנות את שם משרדו דווקא בעת הזו: "אני חושב שהחיים מתנהלים במקביל, גם בהיבט הקיומי של מדינת ישראל מבחינת המזון. אין בישראל שום גוף שמוביל את נושא ביטחון המזון. המטה לביטחון לאומי עשה עבודה יסודית בנושא הזה, המליץ שמשרד החקלאות יוביל את נושא ביטחון המזון, סוגיה שקיימת בעולם בלא מעט מדינות, ולכן אנחנו חושבים שאת הדבר הזה צריך לעשות לאלתר. צריך להיכנס לתכנון לעשרים וחמש השנים הבאות, יש לזה השלכות".
עוד אמר דיכטר: "משרד שהולך להוביל את ביטחון המזון, כדאי שהציבור ידע שהמשרד הזה הוא לא משרד החקלאות ופיתוח הכפר, אלא משרד החקלאות וביטחון המזון. אגב, זה לא פטנט ישראלי, זה קיים בלא מעט מדינות מערביות או מדינות משמעותיות אחרות, ואני חושב שזה דבר שצריך לעשות אותו. לא צריך להיבהל לעשות דברים במקביל, גם כן, גם במקביל למלחמה בעזה, גם במקביל למלחמת ההתשה בצפון, גם במקביל למדיניות ביטחונית, גם במקביל להרבה מאוד דברים אחרים".
מטעם התנועה לאיכות השלטון נמסר: "אנו מגנים בחריפות את ההחלטה ההזויה והמיותרת לשנות את שם משרד החקלאות. בעת שהמדינה מתמודדת עם אתגרים כלכליים וביטחוניים משמעותיים, הממשלה בוחרת להשקיע מיליוני שקלים בשינוי קוסמטי חסר תועלת. זהו בזבוז שערורייתי של כספי ציבור, שיכול היה לשמש למטרות חיוניות יותר. אנו קוראים לממשלה לחזור בה מהחלטה זו ולהפנות את המשאבים לטיפול בבעיות האמתיות של אזרחי ישראל".
ממשרד החקלאות נמסר בתגובה: "העלויות המוזכרות מופרכות. אין כל תקצוב עבור הוצאות בשלב זה, מלבד ההתקשרות ליצירת לוגו דיגיטלי חדש והטמעתו במסמכים בעלות אפסית מתקציב 2023, עוד טרם המלחמה, כך שיותאם ללב פעילות המשרד. שינוי השם אינו עומד במרכז העשייה, אלא מדובר בשינוי תפיסה של ממש אודות פעילות המשרד, בדומה למדינות רבות נוספות, וכולל רצון לגיבוש תכנית לאומית לביטחון מזון של ישראל עד לשנת 2050 בשיתוף משרדי הממשלה הרלוונטיים. מהלך זה הוא מחויב המציאות, ויבטיח את יכולת ייצור המזון המקומית ואספקה סדירה של מזון בריא ובר-השגה לטווח הבינוני והארוך, בצל שינויי האקלים, משברים גאו-פוליטיים ומצבי חירום, כמו מלחמת "חרבות ברזל". יש לציין כי להחלטה קדמה עבודת מטה יסודית ארוכה שנעשתה במשך יותר משנה בהובלת המל"ל, שהטיל את ההובלה על משרד החקלאות בשיתוף עם משרדי הכלכלה, הבריאות והגנת הסביבה".