בית המשפט למשפחה בבאר שבע הכיר לאחרונה בתוקף של טיוטת צוואה של תושב הנגב המערבי שנרצח בטבח 7 באוקטובר, אחרי שהעותק המקורי נשרף במהלך מתקפת חמאס.
בפנייה לבית המשפט במרץ האחרון סיפרה המבקשת שהמנוח אמנם לא היה אביה הביולוגי, ואף לא אימץ אותה רשמית, אך מאז שהייתה פעוטה הוא גידל אותה כאב יחיד ומסור. לדבריה הוא ליווה אותה בכל תחנות חייה – החל מגן הילדים, עבור בבתי הספר וכלה בגיוסה לצבא ובחתונתה. בנותיה, כך סיפרה, נחשבו בעיני כולם לנכדותיו.
לדבריה, מאחר שאינה נחשבת ליורשת על פי דין, הוא שיתף אותה במהלך 2018 כי ערך לטובתה צוואה שבמסגרתה הוריש לה את כל רכושו, והניח אותה בשידת חדר השינה מתחת לטלוויזיה. בבוקר 7 באוקטובר הוא נרצח בממ"ד וביתו נשרף כליל. היא עתרה להכיר בטיוטה המוחזקת על ידה כצוואה, ויורשיו הטבעיים של המנוח - זוגתו ושני אחיו – הסכימו להכיר בה כיורשת הבלעדית.
עו"ד יהודה שוורץיבגניהשופטת רותם קודלר עיאש הסבירה כי בעזרת תיקון שנעשה בעקבות המלחמה בחוק הירושה, המאפשר להסתלק לטובת "ילד שהמוריש ראה אותו כילדו", אולי עדיף למבקשת לנקוט הליך לקבלת צו ירושה, שבמסגרתו יסתלקו זוגתו של המנוח ואחיו מהעיזבון לטובתה. עם זאת, היא לא מצאה לנכון למנוע מהמבקשת להגיש את הטיוטה, ואישרה אותה על רקע הסכמת כל הצדדים.
"שעה שאין מחלוקת בין בני המשפחה – המבקשת אשר המנוח ראה בה כבתו, בת הזוג אשר מכירה בכך, האחים אשר מכירים בכך – כי המנוח אכן ערך בחייו צוואה אשר הושמדה על ידי המחבלים המרצחים שנכנסו לביתו, גדעו את חייו ושרפו את ביתו, אין מניעה לתת הכרה למסמך זה (=הטיוטה) כמסמך שנחזה להיות צוואתו של המנוח, אשר אותו תהא רשאית להגיש המבקשת במסגרת בקשתה לצו קיום צוואה", כתבה.
בשולי הדברים הבהירה השופטת כי החלטתה אינה בגדר סוף פסוק מבחינת המבקשת ואינה מהווה צו קיום צוואה, שכן לא מונחת לפתחה בקשה שכזו. כל שהיא קבעה הוא שהטיוטה מהווה צוואה - והמבקשת רשאית להגיש אותה לקיום ככל שתבחר במסלול זה.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ המבקשת: עו"ד ליאור יניר (סיוע משפטי)
• ב"כ המשיבים: לא צוין
• עו"ד יהודה שוורץ עוסק בירושות וצוואות
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
