בית המשפט למשפחה בפתח תקווה דחה לאחרונה על הסף תביעה של מושבניק להכריז עליו כזכאי לפיצוי כספי מכוח צוואת אימו, בשל נישולו העתידי מהמשק החקלאי של אביו. השופטת נאוה גדיש קבעה שאין מחלוקת שהצוואה לא הוגשה לקיום ובמקומה ניתן צו ירושה.
מאז מות האם נותר האב בעל הזכויות היחיד במשק המשפחתי. לאורך השנים שררו יחסים טובים בין האב לבן, שאף התגורר במשק עם רעייתו, אלא שבשלב מסוים פרץ ביניהם סכסוך והאב נקט הליך משפטי לסילוקם. בינואר האחרון התקבלה עתירת האב ובימים אלה מתברר ערעור שהוגש על פסק הדין.
במקביל להליך הפינוי הגיש הבן את התביעה שבמסגרתה ביקש להצהיר עליו כזכאי לפיצוי כספי, על רקע כוונת אביו לנשל אותו מהנחלה מכוח צוואת האם. בין היתר הוא סיפר שאחותו "תמרנה" את אביהם וגרמה לו להבטיח לה שהיא תקבל זכויות של בן ממשיך במשק, כך שמתעורר הצורך להגן על זכויותיו על ידי פיצוי על חלקו היחסי בנכס.
בנקודה זו הבהירה השופטת גדיש לבן שתביעתו למעשה כספית ולא הצהרתית, כך שעליו להגיש כתב תביעה מתוקן. אלא שהוא נמנע מלעשות זאת, ובמצב שנוצר עתר אביו לדחות את התביעה על הסף.
השופטת נעתרה וקבעה: "ברור כי אם הבן סבור שמגיע לו פיצוי כספי מאביו, היה עליו להגיש תביעה כספית. שנית, וזה העיקר, לא ניתן לעתור לקבל פיצוי כספי מכוח צוואת האם המנוחה, כשאין מחלוקת שצוואת האם לא רק שלא קוימה, אלא אף לא הוגשה לקיום ואחר האם המנוחה ניתן צו ירושה".
בפסק הדין צוין כי מאחר שהצוואה לא קיומה בשום שלב, הרי שגם אם יוכיח הבן את כל טענותיו – לא יהיה בכך כדי להעניק לו את מבוקשו: הצהרה עליו כזכאי לפיצוי "מכוח הצוואה" בגין חלקו היחסי במשק. השופטת הסכימה אמנם לטענת הבן שסילוק תביעה על הסף (ללא דיון לגופו של עניין) שמור למקרים קיצוניים בלבד, ואולם שעה שאין לפניה כל עילת תביעה - הרי שאין מקום לבירורה.
לסיכום כתבה: "בנסיבות העניין לא מצאתי שיש מקום לברר את טענת הבן לפיה הוא זכאי לקבל מאביו 'פיצוי' בגין 'זכויות', שהוא סבור שמגיעות לו מכוח מסמך שנושא כותרת צוואה, אך לא הוגש לקיום, וודאי שלא אושר, על ידי הרשם לענייני ירושה או על ידי בית המשפט, כצוואה". היא הורתה על דחיית התביעה על הסף תוך חיוב הבן בהוצאות משפט בסך 8,000 שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ הבן: עו"ד אסי סגל
• ב"כ האב: עו"ד קרן ראובן כהן
• עו"ד אורלי קורוליה חגאג עוסקת במקרקעין ונדל"ן
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
