איגוד הג'ודו יפצה ב-120 אלף שקל חבר נבחרת ישראל שטען שנפצע במהלך אימון בגלל רשלנות – כך נקבע לאחרונה בהסכם פשרה בין הצדדים. למרות הכחשה גורפת של האיגוד ביחס להתרחשות הפציעה, הגורמים לה ואחריותו לכך, הצדדים נענו להצעת שופטת השלם בנתניה ליאת הר ציון.
ביולי 2018 השתתף התובע - ספורטאי אולימפי וחבר נבחרת ישראל - באימון ג'ודו במכון וינגייט. לדבריו, תוך כדי ביצוע תרגיל על המזרן ברכו הסתובבה ונגרם לו קרע ברצועה.
1 צפייה בגלריה
ג'ודוג'ודו
אילוסטרציה
(צילום: Shutterstock)
בתביעה שהגיש לפני ארבע שנים באמצעות עו"ד גיל קלופשטוק הוא טען הג'ודאי כי הסיבה לכך הייתה שקע במזרן. לדבריו, השקע הזה היה מוכר לאיגוד הג'ודו ולמכון וינגייט, אך אלה בחרו להמשיך ולאמן את חברי הנבחרת על המזרן הפגום.
עו"ד גיל קלופשטוקעו"ד גיל קלופשטוק
לשיטתו, איגוד הג'ודו הוא האחראי לתאונה שכן היה עליו לדאוג ולוודא את תקינותם של המזרנים שעליהם מתאמנים הספורטאים. בנסיבות אלה הוא דרש פיצוי כספי על הנזקים שנגרמו לו.
מנגד, איגוד הג'ודו הכחיש באמצעות עוה"ד אטד לוי ורן המבורגר את טענות התובע מכל וכל – החל מהתרחשות התאונה ועד לפציעת התובע ואחריות האיגוד לנזקיו. בין היתר נטען בכתב ההגנה כי לא בכדי הוגשה התביעה בשיהוי רב של כשנתיים וחצי ממועד האירוע, באופן שגרם לאיגוד נזק ראייתי חמור.
לגופו של עניין טען האיגוד כי פציעות ברכיים מעין זו של התובע הן דבר שכיח ללא שום קשר למזרן, שלא היה בו כל פגם. בתוך כך הוא העלה שלל טענות נגד הג'ודוקא, ובהן שהוא נפגע ללא כל קשר לאימון במסגרת נבחרת ישראל, שלא נזהר ולא התנהג כמו ספורטאי ואדם סביר.
לאחר כמה דיונים בבית המשפט הציעה השופטת הר ציון לצדדים להתפשר. ואכן, לאחרונה הם הגיעו כאמור להסכם שלפיו איגוד הג'ודו ישלם 120 אלף שקל לתובע, וזאת מבלי להודות באחריות לפציעה. הסכם הפשרה הוגש בימים האחרונים לבית המשפט לצורך אישור ומתן תוקף של פסק דין.
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובע: עו"ד גיל קלופשטוק • ב"כ הנתבע: עו"ד אטד לוי, עו"ד רן המבורגר • ynet הוא שותף באתר פסקדין