בוקינג לא מוכנה להעניק שירות למלונות סלינה לשעבר בארץ, שהחליפו לאחרונה בעלים, ודורשת תשלום ‏כל חובות העבר של המפעיל הקודם כתנאי לחידוש הפרסום. יש לציין שלבעלים החדשים אין קשר לחובות. ‏בא כוחם של השוכרים החדשים טוען כי החסימה אינה חוקית, ומדובר לכאורה בניצול כוחה לרעה. בוקינג ‏מחזיקה בגישה מקורית וטוענת כי מבחינתה החוב משויך לנכס ולא לבעליו. ‏
יזמים ששכרו שני נכסים של הרשת לשעבר, מלון סלינה על חוף הים של תל אביב בבית הכשרת ‏היישוב, שבבעלות האוליגרך רומן אברמוביץ', ונכס במצפה רמון, הסבירו כי כשניסו לפרסם ‏באתר הפופולרי התברר כי הם חסומים, ונמסר להם כי עד שלא ישולמו חובות העבר, בוקינג לא תפרסם ‏אותם על הפלטפורמה שלה. החברות השוכרות, מ.ר. מלונאות ונופש וביץ' טי. אל. וי תיירות בע"מ, תחת ‏ניהולו של עופר דעבול, מפעילות כעת את המלונות ששכרו תחת השם חדש – רשת "סבן". ‏
1 צפייה בגלריה
בניין הכשרת היישוב בו יש לסלינה מלון
בניין הכשרת היישוב בו יש לסלינה מלון
מלון סלינה על הים בבית הכשרת היישוב ששכרו היזמים
(צילום: ריאן פרויס)
כזכור, רשת סלינה קרסה והותירה אחריה חובות עתק בארץ ובחו"ל, כולל לבוקינג. לאחר שמונה לה נאמן ‏היא נרכשה על ידי חברה סינגפורית, שאין לה ככל הנראה עניין להפעיל את חברת הבת, סלינה ישראל, ‏ועל כן מלונותיה בארץ חזרו לידי בעלי הנכס המקורי. חלקם יופעלו על ידי חברות אחרות, כמו קבוצת חג'ג' ‏שחלק מנכסי המלונות היו משועבדים לה, והחלטת בוקינג עלולה לפגוע גם בה. ‏
"רשת סבן החלה להפעיל את המלונות ב-1 באוקטובר. אחרי קריסת סלינה, בעלי ‏הנכס פינו את המלון ואנחנו נכנסנו במקומם", סיפר דעבול. "שכרנו באופן עצמאי את הנכסים מבעליהם כדי להפעיל אותם, ‏תחת החברה שלנו. אין לנו שום קשר לסלינה, לא ישיר ולא עקיף. לסלינה יש חובות עצומים בבוקינג. פנינו ‏לעזרת התאחדות המלונות שיתערבו לטובתנו, וזה לא עזר. אם יש חוב שיתבעו את החברה שקרסה, למה ‏מענישים אותנו? למה אני צד בזה? זה פוגע בנו כי נופשים רבים מגיעים דרך בוקינג".
עו"ד הילה אקרמן, באה כוחה של סבן: "אסור להתנות מתן שירות בחוב של ישות משפטית אחרת".‏
מבוקינג נמסר בתגובה: "בהתאם לתנאי האספקה שלנו, במקרה של שינוי בעלות או מפעיל, כל החובות ‏משויכים לרמת הנכס ויש להסדיר אותם במלואם כתנאי לפתיחה מחודשת של הנכסים על הפלטפורמה ‏שלנו".‏