בית המשפט למשפחה בחיפה דחה לאחרונה אם לארבעה שתבעה לקבל מזונות מוגדלים מבעלה לשעבר, וטענה שיוקר המחיה מחייב אותה לשלם שכר דירה גבוה יותר. השופטת אלה פטל פקפקה בכך שרק גל ההתייקרויות במשק אחראי לעלייה בהוצאותיה.
באוגוסט 2021 קבע בית המשפט שעל האב לשלם לפרודתו 1,800 שקל עבור כל אחד משני הילדים הקטינים, ובסך הכול 3,600 שקל בחודש. עוד נקבע שהצדדים יישאו שווה בשווה בהוצאות החינוך והבריאות שלהם.
1 צפייה בגלריה
גירושיםגירושים
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
באוקטובר 2023 הגישה האם את תביעתה להגדלת המזונות ב-750 שקל לכל ילד, ובסך הכול ב-1,500 שקל, וכן להטלת מלוא הוצאות החינוך והבריאות של הילדים על האב. היא סמכה את דרישתה על כמה נימוקים, בהם העובדה שהאב אינו מקיים זמני שהות עם הילדים כלל, ושמאז פסיקת המזונות חל גל התייקרויות במשק, שבעקבותיו היא משלמת 900 שקל יותר על דירה בתנאים דומים לזו ששכרה בעבר.
מנגד טען האב שפרודתו לא הוכיחה שינוי נסיבות מהותי המצדיק הגדלת מזונות. אשר לזמני השהות הוא התעקש שדווקא חל בהם שינוי לטובה מאז פסיקת המזונות. לדבריו מזונות מלכתחילה הוצמדו למדד יוקר המחיה, כך שאין בסיס לטענה שיש להעלותם עקב ההתייקרויות במשק.
עו"ד מורן בריק מילרעו"ד מורן בריק מילרצילום: בני אדם
ואכן, השופטת פטל דחתה את תביעת האם. ביחס לטענתה בדבר הפסקת זמני השהות היא הדגישה שגם במועד פסיקת המזונות לא התקיימו ביניהם מפגשים, ופסק הדין שקבע את גובה המזונות לקח זאת בחשבון. מכאן שאין מדובר בשינוי נסיבות שמצדיק הגדלת מזונות.
בכל הנוגע לסוגיית יוקר המחיה נפסק שהמזונות אכן הוצמדו למדד באופן השומר על ערכם הריאלי: "כבר נפסק כי שעה שדמי המזונות בפסק הדין הוצמדו למדד אין לראות בעליית יוקר המחייה עילה להגדלת דמי המזונות. מטרת ההצמדה למדד הנה להבטיח לאורך זמן את צרכיו של מי שזכאי למזונות, ולמנוע ככל האפשר פניות חוזרות לערכאות".
השופטת פקפקה בכך שיוקר המחיה לבדו הוא האחראי לעלייה שנרשמה בהוצאות שכר הדירה של האם מאז פסיקת המזונות. למעשה היא מצאה שהתובעת הביאה במו ידיה להגדלת הוצאותיה, כשעברה מדירת שלושה חדרים לדירת 3.5 חדרים.
לפיכך נקבע שהאם לא הוכיחה שינוי נסיבות כלשהו המצדיק הגדלת מזונות. התביעה נדחתה והאם חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 7,500 שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובעת: עו"ד סוויד כרכבי • ב"כ הנתבע: עו"ד לסרי • עו"ד מורן בריק מילר עוסקת בדיני משפחה • הכותבת לא ייצגה בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין