אלמנה וששת ילדיה הגישו לאחרונה לבית המשפט המחוזי בלוד תביעה נגד קופות החולים "לאומית" ו"מכבי" בטענה שאב המשפחה הלך לעולמו בגיל 47 בגלל איחור רשלני של ארבע שנים באבחון סרטן הרקטום שבו לקה.
בספטמבר 2015 הלין המנוח לראשונה בפני רופאיו בלאומית על סממנים האופייניים לפתולוגיה במעי הגס כמו שלשולים, חולשה והזעת יתר. באמצעות עוה"ד אוהד אלטמן, אלירן פוקס, ליהי רוכמן וג'אנל פנצ'ו טוענים יורשיו שכל שניתן לו הייתה הפניה לבדיקות מעבדה והמלצה לשמור על דיאטה ושתיה מרובה. גם תלונותיו המאוחרות על יציאות רכות בכמות קטנה במהלך היום, כמו גם אי נוחות בבטן, לא שכנעו את הרופאים לבדוק ישירות את המעי הגס והרקטום.
ביולי 2017 עבר המנוח ל"מכבי", ולטענת המשפחה גם הוא כשל מלתחקר על אודות טיב, אופי ומשך התלונות, ובניגוד למתחייב לא פעל להמשיך את הבירור.
המחלה התגלתה באקראי, ארבע שנים לאחר תלונתו הראשונית, בעקבות תאונת דרכים שעבר. בחדר המיון נמצאה אינדיקציה מחשידה הנוגעת למעי הגס, והוא הופנה לבדיקת קולונוסקופיה שמצאה פוליפ סרטני ברקטום. בעקבות זאת הוא עבר כימותרפיה והקרנות ב"אסותא" באשדוד אך הטיפולים לא הועילו, ובאפריל 2022 הוא הלך לעולמו.
לתביעה צורפו שתי חוות דעת של מומחים שסברו שהתנהלות קופות החולים הייתה רשלנית. באחת מהן נכתב שכבר בספטמבר 2015 היו צריכים רופאי לאומית להבין שמדובר בפתולוגיה של המעי הגס.
אותו מומחה ביקר גם את רופא "מכבי", שבניגוד לחובתו לתחקר היטב את המטופל החדש על תלונותיו - לא מצא לנכון לברר לעומק את המצב: "בגלל 'קונספציה' שהמקור לתלונותיו הוא בהפרעות מטבוליות במערכת העיכול, לא נערכה בדיקה גופנית מתאימה, ולא הופנה לבדיקות דימות ואנדוסקופיה ממוקדות למעי הגס – בדיקות מתחייבות נוכח תלונותיו המחשידות".
בחוות הדעת הודגש שנוכח מיקום הגידול, סמוך לפי הטבעת, ייתכן שניתן היה באמצעות בדיקה רקטלית פשוטה (עם האצבע) לעלות על המחלה, אלא שהדבר לא נעשה והסרטן התגלה באיחור של ארבע שנים, בספטמבר 2019, כשהוא כבר מפושט בגופו של המנוח, וכשסיכוייו להירפא אפסיים.
התובעים ציינו שמדובר היה בבעל ואב אוהב ומסור. הם הדגישו כי תוחלת החיים שהייתה צפויה לו לולא האירועים המתוארים הייתה 83, ומכאן שנגזר עליו "אובדן בלתי נתפס של 36 שנות חיים, והלב נחמץ במחשבה על אוצר החוויות שנמנעו ממנו במותו, בצל רעייתו וילדיו האהובים והאוהבים".
הם דורשים לחייב את קופות החולים הנתבעות לפצות אותם עבור מלוא הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מאובדן יקירם בטרם עת, ובין היתר הפסדי שכר, אובדן שירותי בעל ואב, וקיצור תוחלת החיים.
מלאומית נמסר בתגובה: "מדובר בתביעה אשר הומצאה ללאומית בסוף חודש דצמבר. אנחנו נלמד את פרטי המקרה ואת טענות התביעה ונגיב כמקובל במסגרת בית המשפט". ממכבי נמסר בתגובה: "כתב התביעה הגיע לאחרונה/ אנו לומדים אותו ונגיב בבית המשפט כמקובל".
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעים: עורכי הדין אוהד אלטמן, אלירן פוקס, ליהי רוכמן וג'אנל פנצ'ו ממשרד אלטמן פוקס ושות'
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
