בני זוג בשנות ה-40 לחייהם הגישו לאחרונה לבית משפט השלום בירושלים תביעה נגד בית החולים הדסה עין כרם בטענה שהצוות התרשל באופן חמור כשאיבד צלוחית עם ביציות יקרות ערך שנשאבו מגופה של האישה, ואשר היו עשויות בסיכוי גבוה להגשים את חלומם ולהפוך אותם להורים.
באמצעות עו"ד עמית אוריה טענו בני הזוג שלפני כ-3.5 שנים פנתה האישה שהייתה לקבלת טיפולי פוריות בהדסה עין כרם, אחרי שסבב טיפולים שעברה ב"אסותא" וב"שיבא" לא צלח. באפריל 2021 היא עברה בהדסה טיפול שימור פוריות, שבמסגרתו נשאבו מגופה עשר ביציות.
1 צפייה בגלריה
אילוס אילוסטרציה בני זוג עצוב עצובים בוכה בכי
אילוס אילוסטרציה בני זוג עצוב עצובים בוכה בכי
אילוסטרציה
(shutterstock)
ואולם לטענת בני הזוג, סמוך לאחר שאיבת הביציות נעלמה הצלוחית שבה הן הושמו, בנסיבות שאינן ברורות עד היום. תהיותיהם לגבי נסיבות אובדן הצלוחית גברו נוכח העובדה שכשהיא נמצאה לבסוף – היו בה שבע ביציות בלבד.
בני הזוג סיפרו שבית החולים הסכים "לפצות" אותם בשאיבת ביציות נוספת ללא עלות, אלא שהניסיון הנוסף לא צלח. בתביעה הודגש שבחירת בית החולים לעשות שימוש בביציות מסבב השאיבה השני דווקא, מעידה על כך שגם לשיטתו – הביציות מהסבב הראשון נפגמו בשל אובדן הצלוחית.
לכתב התביעה צורפו שתי חוות דעת מקצועיות: האחת, המתייחסת לתקרית אובדן הצלוחית; והשנייה, הנוגעת למצבה הנפשי של האישה כיום.
אשר לסוגייה הראשונה כתב המומחה כי אירוע שבמהלכו צלוחית בטיפולי פוריות נעלמת ומתגלה כשחסרות בה ביציות, הוא חמור ביותר ומעיד על רשלנות. הוא הדגיש שאין מחלוקת כי שלוש ביציות יקרות ערך ובעלות איכות גבוהה ירדו לטמיון באשמת בית החולים. לשיטתו, אילולא אובדן חלק מהביציות והפגימה של הנותרות, החזרתן לגופה של האישה הייתה עשויה להביא בסיכוי לא מבוטל להיריון.
לגבי ההידרדרות במצבה הנפשי של האישה עלה מחוות דעת פסיכיאטרית שבעקבות כישלון טיפולי ההפריה נגרמה לה נכות נפשית קבועה המתבטאת בין היתר בדיכאון, חרדות, התפרצויות בכי, הפרעות בשינה, ירידה בתיאבון ובמשקל, דימוי עצמי נמוך וקשיים חברתיים על רקע היותן של כלל חברותיה אימהות לילדים.
לטענת בני הזוג, הם יעברו כעת להליך פונדקאות יקר מתרומת ביצית, שעלותו מסתכמת במאות אלפי שקלים לכל ניסיון. בנסיבות אלה הם דורשים שבית החולים יפצה אותם על אובדן פרי בטן והיכולת להרות בעתיד, אובדן הזכות להורות משותפת והוצאות טיפולי הפוריות המתוכננים.
מהדסה נמסר בתגובה: "הדסה קיבלה את כתב התביעה לאחרונה ותגיב כמקובל בבית המשפט".
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובעים: עו"ד עמית אוריה • ynet הוא שותף באתר פסקדין