גמלת ניידות לאדם חסוי עם מוגבלות שכלית התפתחותית ואוטיזם תשולם ישירות מהביטוח הלאומי למשפחת האומנה שלו – כך נקבע לאחרונה בבית משפט השלום בבאר שבע. השופטת שני כ"ץ קיבלה את בקשת המשפחה לא להעביר את הסכום דרך המרכז הישראלי לאפוטרופסות, שאחראי לרכושו של החסוי.
מדובר בגבר בשנות השלושים לחייו שאומץ בהיותו תינוק על ידי משפחה שגדילה אותו מטפלת בו במסירות עד היום. לצדה, מזה כשני עשורים משמש המרכז הישראלי לאפוטרופסות כאפוטרופוס לרכוש שלו, וקצבאות הנכות והשירותים המיוחדים (שר"מ) שהוא זכאי להן מביטוח לאומי, בסך 12,400 שקל בחודש, מועברות דרכו למשפחה.
החל ממאי האחרון נמצא האיש זכאי גם לגמלת ניידות בסך 2,851 שקל בחודש. במצב שנוצר פנה המרכז לבית המשפט באמצעות עו"ד משה כרמל בשאלה כיצד לשלם אותה: למשפחת האומנה ישירות או בתיווך המרכז.
בעוד שהמרכז לא הביע דעה לכאן או לכאן, והותיר אותה להכרעת בית המשפט, טענה האם האומנת שנכון יהיה להעביר את הגמלה אליה ישירות. היא פירטה על מצבו הקשה של בנה – סיעודי שאינו מתקשר ולא שולט על סוגריו, הזקוק בדחיפות לסיוע בניידות. לשיטתה, תשלום הגמלה ישירות אליה ללא מתווכים יעזור לה להעניק לו תנאים נוחים וסיוע בטיחותי בניידות, והכל לרווחתו ולטובתו.
לצד עמדתם של המרכז לאפוטרופסות והאם האומנת, הובעה במהלך ההליך דעה מטעם עמותת מכון "סאמיט" – הפועלת לליווי ופיקוח על משפחות אומנה, ובין היתר מלווה את האם במקרה זה – שלפיה יהיה זה נכון שהגמלה תשולם למרכז דווקא.
לדברי העמותה, שיוצגה על ידי עו"ד ליאור זלטין, עדיף שקצבאות הביטוח הלאומי ינוהלו על ידי המרכז לאפוטרופסות כפי שנעשה עד כה, לצורך בקרה ופיקוח שהן מנוצלות לטובת מטרתן כראוי. הטענה עלתה על רקע עמדה שהביע המרכז בבקשתו, שלפיה מדובר במצב מורכב שבו משפחת האומנה עתידה לקבל כספים ללא דיווח למשך תקופה ארוכה, כך שרצוי כי יינתן אישור לפעולה על ידי בית המשפט.
אבל השופטת כ"ץ כתבה: "לאחר שעיינתי בבקשה ובכלל עמדות הצדדים, בשים לב למצבו הרפואי והתפקודי של האשל"א (=האדם שמונה לו אפוטרופוס); על מנת להקל על הנטל הרובץ על כתפי האם האומנת בטיפול באשל"א ובדאגה לרווחתו; בשים לב לכך כי האם האומנת היא זו אשר דאגה למיצוי זכויותיו של האשל"א אל מול הביטוח הלאומי בקבלת גמלת הניידות – הריני מורה כי גמלת הניידות תשולם לידי משפחת האומנה של האשל"א ישירות מהביטוח הלאומי".
• לקריאת ההחלטה המלאה – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ המרכז הישראלי לאפוטרופסות: עו"ד משה כרמל ממשרד בן דוד-אברהם-הכהן
• ב"כ עמותת מכון סאמיט: עו"ד ליאור זלטין
• ב"כ שאר הצדדים: לא צוינו
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
