בית משפט השלום בבאר שבע הורה לאחרונה על ביטול הליך חדלות פירעון לחייבת שהסתירה מידע מהותי: אף שהצהירה שהכנסותיה מתמצות בקצבאות זעומות, בפועל נמצא שהחייבת נהנית מתזרים נאה, והשופט מנחם שח"ק קבע שהתנהלותה נגועה בחוסר תום לב. המשמעות היא שהיא תיאלץ להסדיר את חובותיה בכוחות עצמה, ללא עזרת בית המשפט.
מדובר בבת 36, גרושה ואם לארבעה, שהחלה לנהל בהליך על רקע חובותיה הכבדים בשאיפה לקבל הפטר. בספטמבר המליץ הממונה על חדלות פירעון על ביטול ההליך, בין היתר בטענה שהיא הסתירה ממנו את העובדה שהיא מפעילה עסק בתחום בניית הציפורניים.
1 צפייה בגלריה
אילוסטרציהאילוסטרציה
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
הוא סבר שהתנהלותה אינה עולה בקנה אחד עם הצהרותיה שלפיהן היא מתקיימת רק מקצבאות נכות וילדים ומסיוע בשכר דירה. לתמיכה בטענתו הוא הפנה לפרסומים של העסק שלה בפייסבוק, לרבות מחירון וכרטיס ביקור.
מנגד טענה החייבת שבסך הכול ניסתה "לעשות ציפורניים" לבנות משפחה וחברות תוך שהרוויחה מכך סכומים זעומים, ולדבריה העסק נסגר כעבור חודש בלבד. היא הביעה רצון להישאר בהליך חדלות הפירעון וביקשה שיוענק לה הפטר לאלתר.
עו"ד אביחי נ. ורדיעו"ד אביחי ורדי
אבל השופט שח"ק הבהיר שגם אם אכן הרוויחה רק סכומים זעומים למשך חודש - הרי שהיה עליה לדווח על כך לממונה על חדלות הפירעון. מכל מקום, הוא התרשם הייתה שהעסק הופעל למשך הרבה יותר מחודש, וכי הוא הניב לה רווחים גבוהים מאלה שבהם הודתה.
כך למשל, היא לא ידעה להסביר את מהות הזיכויים בחשבונה, במזומן ובאפליקציית "ביט", שנפרשו על פני חודשים רבים ובסכומים לא מבוטלים. בפסק הדין צוין שבין היתר בנובמבר 2023 נרשמו זיכויים של כ-2,500 שקל, בדצמבר - 3,300 שקל, במרץ 2024 כ-9,000 שקל, באפריל יותר מ-14 אלף שקל, ביולי 1,730 שקל ובמהלך אוגוסט - 1,450 שקל.
חלק ניכר מזיכויי ה"ביט" היו בשיעור התואם את מחירון העסק כפי שפורסם בפייסבוק, והדבר תומך במסקנה שמדובר בתשלומים שקיבלה החייבת בגין מתן שירות בניית ציפורניים. "מדובר בתשלומים שחלקם התקבל חודשים ארוכים לאחר הופעת הפרסומים בפייסבוק, וממילא הדבר תומך בעמדת הממונה שלפיה היחידה הוסיפה והפעילה את העסק הרבה מעבר לחודש אחד", נקבע.
לסיכום פסק השופט כי לנוכח הסתרת עצם הקמת עסק הציפורניים וההכנסות שהוא הניב עבורה, כמו גם הימנעותה מלהסביר את מקור ההפקדות בחשבונה – הרי שהחייבת "מכסה טפחיים ומגלה טפח בהליך, אינה משתפת פעולה כמצופה ממי שנהנה מהגנותיו, והתנהלותה נגועה בחוסר תום לב". לפיכך הוא קבע שהליך חדלות הפירעון שלה יבוטל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ החייבת: עו"ד אודי קליפי • ב"כ הממונה: עו"ד רחלי וקנין • עו"ד אביחי ורדי עוסק בחדלות פירעון • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין