בית המשפט למשפחה בנצרת נדרש לאחרונה לקבוע כיצד תחולק ירושה שהשאיר אחריו גבר נשוי שהלך לעולמו ללא ילדים, והותיר אחריו שני אחים – אחד משני ההורים והאחר אח למחצה מהאם בלבד. השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה פסקה כי לפי חוק הירושה האלמנה זכאית לשני שלישים מהירושה, ואילו האחים זכאים לחלוק בשליש שנותר מכוח זכות הירושה של הוריהם המנוחים. כלומר: שהאח משני ההורים זכאי לנתח גדול יותר מהאח למחצה.
המנוח הלך לעולמו לפני 24 שנים וצו הירושה שלו ניתן כשנתיים וחצי לאחר מכן. נקבע בו שאלמנתו זכאית לשני שלישים מהעיזבון ואחיו משני הוריו לשליש. אחיו למחצה לא אוזכר בו כלל.
כ-20 שנים לאחר מכן, הגיש בנו של האח למחצה בקשה לתיקון צו הירושה בטענה שהאלמנה השמיטה אם שם אביו מרשימת היורשים. עו"ד מטעם היועץ המשפטי לממשלה הודיעה שאין בעיה להוסיף את האח לצו הירושה אבל התיק הופנה לבית המשפט למשפחה בשל מחלוקת לגבי חלקו בעיזבון: היועמ"ש טענה שמגיע לו 1/12 בלבד ואילו בנו טען שלאביו מגיע 2/12.
הבן טען כי החלוקה צריכה להיות חצי לבת הזוג וחצי לשני האחים מכוח ירושת ההורים, או לחילופין שני שליש לבת הזוג ושני האחים צריכים לחלוק שווה בשווה בשליש שנותר. לדבריו, את החלק שהאחים מקבלים במקום ההורים שנפטרו צריך לחלק בצורה שווה, שאחרת תיווצר העדפה של אחים מלאים על פני אחים למחצה – העדפה שהחוק לא יצר מעולם והיא גם לא מוצדקת.
עו"ד יאיר שרףצילום: דני כתריעורכת הדין מטעם היועמ"ש טענה לעומת זאת כי חוק הירושה כן מבחין בין "סוגי האחאות", שכן כל אחד מהאחים מקבל למעשה את זכות הירושה של ההורה שנפטר. מאחר שאח אחד הוא בנה של האם בלבד, הרי שהוא זכאי לקבל רק את חלקה ולא את חלקו של האב.
מכאן שאם בת הזוג זכאית לשני שלישים מהירושה ושני ההורים המנוחים היו חולקים בשליש לו היו בחיים, הרי שהאח משניהם זכאי ל-3/12 ואילו האח למחצה ל-1/12 בלבד.
השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה הסכימה עם עמדת היועמ"ש. היא קבעה כי מאחר שהמנוח לא השאיר אחריו צאצאים או הורים, חוק הירושה קובע שזוגתו זכאית לשני שלישים מהעיזבון ולא לחצי. החלק שנשאר היה מיועד להורים, אבל אם שניהם נפטרו - חל "עיקרון הנציגות" שלפיו חלקו של כל הורה עובר לצאצאים שלו. מכאן, שחלקו של אח למחצה לא שווה לחלקו של אח מלא.
במילים אחרות, האחים לא יורשים באופן ישיר את אחיהם שנפטרו. הירושה שלהם היא מכוח היותם צאצאים של ההורים. לפיכך, אח למחצה זכאי רק לחלק של ההורה שלו ואילו האח המלא לחלקם של שני הוריו. לפיכך, השופטת קבעה כי החלוקה הנכונה היא 8/12 מהעיזבון לבת הזוג של המנוח, 3/12 מהעיזבון לאח משני ההורים ו-1/12 לאח מהאם.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ המבקש: עו"ד עותמאן הריש
• ב"כ האפוטרופוס הכללי במחוז חיפה והצפון: עו"ד רולא חמאתי
• עו"ד יאיר שרף עוסק בירושות וצוואות
• הכותב לא ייצג בתיק
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
