בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב הורה לאחרונה לאפשר שינוי פרטיהם במרשם האוכלוסין של אם ובנה שהלכו לעולמם – וזאת כדי לאפשר לנכד לנהל הליך קבלת אזרחות איטלקית לו ולמשפחתו. בכך קיבלה השופטת מיכל אגמון-גונן עתירה שהגיש נגד משרד הפנים.
העותר הוא אזרח ישראלי, נשוי ואב לשני בנים. ב-2018 הוא ביקש לקבל עבורו ועבור משפחתו אזרחות איטלקית מכוח היותה של סבתו אזרחית איטליה. הבקשה נדחתה משום שלא ניתן היה להוכיח את הקשר בין הסבתא לבין אביו של העותר, שלא נרשמו כאם ובן כשעלו לארץ.
הנכד פנה לרשות האוכלוסין וביקש לתקן את המרשם, אך נמסר לו שעליו לקבל לצורך כך פסק דין של בית המשפט למשפחה, המצהיר על הקשר המשפחתי. ואכן במרץ 2019 הוצא צו הצהרתי שלפיו האב המנוח הוא בנה של הסבתא המנוחה. אלא שגם אז סירבה רשות האוכלוסין לשנות זאת ברישום האוכלוסין.
בעתירה שהגיש לבית המשפט הוא סיפר שאביו עלה לישראל ממצרים בשנת 1949 במסגרת עליית הנוער ואילו סבתו הגיעה ממצרים רק ב-1957. מאחר שבנה היה כבר בגיר, פקיד משרד הפנים לא ציין את הקשר ביניהם במרשם.
משרד הפנים טען בבית המשפט שלפי חוק מרשם האוכלוסין, תיקון פרטי אדם ייעשה רק לבקשתו ועל פי תעודה ציבורית המעידה שהרישום הקיים אינו נכון. לשיטתה, סעיפי החוק לא מאפשרים לשנות פרטי מרשם של מי שהלכו לעולמם, שכן לא ניתן לברר את עמדתם, אלא במקרים חריגים שמקרה זה אינו נכלל ביניהם.
עו"ד נטלי יורובסקיאבל השופטת מיכל אגמון-גונן קבעה שכאשר בית משפט מוסמך בישראל נותן פסק דין שממנו עולה כי פרטי המרשם לא נכונים - על רשות האוכלוסין לתקן זאת. "הכרעת בית המשפט מהווה אסמכתא סופית לשינוי המרשם", כתבה.
היא הבהירה כי יש למנוע את המצב שנוצר במקרה זה, שלפיו בית המשפט נותן לבקשת העותר ובהסכמת היועמ"ש פסק דין הצהרתי, והוא נשלח להציגו כתעודה ציבורית לפני מדינות ורשויות זרות, אך הרשות מסרבת לשנות על פי אותו פסק דין את מרשם האוכלוסין בישראל. זאת, אף שברור ומוסכם כי המרשם כולל מידע שגוי. השופטת הגדירה זאת כ"מלכוד 22".
היא בחנה את ההיסטוריה החקיקתית של חוק מרשם האוכלוסין וכתבה כי תעודה ציבורית כמו פסק דין של בית משפט תמיד היוותה את החלופה העדיפה בנוגע לרישום, כשהכוונה הייתה לצמצם את סמכויותיו של פקיד הרישום.
עוד ציינה השופטת כי לנוכח תכלית החוק ליצור מאגר ובו נתונים סדורים של תושבי ואזרחי המדינה החיים והמתים, הדברים אמורים גם לגבי שינוי פרטים של נפטרים לצורך מימוש זכויותיו של בן המשפחה הנותר בחיים. היא הורתה לרשום במרשם האוכלוסין את הפרטים בנוגע לאביו ולסבתו של העותר בהתאם לפסק הדין של בית המשפט למשפחה ממרץ 2019.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ העותר: עו"ד עדי מני, עו"ד עומר רוזנפלד
• ב"כ משרד הפנים: עו"ד גילה מאור ארליך מפרקליטות מחוז ת"א
• עו"ד נטלי יורובסקי עוסקת באזרחויות ואשרות
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
