בן פרץ, איש הסאונד (מקליט קול) שצמוד לראש הממשלה בנימין נתניהו ולנשיא המדינה יצחק הרצוג ומתעד אותם כחלק מצוות לשכת העיתונות הממשלתית (לע"מ) ששייכת למשרד ראש הממשלה, הגיש לבית הדין לעבודה בירושלים תביעה על סך 300 אלף שקל נגד מנהליו בלע"מ בגין מה שהוא מגדיר "התעמרות בעובד, הלנת שכר, הכפשות, השפלות, זלזול, אלימות מילולית ועל גבול הפיזית, איומים ואפליה בעבודה בשבת".
2 צפייה בגלריה
יצחק הרצוג , ביבי בנימין נתניהו
(צילום:Chip Somodevilla /Getty Images, אלכס קולומויסקי )
בכתב התביעה שהגיש פרץ, המועסק בלע"מ כבר תשע שנים, נכתב כי "סיפור העסקתו הפוגענית של התובע הינו עדות לשיטת העסקה פסולה שאומצה על ידי מי שאמור לסמל בהתנהגות ומעשה מופת לשירות הציבורי, הלוא הוא משרד ראש הממשלה. הנתבעים הפרו את זכויותיו של התובע מכוח חוקי העבודה, וכן כבודו, כאדם וכעובד, נפגע באופן חמור. התובע חווה בעבודתו התעמרות והתנכלות תעסוקתית חמורה, הכוללת הקנטות, גידופים, איומים והשפלות, ובהיעדר סביבת עבודה הולמת מכובדת וסבירה. התובע פנה פעם אחר פעם לנתבעים, כולל להסתדרות העובדים, בבקשה לשמור על זכויותיו, אולם כל פניותיו זכו להתעלמות מוחלטת".
עוד נכתב: "יתרה מכך, הנתבעים רומסים את זכויות המגן של התובע בעבודתו, נמנעים מלשלם את שכרו בגין שעות נוספות או שעות כוננות כפי שיפורט להלן, מפלים בינו לבין עובדים דתיים לעניין עבודה בשבתות, מתעלמים בבקשותיו לקבלת ימי חופשה, עוברים על חוק שעות עבודה ומנוחה והוראות תקנון שירות המדינה, מרעים את תנאי העבודה של התובע, והופכים את תנאי עבודתו לבלתי-סבירים, תוך הערמת קשיים בלתי אפשריים על התובע, בניסיון להתיש אותו ולגרום לו לעזיבתו או העזבתו, משיקולים שאינם ענייניים או מקצועיים, ונוכח תלונה שהגיש התובע אודות הפגיעה בזכויותיו והתעמרות בו".
בין השאר, טען פרץ כי המנהל הישיר שלו בלע"מ הטיח בו אמירות קשות כגון "סתום את הפה ותעוף מפה", "אתם תפוחים רקובים ותפוחים רקובים זורקים לסל" ו"מציע לך לא להתקרב אליי, עדיף שלא תגיע היום", "אם לא מתאים לך אתה מוזמן לעזוב, הדלת שם" וכד'. העובד טוען כי חויב לעבוד בשבת בשעה שעובדים שומרי שבת היו פטורים. נמנע ממנו לצאת לחופשה ודרשו ממנו לתקן את דו"ח השעות למטה. כאשר התלונן איימו עליו בפיטורים, פגעו בשעות הנוספות שלו והורידו אותן מ-80 ל-40 שעות. באחת הפעמים אף הניף המנהל שלו את ידו עליו וכמעט פגע בו.
עוד טען פרץ בתביעה, כי מאז תחילת מלחמת חרבות ברזל הוצא צו חירום המאפשר להעסיק את עובדי משרד ראש הממשלה בשישי ובשבת, תוך שהצו הנ"ל מחייב את העובדים החילוניים להיות זמינים בשישי ושבת, בעוד שהעובדים הדתיים לא נדרשים להיות זמינים.
עוד הוא טוען כי לאחר שהתלונן על ההתנהלות בפני ממוניו ובפני ההסתדרות ודרש את זכויותיו - החלו מנהליו לסמן אותו כמועמד לפיטורים שכן סירב "להוריד את ראשו" ולהיכנע לתנאים מכפירים במקום העבודה, כמו יתר העובדים. "הנתבעים החלו "לתפור" לתובע "תיק" הכולל תלונות סרק וכזב. תחילה, נטען כנגד התובע כי דובר ראש הממשלה טופז לוק התלונן עליו, אף כי הלכה למעשה לא הייתה כל תלונה שכזו. התובע אימת את הנתבעים כי האמור לעיל הינו שקר וכזב, ושאל כיצד ייתכן שעובד לא יודע על תלונה כנגדו, והיא צצה אחרי זמן רב כל כך. בנוסף, בידי התובע הודעה כי אותו דובר דווקא החמיא לו והיה שבע רצון מתפקודו המקצועי. הנתבעים החלו להסית עובדים אחרים כנגד התובע, כחלק מהניסיון לבנות לו "תיק פיטורין".
מלשכת העיתונות הממשלתית נמסר בתגובה: "מדובר בתביעה ממוחזרת שחלקה כבר התבררה כמשוללת כל יסוד עובדתי. תביעתו של העובד תתברר בבית המשפט".
