(קרדיט: רלוונט)
החברה שמחזיקה בזכויות על פרינגלס, Kellanova, קיבלה השבוע הצעת רכש מ-Mars בשווי 36 מיליארד דולר. וזו הזדמנות להיזכר במלחמת המס שהחטיף הפופולרי היה מעורב בה ב-2009, כשהיה בבעלות פרוקטר אנד גמבל (P&G).
רשויות המס בבריטניה תבעו את P&G על אי תשלום מע"מ ממכירות פרינגלס. החוק בבריטניה פוטר מכירות מזון ומשקה מתשלום מע"מ, אבל מחריג, בין היתר, חטיפי צ'יפס שעשויים מתפוחי אדמה. אלה צריכים לשלם מע"מ מלא. ב-P&G טענו שפרינגלס עשוי רק מ-42% תפוח אדמה, ולכן איננו מוצר תפוח אדמה. הם זכו בבית המשפט, אבל הפסידו בערעור, ואולצו לשלם מע"מ אחורה: כ-100 מיליון ליש"ט.
אבל לכל שבת יש מוצאי שבת, ופרינגלס הוציאו מוצר חדש, פרינגלס דיפרס. פרינגלס שמיועד לטבילה במטבל, בניגוד לפרינגלס אחרים שכמובן מעולם לא נטבלו בשום דבר. הנקודה היא שיש חריג לחוק הבריטי - מוצר שאיננו מוכן לצריכה מיידית איננו "צ'יפס שעשוי מתפוחי אדמה", ומוחרג מתשלום מע"מ. ומכיוון שפרינגלס דיפרס כלל את הכנת המטבל וטבילתו, ב-P&G דרשו פטור ממע"מ. דרשו - וקיבלו.
