הרופא אבחן פיסורה; האישה נפטרה מגידול ענק ברקטום
בתביעה שהגישה משפחתה של מבוטחת של קופ"ח כללית נטען כי רופאי הקופה אבחנו בשוגג כי האישה סובלת מפיסורה אנאלית בזמן שהיא סבלה מגידול סרטני ענק במעי. כשהתגלה הגידול, הוא כבר שלח גרורות לכבד ולריאות והיא נפטרה
בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד ענת מולסון, מתואר כי בחודש דצמבר 2014 פנתה האישה אל רופא המשפחה של כללית והתלוננה על חוסר נוחות ודימום בפי הטבעת. שנתיים לפני כן היא ביצעה בדיקת קולונוסקופיה וירטואלית בעקבות ממצא חיובי של דם סמוי בצואה.
הרופא מציין בסיכום הפנייה כי בדיקת הקולונוסקופיה לא העלתה ממצאים פתולוגיים וכי לפי בדיקתו נראה כי האישה סובלת מפיסורה אנאלית, קרע ברירית מסביב לפי הטבעת.
כחודש לאחר מכן פנתה האישה לרופא כירורג של קופת חולים כללית והתלוננה כי מזה כשנה שהיא סובלת מדימום מפי הטבעת וכי חלה החרפה במצב בחודשיים האחרונים. הכירורג המליץ לאישה לשבת באמבטיה עם מים חמים 3 פעמים ביום והנחה אותה למרוח שמן על הפצע.
בביקורת שנערכה לאישה כחודש לאחר מכן מציין הרופא כי האישה דיווחה על הטבה ניכרת במצבה והוא המליץ על המשך הטיפול.
ארבעה חודשים לאחר הביקורת ולאחר שמצבה של האישה לא השתפר היא פנתה לקבלת חוות דעת מכירורג אחר של קופת החולים. חוות הדעת השנייה גרסה כי על האישה לערוך בדיקת קולונוסקופיה מלאה.
יומיים לאחר הבדיקה פנתה האישה לבית החולים יוספטל באילת וציינה כי היא סובלת מעצירות ומכאבי בטן מזה חמישה ימים. בבית החולים בוצע במטופלת חוקן והיא שוחררה לביתה עם המלצה לבצע בדיקת קולונוסקופיה.
בדיקת הקולונוסקופיה נקבעה עבור האישה כארבעה חודשים לאחר מכן. בבדיקה זוהה "גידול ענק ברקטום בגובה 8 ס"מ". בנוסף נמצא בבדיקה פוליפ בגודל 12 מ"מ. בדיקת ביופסיה דחופה שבוצעה בגידולים גילתה כי מדובר בגידולים סרטניים. ב-CT שבוצע לאישה לאחר גילוי הגידולים העלתה כי הסרטן שלח גרורות אל הכבד ואל ריאותיה של האישה.
לאחר גילוי הסרטן ניהלה האישה מאבק במחלה ועברה טיפולים כימותרפיים וביולוגיים רבים, אך היא נפטרה, למרבה הצער, בחודש ינואר אשתקד.
בחוות דעת מומחה לרפואה פנימית ולמחלות בדרכי העיכול אשר צורפה לתביעה מתואר כי חרף התלונות בדבר דימום ממושך היא לא נבדקה באמצעות רקטוסקופ, מכשיר אופטי לבדיקת פי הטבעת.
"אין כל ספק כי הגידול הממאיר ברקטום שאובחן אצל המנוחה בחודש ספטמבר 2015 היה קיים בדצמבר 2014 עת התלוננה אצל רופא המשפחה על דימום מפי הטבעת", כותב המומחה בחוות הדעת ומוסיף: "לו הייתה מבוצעת בדיקת קולונוסקופיה היה נמצא ברקטום גידול בדרגת מיון נמוכה יותר אשר עשוי היה למנוע את הפיזור הגרורתי.
"כתוצאה מהטיפול הלקוי אותו קיבלה המנוחה אצל הנתבעת נגרמו לה כאב וסבל קשים מנשוא והיא נאלצה לעבור שבע מדורי גיהנום בדרך הקשה אל מותה", מתואר בתביעה שהגישה עו"ד מולסון.
מקופת חולים כללית נמסר בתגובה: "כתב התביעה התקבל רק לאחרונה ותגובה תינתן על כך במסגרת ההליך המשפטי".
לפנייה לכתב/ת 
