מתנגד לחיסונים, ובייחוד לזה נגד קורונה ("הקטלני אי פעם"), מתנגד להוספת פלואוריד למי השתייה, רמז שיש קשר בין נוגדי דיכאון לירי בבתי ספר ושותה חלב שלא עבר פסטור. ההחלטה של הנשיא הנבחר דונלד טראמפ למנות את רוברט פ' קנדי ג'וניור, אחיינו של הנשיא JFK שנרצח ב-1963, לתפקיד שר הבריאות מעוררת חשש כבד בקרב אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור בארצות הברית ובעולם, בשל היסטוריית הצהרותיו השנויות במחלוקת שמבוססות על מידע שגוי, לא מוכח ואף קונספירטיבי.
טראמפ אמר בחודש שעבר כי אם ייבחר, הוא ייתן לקנדי "להשתולל" בנושאי בריאות, מזון ותרופות. ואילו קנדי עצמו אמר שממשל טראמפ העתידי יסיים את "הדיכוי האגרסיבי" של מנהל המזון והתרופות (FDA) בכל הנוגע לוויטמינים, חלב גולמי, תאי גזע ותרופות מסוימות. הנה מה שאמר טראמפ על קנדי בנאום הניצחון שלו:
דונלד טראמפ מדבר על מינוי רוברט קנדי ג'וניור לשר הבריאות
(צילום: MSNBC)
אם יאושר על ידי הסנאט כראש מחלקת הבריאות (HHS), קנדי צפוי לפקח על 13 סוכנויות פדרליות, כולל המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן (CDC), מנהל המזון והתרופות (FDA), המכונים הלאומיים לבריאות (NIH), ועל תוכניות ביטוחי הבריאות הפדרליים Medicare ו-Medicaid.
5 צפייה בגלריה
רוברט פ' קנדי ג'וניור ודונלד טראמפ. האם אכן יהפכו את אמריקה לבריאה יותר?
(צילום: CHRISTIAN MONTERROSA / AFP)
פרופ' נדב דוידוביץ', ראש תחום מדיניות בריאות במרכז טאוב ומנהל בית הספר לבריאות הציבור באוניברסיטת בן גוריון בנגב, אומר: "קנדי מגיע ממשפחת אצולה דמוקרטית. כשהתחיל את הקריירה שלו, הוא היה עורך דין לענייני סביבה שנלחם בחברות המזהמות ובעלות האינטרסים, כך שהוא התחיל טוב, אבל לצערי, כמו שלפעמים קורה, בגלל כל העיסוק הסביבתי שלו, הוא הפך להיות מאוד קונספירטיבי, יותר ויותר קיצוני, כמו שקורה ללא מעט פעילי סביבה מסוימים, שהופכים לקיצוניים בגלל קונספירציות ותיאוריות שונות בתחום הבריאות".
הנה מה שאמר קנדי לאורך השנים על נושאים בריאותיים, שעשויים להיות מושפעים ממינויו לשר הבריאות:
חיסונים
קנדי, מתנגד ידוע לחיסונים (בייחוד לחיסוני הקורונה), ומייסדה של קבוצת פעילים בולטת נגד חיסונים, הטיל ספק לאורך השנים לגבי בטיחותם ויעילותם של חיסונים שגרתיים, כמו אלה נגד הפטיסיס B (צהבת) ושפעת.
"בפרט, הוא חזר על תיאוריה שהופרכה לחלוטין, לפיה חיסון MMR (חצבת, חזרת ואדמת) גורם לאוטיזם", אומר פרופ' דוידוביץ', "התיאוריה קשורה למחקר משנות ה-90 שנדחה ונמשך מאוחר יותר. אחר כך התגלה שהיו שם נתונים מזויפים". יש לציין כי מחברו של המחקר, אנדרו וייקפילד, איבד את רישיון הרפואה שלו. מחקרים רבים שנערכו לאחר מכן לא מצאו קשר בין החיסון לאוטיזם.
פרופ' נדב דוידוביץ'צילום: דני מכלס, אוניברסיטת בן גוריון בנגבקנדי טען שהחיסונים שנוצרו לקורונה הם חלק ממזימה של תאגידים גדולים ושל ממשלות שמנסות לשלוט על אוכלוסיות ולקדם אינטרסים כלכליים על חשבון הבריאות. לדבריו, זה "החיסון הקטלני ביותר שנוצר אי פעם", למרות נתונים המראים שהוא בטוח לשימוש. עוד טען שההגבלות והסגרים לא היו בהכרח המדיניות הנכונה. רבים מתחו ביקורת חריפה על דבריו.
הוא גם מתנגד לחובת חיסונים בבתי ספר, אך במקביל לכך אמר ל-NBC News החודש שאינו רוצה להיפטר מחיסונים לחלוטין. "אני הולך להבטיח שמחקרי בטיחות מדעיים ויעילים יהיו זמינים לכולם, ואנשים יוכלו לבצע הערכות אישיות", אמר.
5 צפייה בגלריה
"קנדי לוקח את הביקורת למקומות מאוד פופוליסטיים וקיצוניים וגורם לכך שאנשים לא מתחסנים"
(צילום: KAMIL KRZACZYNSKI / AFP)
פרופ' דוידוביץ' אומר כי "בתקופת הקורונה, ההתייחסות של קנדי לחיסונים נהייתה מאוד דרמטית. הוא מאוד התנגד לחיסוני קורונה, במיוחד לחיסוני ילדים, כמו שבארץ היו - ועדיין יש - אנשים בעלי דעות דומות. הוא אפילו כתב ספר נגד אנתוני פאוצ'י, הדמות הציבורית הבולטת בתקופת הקורונה בארצות הברית ובעולם".
הוא מוסיף כי ביקורת נגד חברות מסוימות, כמו חברת פייזר, היא לגיטימית, אבל ש"קנדי לוקח את הביקורת למקומות מאוד פופוליסטיים וקיצוניים. בסוף, הוא גורם לכך שאנשים לא מתחסנים. חיסונים הם לא מושלמים, תמיד עלולות להיות תופעות לוואי, אבל הם הצילו מיליוני אנשים בעולם בתקופת הקורונה. מאוד מפחיד לחשוב מה יקרה כשהוא יהיה שר הבריאות".
קורונה וגזע
באירוע בשנה שעברה קידם קנדי תיאוריה גזענית ואנטישמית שלפיה הקורונה "טורגטה על רקע אתני" לאנשים לבנים ושחורים, אך לא ליהודים אשכנזים או סינים, ואילו קבוצות שחורות, היספניות ומיעוטים אחרים נפגעו באופן לא פרופורציונלי מהמגפה. אין ראיות שגזע משפיע על חסינות לנגיף הקורונה. מומחי בריאות הציבור מצאו שגורמים סוציו-אקונומיים הקשו על הנגישות של קבוצות מסוימות לחיסונים ולטיפול רפואי.
איברמקטין והידרוקסיכלורוקווין
במהלך המגפה קידמו קבוצות שוליים שתי תרופות אנטי-פרזיטיות כטיפולים לנגיף הקורונה: איברמקטין, המשמש בדרך כלל לזיהומי תולעים, והידרוקסיכלורוקווין, תרופה שמשמשת לטיפול במלריה ובמצבים אוטואימוניים מסוימים. ה-FDA הוציא לזמן קצר אישור חירום להידרוקסיכלורוקווין לטיפול בקורונה, אך ביטל אישור זה לאחר שנתונים הראו שהוא אינו יעיל.
מחקרים על איברמקטין גם הראו שהוא אינו טיפול יעיל לקורונה. אף אחת מהתרופות אינה מאושרת על ידי ה-FDA למטרה זו, אך קנדי הטיל ספק בממצאים אלה, וטען ללא ראיות שהתרופות הושמצו כי קבוצות שונות עמדו להרוויח כסף מחיסוני הקורונה.
"הנקודה המרכזית היא שזה טוב ואפילו חשוב להעביר ביקורת על חברות תרופות ועל אינטרסים שונים", אומר פרופ' דוידוביץ', "אבל לפעמים לוקחים את זה למקום מאוד קיצוני בגלל תיאוריות קונספירציה מסוימות, ואז הנזק הוא מאוד גדול כי זה גורם לחוסר אמון בקרב האוכלוסייה".
חלב גולמי
קנדי אמר בעבר שהוא שותה רק חלב גולמי. כידוע, חלב גולמי עלול לסכן אנשים במחלות המועברות באמצעות מזון, כיוון שאינו עובר פסטור שהורג את החיידקים. כ-30 מדינות מאפשרות מכירת חלב גולמי, וה-FDA מפקח על מכירתו בכולן. חלב גולמי מהווה אתגר בימים אלו, בהתחשב בהתפרצות הנרחבת של שפעת העופות בפרות. ה-CDC (המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן) הזהיר שייתכן שניתן להידבק בשפעת העופות משתיית חלב גולמי.
בתהליך פסטור, החלב מחומם לטמפרטורה גבוהה למשך זמן קצר במטרה להרוג חיידקים ומיקרואורגניזמים שעלולים להיות בו, ובכך לשפר את הבטיחות ולהאריך את חיי המדף שלו.
החלב הגולמי לא עובר את שלב הפסטור, ולכן הוא מכיל את כל החומרים שהיו בחלב בזמן החליבה, כולל חיידקים וגורמים נוספים שעלולים לגרום למחלות אם לא מטפלים בו כראוי. במקרים מסוימים, יש סיכון גבוה יותר בצריכת חלב גולמי, בעיקר אם הוא לא נשמר בצורה נכונה או לא עבר טיפול מתאים. למרות זאת, יש אנשים שמעדיפים חלב גולמי בגלל טעמו הייחודי, או מתוך טענה שהוא שומר על יתרונות תזונתיים שלמים יותר (שמירה על אנזימים, ויטמינים ומינרלים).
פלואוריד
קנדי רוצה להסיר פלואוריד ממי השתייה, ואמר ל-NBC News ש"ככל שזה ייצא מהר יותר, כך ייטב". לאחרונה צייץ בטוויטר שפלואוריד קשור לדלקת פרקים, סרטן העצם, אובדן איי.קיו, הפרעות התפתחות נוירולוגיות ומחלות בלוטת התריס.
המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן, האקדמיה האמריקנית לרפואת ילדים וארגוני בריאות אחרים אמרו שרמות הפלואוריד במי השתייה בטוחות ועוזרות להפחית עששת. לפי ה-CDC, הסיכונים היחידים שמתועדים הם בעיות קוסמטיות כמו שינוי צבע זגוגית השיניים או חורים קטנים בשיניים.
"שרת הבריאות לשעבר יעל גרמן ביטלה בזמנו את הפלרת מי השתייה בארץ, כשהייתה מושפעת מפעילי סביבה קיצוניים", אומר פרופ' דוידוביץ', "זה עשה נזק מאוד גדול. הפלרת מי השתייה חשובה לבריאות השיניים, במיוחד לילדים משכבות סוציו-אקונומיות נמוכות, כיוון שרכישת משחות שיניים המכילות פלואוריד הן עסק יקר, כמו גם טיפולים אצל רופאי שיניים".
חומרי הדברה
קנדי ג'וניור קרא לארה"ב לבחון מחדש את הסטנדרטים שלה לחומרי הדברה, תוך הצבעה על רשימה של 72 חומרי הדברה מאושרים שנאסרו או נמצאים בתהליך הוצאה משימוש באיחוד האירופי.
בפרט, הוא הסב את תשומת הלב לגלייפוסט (Glyphosate) - קוטל עשבים שהסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן קבעה כי הוא "כנראה מסרטן בקרב בני אדם". הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) לא מצאה לכך ראיות, אך המתודולוגיה שלה הייתה שונה מזו של ה-IARC (הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן). מומחים מסוימים טוענים שנדרש מחקר נוסף. פסקי דין בתביעות משפטיות לגבי הקשר הנטען של הכימיקל לסרטן היו מעורבים.
קנדי גם רמז שחומר ההדברה אטרזין (Atranex) עשוי להיות קשור לדיספוריה מגדרית ושינויים בזהות המינית של ילדים. כראיה, הוא ציטט מחקר שמצא שצפרדעים זכרים שנחשפו לאטרזין במעבדה יכלו לייצר ביצים בנות-קיימא. אין ראיות שלאטרזין יכולה להיות השפעה דומה בבני אדם או השפעה על מגדר ומיניות.
תאי גזע
בציוץ בטוויטר בחודש שעבר, קנדי התייחס ל"דיכוי האגרסיבי" של ה-FDA כלפי תאי גזע. הוא לא הרחיב, אך ייתכן שההערה מתייחסת למרפאות למטרות רווח המציעות טיפולי תאי גזע שלא אושרו.
טיפול בתאי גזע כולל שימוש בתאי גזע לשם תיקון או החלמה של רקמות פגועות, על ידי שיפור התחדשות תאים ושיקום רקמות או איברים שנפגעו ממחלה או פציעה.
ה-FDA אמר שתחום תאי הגזע מאוד מבטיח לטיפול במחלות רבות, כמו סרטן, פרקינסון וסוכרת. יחד עם זאת, הגוף הממשלתי יצא נגד מרפאות מסוימות על אמירות לא מוכחות לגבי טיפולים, ובמקרים שונים אף נקט פעולה כדי למנוע ממרפאות להעניק אותם.
HIV ואיידס
בהמשך למאבקו נגד אנתוני פאוצ'י - ששימש כמנהל הבכיר של מחקר האיידס ב-NIH - קנדי טען, באופן שגוי, כי פאוצ'י ייחס את מגפת האיידס לווירוס "כי זה הפך את האיידס למחלה מדבקת, וזה אפשר לו לקחת שליטה עליה". במציאות, איידס נגרם על ידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV).
במקום להכיר במציאות של HIV, קנדי ייחס את התפשטות האיידס ההרסנית לאורח החיים הגאה ולשימוש בסמי פנאי כמו פופרס [חומר כימי המשמש כסם פסיכואקטיבי]: "היו פופרס למכירה בכל מקום בברים הגאים".
הצהרותיו של קנדי מתועדות בפרויקט GLAAD, המהווה אוסף של "רטוריקה אנטי-להט"בית ופעולות מפלות של פוליטיקאים, פרשנים, ראשי ארגונים, מנהיגים דתיים ודמויות משפטיות, אשר השתמשו בפלטפורמות שלהם, השפעתם וכוחם להפיץ מידע מוטעה ולפגוע בקהילת הלהט"ב".
"יש הרבה אנשים שאמרו שזה לא וירוס", אומר קנדי בסרטון שפורסם על ידי דף מדיה חברתית בשם PatriotTakes ב-2023. "הווירוס הוא וירוס 'נוסע', והאנשים האלה מתו בעיקר בגלל שימוש בפופרס. מאה אחוזים מאלף המתים הראשונים מאיידס היו אנשים שהיו מכורים לפופרס, הידוע כגורם לקפוזי סרקומה בעכברים [סוג של גידול סרטני, הנגרם על ידי וירוס ההרפס 8]. הם היו אנשים שחיו אורח חיים גאה".
מתכות כבדות
קנדי גינה את נוכחותן של מתכות כבדות במזון וטען באופן שגוי שחומר משמר מבוסס-כספית בחיסוני ילדים - שאינו בשימוש עוד - היה קשור לאוטיזם. ה-CDC אומר שאין ראיות לכך.
קנדי טען ב-2012 שסבל מהרעלת כספית, אולי מאכילת יתר של דגים. אחרי אותה בעיה בריאותית, הוא אמר שעבר טיפול כילציה, המוציא מתכות כבדות ממחזור הדם. בחודש שעבר, הוא רמז שה-FDA דיכא צורת טיפול זו. הסוכנות אישרה טיפול כילציה לשימושים מסוימים, כמו טיפול בהרעלת עופרת, אך הזהירה מפני חברות המשווקות גרסאות ללא מרשם שלא אושרו.
קרינה מטלפונים ניידים
קנדי אמר לפודקאסטר ג'ו רוגן בשנה שעברה שקרינה מטלפונים ניידים עלולה לגרום לסרטן. הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן אמרה שסוג זה של קרינה הוא אולי מסרטן, אך ה-FDA והמכון הלאומי לסרטן אומרים שאין מספיק ראיות לתמוך בכך.
בהפגנת אנטי-חיסונים ב-2022, שבה השווה קנדי את הגבלות החיסונים לגרמניה הנאצית ולשעבוד, הוא יצא גם בהצהרות שקריות על טכנולוגיית 5G - טכנולוגיית רשת אלחוטית במהירות גבוהה המאפשרת לטלפונים ולמכשירים אחרים לגלוש במהירות גבוהה יותר ולהוריד נתונים מהר יותר.
"הם מתקינים 5G כדי לאסוף את הנתונים שלנו ולשלוט בהתנהגות שלנו", טען קנדי בפני הקהל בוושינגטון. "הכסף הדיגיטלי יאפשר להם להעניש אותנו מרחוק ולבלום את אספקת המזון שלנו", הוסיף, בהתייחסו למטבעות קריפטוגרפיים כמו ביטקוין.
יש לציין כי מחקרים הראו שאין קשר בין טכנולוגיית 5G להשפעות בריאותיות שליליות או להרחבת פיקוח ממשלתי. השקעות במטבעות קריפטוגרפיים עשויות להיות מסוכנות מבחינה פיננסית, אך אין שום ראיה שמצביעה על כך שהם מהווים איום על אספקת המזון האנושית. למעשה, כמה חוקרים מציעים ששימוש במטבעות דיגיטליים עשוי דווקא לחזק את שרשרת אספקת המזון.
נוגדי דיכאון
קנדי הפיץ טענות חסרות בסיס המרמזות על קשר בין נוגדי דיכאון כמו פרוזאק לירי בבתי ספר. "לפני הכנסת הפרוזאק, כמעט ולא היו לנו אירועים כאלה", אמר בשנה שעברה למיליארדר אילון מאסק, מתומכיו הבולטים של טראמפ שמונה לעמוד בראש משרד חדש ליעילות ממשלתית.
מחקרים מראים שרוב היורים בבתי ספר לא טופלו קודם לכן בתרופות פסיכוטרופיות (תרופות שמשפיעות על המוח, על הרגשות ועל ההתנהגות) - וגם אם כן, לא היה קשר בין התרופות הללו ליריות.
פרופ' דוידוביץ' מסכם: "צריך לזכור שהמינוי של קנדי לשר הבריאות הוא חלק ממשהו הרבה יותר רחב, מעין חיבור לפופוליזם שלוקח ביקורת קיימת על המדע ועל חברות תרופות - שאמנם יש בו גרעין מסוים של חשיבות - ומנפח את זה מעבר לכל פרופורציה. זו תופעה של אנטי מדע ואנטי ממסד בצורה קיצונית שלה".
פורסם לראשונה: 10:09, 18.11.24
