אחרי שסוכלו המאמצים להעביר חוק ההשתמטות מגיוס, חברי הכנסת החרדים מצאו פתרון עוקף: מימון השתמטות בנימוקים כאילו "פמיניסטיים". כדי להבין כמה המהלך הזה ציני, צריך להבין את הנקודה שבה אנחנו עומדים כרגע מבחינת משפטית.
כרגע אין "חוק גיוס" שיאפשר להמשיך לפטור עשרות אלפי בחורים חרדים כשירים משירות. המשמעות היא שחרדים שאינם מתגייסים הם עריקים. אפשר להחיל עליהם שלל סנקציות. הצבא צריך לפעול בנושא, ומצער שזה לא קרה עד עתה. חסרים אלפי חיילים כדי לעמוד במשימות. אין ברירה אחרת מלבד גיוס חרדים, אחרת לא ננצח.
בזירה הפוליטית, האתגר המיידי והבוער להנהגה החרדית הוא מימון אורח החיים שבחרו. חלק ניכר מהחברה החרדית לא עובד ובמשפחות רבות יש רק מפרנסת אחת. מעונות היום עולים לא מעט למי שאינם זכאים למימון המדינה, בטח במשפחות מרובות ילדים. מדובר בהטבה שמגיעה לכ-18 אלף שקל בשנה. הבעיה של ההנהגה החרדית היא שכאשר אחד מבני הזוג עריק, משפחתו אינה זכאית למימון.
הצעת החוק מנציחה את תפקידה של האישה החרדית כאחראית גם על הפרנסה וגם על משק הבית. אותה הנהגה חרדית שמוכנה להפיל את נטל הגנת המדינה על כתפי אחרים, מוכנה להפיל את נטל שמירת הבית, הפרנסה והילדים על כתפי נשים
תקנות התמיכה במעונות ניתנו לפי תבחינים זוגיים (למעט הורים יחידניים). העיקרון הוא הגיוני ופשוט: אם אחד מבני הזוג נמצא בבית, אז שישמור על הילדים. כדי לקבל את התמיכה למעונות צריך להוכיח ששני בני הזוג אינם פנויים לשמור על הילדים, כי הם עובדים או לומדים.
הצעת החוק שהגישו יהדות התורה, ש"ס וחברי כנסת נוספים מהקואליציה מבקשת לקבוע את העיקרון הבא: יבדקו רק את המצב התעסוקתי של האם, לא של האב. כלומר, גם אם האב יושב בבית ויכול לשמור על ילדיו, עדיין תינתן תמיכה ממשלתית. במקום חוק עידוד תעסוקה, קיבלנו חוק בטלה. במקום סבסוד מעונות, סבסוד השתמטות. הכול כדי להכשיר עריקים.
כדי לקדם את החוק, חברי הקואליציה משתמשים בטענות כביכול "פמיניסטיות". הם טוענים שאין להתנות את התמיכה באישה במצבו של האיש. "זכויות אלה אינן יכולות להיות תלויות באיש אחר זולת האישה", הם טוענים, במצג שווא של הגנה על נשים. זה ציני במיוחד כשזה מגיע מגורמים פוליטיים שמתנגדים לזכויות נשים בכל הקשר אחר. ההנהגה החרדית תומכת בתעסוקת נשים, כל עוד היא עוזרת לממן בחורי ישיבה. היא לא בעד העסקת נשים כחברות כנסת בסיעתם, למשל.
למעשה לא מדובר בחקיקה "פמיניסטית" כלל, אלא ממש להפך. ההצעה לא תקדם זכויות נשים, אלא תפגע בהן. ההצעה מנציחה את תפקידה של האישה החרדית כאחראית גם על הפרנסה וגם על משק הבית. זאת בזמן שגברים יכולים לבחור: ירצו ללמוד – ילמדו, ירצו לעבוד – יעבדו, ירצו להתבטל – יתבטלו, ירצו להיות עריקים – יערקו. אפס אחריות, אפס השלכות.
אלעד קפלןצילום: שניר קציראותה הנהגה חרדית שמוכנה להפיל את נטל הגנת המדינה על כתפי אחרים, מוכנה להפיל את נטל שמירת הבית, הפרנסה והילדים על כתפי נשים. חשוב לזכור שכל זה קורה בזמן שעשרות אלפי נשים אחרות קורסות תחת הנטל, בזמן שבני זוגן משרתים מאות ימי מילואים.
דווקא מתוך כבוד והערכה לחברה החרדית, צריך להגיד להנהגתם: עד כאן. הפעם זה לא יעבור. לא הציניות הפוליטית ולא זריקת נטל האחריות על אחרים. צריך לראות כל הצעה שנועדה לטפח השתמטות בתור חוק ההשתמטות עצמו. בלי טריקים.
- עו"ד אלעד קפלן הוא מנכ"ל נאמני תורה ועבודה-קולך
