הוריו של אילון: "היה קשה להקשיב במשך שעות לשקרי הנאשם"
עם תום עדותו של אלי בר זכאי, המואשם בהריגת אילון שלו-אמסלם, הביעו הוריו של הנער את מורת רוחם מדברי דורס בנם: "אין לו טיפת יכולת לקחת אחריות", אמרה האם דקלה. השופט הקשה על הנאשם: "למה ביקשת מחבר שנמצא רחוק להביא מים?"
דקלה וקובי אמסלם, הוריו של הנער אילון שנדרס למוות בשנה שעברה בתל אביב, ליוו היום (ג') במשך שעות את עדותו של הנאשם בהריגת בנם. במהלך הדיון הדרמטי בבית המשפט המחוזי בתל אביב, קטעה האם דקלה כמה פעמים את עדותו של הנהג הדורס אלי בר זכאי - וצעקה לעברו: "אתה שקרן עלוב". בר זכאי, שעלה לדוכן העדים בפעם הראשונה במשפטו, הכחיש שוב ושוב את אחריותו לתאונה, וטען כי לא היה שיכור וכי לא הכשיל את בדיקת הינשוף.
הדורס: "אמרתי בצחוק ששתיתי בקבוק בלוגה"
לאחר הדיון הממושך אמר קובי, אביו של המנוח: "העדות היום של הנאשם הראתה לנו שמדובר באדם שהוא כנראה ללא טיפת רגש או אחריות, התכונה של לומר אמת בסיסית ופשוטה ניטלה ממנו. העובדה שהוא חובש כיפה מקומממת יותר, גם משפחתי שומרת מסורת, וזה קשה להקשיב במשך שעות לשקרים נוספים שתוכננו מראש על ידי הנאשם והסנגור".
האב אמר עוד כי "התובע חשף טפח אחרי טפח את השקרים שהנאשם בדה לאחר המעשה, פרט פרט ובקור רוח, וזו הוכחה נוספת לזילות בחיי אדם של הנאשם. אטימות ורוע. לא תהיה פה נחמה או צדק, אלא עונש ומשפט קשה וארוך. את אילון זה לא יחזיר אבל נותר לקוות שהלקח יילמד".
האם דקלה, שהייתה כאמור נסערת במהלך עדות הנאשם, אמרה: "אפשר לתמצת את עדות השקר המחרידה של הנאשם כשהשופט שאל 'מי אשם?' והוא ענה 'הסיבוב אשם'. זו התמצית, אין לו טיפת יכולת לקחת אחריות, הוא אומר 'מצטער על המקרה, אבל לא ששתה שהיה שיכור, שרצח את את אילון ופגע בחברו דניאל. זה הבן אדם ואנחנו מקווים שמלוא חומרת הדין תמוצה איתו".
היא הוסיפה כי "אנחנו יושבים בכל הדיונים, קו הההגנה היה ברור מאוד לכל הדרך: 'הכביש היה רטוב, הכביש נגמר, הוא לא שתה'. הסוציפותיות של הבן אדם עלתה לאורך כל הדרך. 'ראה את הנערים המדממים ומה שהפריע לו זה הביטוח של הרכב'. לא חשבנו שיבוא וישנה את עורו. למזלנו, באופן אבסורדי, התיק מאוד חזק, הנאשם עצמו בנה את הראיות והשופט מבין את זה".
בחלק הראשון של עדותו הבוקר, טען בר זכאי כי "אמר בצחוק" ששתה בקבוק בלוגה לפני שדרס למוות את הנער, וכי חבריו שיקרו בעדותם כי שתה אלכוהול. הוא אף ציין כי לפני התאונה הקטלנית נסע בצורה רגועה וסבירה.
בהמשך עדותו, התבקש הנאשם לתת הסבר על שיחת הטלפון שלו, שבה הוקלט אומר לחברו הלל לאחר התאונה "תקשיב, לא שתינו". השופט בני שגיא שאל: "למה אתה צריך לתדרך את הלל ביחס לכולם 'לא שתינו'?" על כך השיב בר זכאי: "פחדתי שיחשבו ששתיתי באותו לילה". השופט: "אתה אומר 'אף אחד לא שתה'. מדגיש לו את זה, למה אתה מתייחס לאחרים?" בר זכאי: "אני אחרי תאונה, לא זוכר ספציפית למה אמרתי את זה".
"מצטער על היום שנולדתי"
בר זכאי התייחס גם לטענה שלפיה שתה הרבה מים אחרי התאונה בניסיון להסתיר מצב של שכרות. הוא הכחיש ששתה יותר מליטר וחצי מים: "לא יכול להיות ששתיתי כמות כזאת בפעם אחת". התובע, עו"ד ארז ריכטנברג מפרקליטות מחוז תל אביב, הקשה: "אבל אתה הרי 'מיובש' כפי שטענת. ניסית להכניס כמה שיותר מים לגוף כדי להוריד אחוזי אלכוהול?" בר זכאי: "זה לא נכון".
השופט שגיא המשיך באותו קו: "יש המון אנשים מסביב בזירת התאונה. למה אתה צריך שהלל יבוא מגבעתיים להביא מים? אני לא מבין, 30 איש במקום התאונה, יש חובשים, מד"א, עזרה ראשונה". בר זכאי: "ביקשתי מהפקח". השופט: "יופי, נגמרו המים של הפקח. למה ביקשת מהלל שיביא מים מרחוק?" בר זכאי: "אף אחד לא הביא לי. שאלתי, ניסיתי לשאול, הייתי בלחץ". השופט: "ניכר בשיחות שהחבר לא יודע איפה הכתובת בכלל". בר זכאי: "אולי פניתי לאנשים ואמרו שאין".
בכתב האישום מתואר כיצד בר זכאי הכשיל בכוונה את בדיקת הנשיפון המשטרתית. התובע הטיח בנאשם: "למה הכשלת את בדיקת הנשיפון של השוטר?" בר זכאי: "לא הכשלתי, ניסיתי לתת כמה שיכולתי, זה היה מיד אחרי התאונה, אולי ניסיתי למשוך ולא הצלחתי". התובע: "פחדת לתת דגימה שיבינו כמה אתה שיכור". בשלב זה בר זכאי התקשה לענות, ציין שוב שלא הכשיל את הבדיקה ואמר לסיכום עדותו: "אין לי מה להגיד, מצטער על היום שנולדתי בגלל המקרה".
בר זכאי מואשם בהריגה, חבלה חמורה, נהיגה בשכרות, הדחה בחקירה, שיבוש מהלכי משפט וניסיון להשמדת ראיה.
לפנייה לכתב/ת 
