הפגנת התמיכה מחוץ לבית המשפט
(צילום: אורי דוידוביץ)
שלוש הצעירות שתובעות את הזמר אייל גולן במיליוני שקלים הגיעו בצהריים (שני) לבית המשפט המחוזי בתל אביב לדיון הראשון בתביעה נגדו, נגד אדם נוסף ונגד המשטרה, בעקבות פרשת "משחקי חברה" משנת 2014.
גולן עצמו לא מחויב להגיע ולא התייצב לדיון. מנגד, התובעות אמרו כי "אנחנו שמחות שהגענו לרגע הזה אחרי שנים ארוכות מאוד של חוסר צדק. הגיע הזמן שהעולם יראה מי השקרן האמיתי. שכולם יסתכלו עליו והוא יתבייש, לא אנחנו. במשך שנים הוא המשיך וקבר אותנו באותו המקום. לא עוד. עבורנו זה הצעד הראשון בדרך לצדק. הדיון הראשון עסק בעניינים הפורמליים, ובדיונים הבאים אנחנו מקוות שהאמת תוכח ותצא לאור".
החקירה, נזכיר, הסתיימה בהרשעתו של דני ביטון, אביו של גולן שנפטר לאחרונה אחרי שנידון לשנתיים מאסר בגין עבירות מין בשתי נערות ובאישה נוספת. התיק נגד הזמר נסגר ללא העמדה לדין בשל חוסר ראיות מספיקות, והצעירות החליטו להגיש תביעה אזרחית של מיליוני שקלים.
לפי כתב התביעה האזרחית שהגישה עורכת הדין רותם אלוני, הנשים "מבקשות להביא לראשונה לבית המשפט את הסיפור האמיתי מאחורי פרשה מסועפת של ניצול מיני מתמשך של נערות צעירות, הבאות מרקע של מצוקה כלכלית ומשפחתית, שהועברו מיד ליד בין קבוצה של גברים מבוגרים, כאילו היו לא יותר מחפץ". אלוני ציינה גם את "אוזלת ידה של המשטרה בחקירה ובטיפול בפרשה", וציינה: "כתב תביעה זה הוא הניצחון של התובעות על מערך ההשתקה, הביזוי וההשפלה אותו עברו, על ידי הנתבעים כולם, לרבות משטרת ישראל, והוא מתאר את הנזקים הקשים והצלקות שהרוע מותיר אחריו, ואת האחריות של הנתבעים עצמם ושל החברה בכללותה, למעשים שכאלה, ולמניעתם בעתיד".
עורכת הדין פירטה את הטענות נגד המשטרה, שלפי הנשים "במקום למצות את החקירה ולהביא להעמדתם לדין של הנתבעים ושל כלל המעורבים בפרשה, התרשלה שוב ושוב בחקירתה, עד שנראה כי מחדלים אלה היו מכוונים".
בכתב ההגנה של פרקליטות מחוז תל אביב, המייצגת את המשטרה, נטען כי "אמנם נכון הוא הדבר שבכל חקירה ניתן לטעון, בוודאי במרחק זמן, כי ניתן היה לבצע פעולות חקירה נוספות כאלו ואחרות - אולם זהו אינו המבחן המשפטי בשאלה אם יש לחייב את המדינה בנזיקין. יש להישמר מחוכמה שבדיעבד ומבחינת הדברים בתנאי מעבדה". בפרקליטות טוענים כי בסופו של דבר החקירה אכן הובילה להגשת כתב אישום נגד ביטון, וכי לפי המדינה, הדרך לתקוף את החלטת המשטרה היא דרך ערעורים ולא תביעות נזיקין.
עורכת הדין של המתלוננות
(צילום: אורי דוידוביץ)
השופטת יעל אילני הציעה לצדדים לפנות לגישור, ואמרה כי הפרשה צריכה להסתיים בפשרה. "חשבתי שהתיק מתאים להידברות, אבל אין נכונות. אין עם מי לדבר, העלבונות המשיכו", אמרה אלוני. עודד גיל, סנגורו של גולן, טען כי "כל הבעיה היא ששנה ושלושה חודשים לאחר הגשת התביעה, התובעות הבינו שאי אפשר לסחוט אותנו. אני לא אומר לא לגישור, התחושה היא שיש התנגדות מצידנו לקבל את עמדת התביעה. אנחנו שומעים אותה מהתקשורת ומסביב, זו לא אווירה מתאימה לנהל דו שיח בגישור".
מחוץ לבית המשפט התקיימה הפגנת תמיכה של ארגוני נשים, והפעילות קראו לתובעות שהן מאמינות להן, ונשאו שלטים עם הכיתוב "אייל גולן - האמת יוצאת לאור".
באיגוד מרכזי הסיוע לנפגעי ונפגעות תקיפה מינית, שהשתתפו בהפגנה יחד עם עמותת כולן, מסרו כי "הגענו היום כדי להגיד לנשים בתיק שהפעם הן לא לבד. לאייל גולן יש את הכסף, הקשרים והכוח - אבל להן יש את האמת - ואותנו. הגיע הזמן שהשקרים של גולן וסביבתו ייחשפו. הגיע הזמן שהציבור ידע מה באמת קרה שם".
