משפטו של נשיא ארצות הברית לשעבר דונלד טראמפ בגין חלקו במהומות הקפיטול נפתח אמש (יום ג') בסנאט. בכך הפך טראמפ באופן רשמי לנשיא הראשון בהיסטוריה האמריקנית שעומד לדין פעמיים, אחרי שאשתקד נערך לו בסנאט משפט בפרשת "אוקראינה גייט", ובסיומו הוא זוכה.
קטע מהסרט שהציגה התביעה הדמוקרטית: טראמפ קורא לצעוד לקפיטול, ותומכיו פורצים
(צילום: פוקס ניוז)
14 צפייה בגלריה
הנשיא לשעבר טראמפ ו"המפגין הוויקינג" צ'נסלי שביקש להעיד נגדו
(צילום: AFP, gettyimages)
טראמפ, נזכיר, עומד לדין באשמת "הסתה למרידה": הדמוקרטים טוענים כי בדברים בוטים שהשמיע בפני אלפי תומכיו שעה קלה לפני שמאות מהם פרצו לקונגרס ב-6 בינואר הוא הסית אותם למעשה להשתמש באלימות נגד המחוקקים. סעיף האישום נגדו אושר בבית הנבחרים, שבו יש לדמוקרטים רוב, ימים אחדים אחרי הפריצה לקפיטול וימים ספורים לפני תום כהונתו של טראמפ.
לאורך המשפט בסנאט, שצפוי להיות מהיר יחסית אך יימשך לפחות עד לתחילת השבוע הבא, ישמשו 100 הסנאטורים כחבר המושבעים ויצטרכו לפסוק אם הוא אחראי לאירועים האלימים. כדי להרשיעו יידרש רוב של שני שלישים, כלומר 67 סנאטורים, ומכיוון שבסנאט יש כעת תיקו 50-50 בין שתי המפלגות יזדקקו הדמוקרטים לתמיכתם של 17 רפובליקנים. הסיכוי שיגייסו תמיכה שכזו נראה אפסי, משום שכל הסנאטורים הרפובליקנים למעט חמישה הצביעו נגד עצם קיום המשפט, ובכך אותתו שלא יתנו יד להרשעה.
אף שטראמפ כבר סיים את כהונתו, ולכן גם אם יורשע אין למעשה תפקיד שממנו אפשר להדיחו, להרשעה יש הן משמעות סמלית והן משמעות פרקטית: ראשית, שום נשיא אמריקני לא הורשע מעולם במשפט הדחה, וטראמפ יכול להיות הראשון; ושנית, אם הבלתי-ייאמן יקרה וטראמפ יורשע – יוכלו הדמוקרטים לקדם בסנאט החלטה שתאסור עליו להתמודד בבחירות לנשיאות ב-2024.
דמעות התובע: "בתי אמרה 'לא רוצה לחזור לפה'"
בפתח המשפט אמש עלה לדבר מנהיג הרוב הדמוקרטי בסנאט צ'אק שומר, ואמר כי מחובתו החוקתית של הסנאט לנהל משפט הוגן. הוא הצהיר כי האישומים נגד טראמפ הם "החמורים ביותר שהוצגו נגד נשיא אמריקני אי-פעם". אחריו עלה לדבר מטעם צוות התביעה חבר בית הנבחרים הדמוקרטי ג'יימי רסקין, ובהצהרות הפתיחה שלו שילב סרטון וידאו בן 15 דקות ובו תיעוד מהסתערות תומכיו של טראמפ על הקפיטול ומהנאום שנשא טראמפ בפני אלפי אוהדיו ליד הבית הלבן שעה קלה לפני הפריצה.
בסרטון נשמע טראמפ אומר לתומכיו "אנחנו נלחמים עד חורמה", כשכוונתו למלחמה למען ביטול ההכרזה על ניצחונו של ג'ו ביידן בבחירות, ו"אנחנו הולכים לקפיטול". רסקין אמר כי משפט טראמפ מבוסס כולו על "עובדות קרות ומוצקות", וכי עורכי דינו של הנשיא לשעבר מנסים למנוע מהסנאטורים להתבונן בהן. "אם זו לא עילה להדחה – אז שום דבר אינו עילה להדחה", אמר רסקין אחרי הצגת הסרטון.
התובע רסקין מחניק דמעות: "בתי הסתתרה בלשכה"
רסקין החניק דמעות כשסיפר כיצד לאחר המתקפה התאחד עם בתו בת ה-24 ועם חתנו, שהיו איתו באותו היום בקונגרס והמתינו לו בלשכתו. הוא העיד כי הם סיפרו לו שבעודם מתבצרים בלשכה האמינו שימותו. רסקין ציין שלפני בואם לקונגרס שאלה אותו בתו אם יהיה זה בטוח שתצטרף אליו, והוא השיב לה בביטחון "ודאי שכן". אחרי המהומה התנצל בפניה: "אמרתי לבתי כמה אני מצטער והבטחתי לה שזה לא יקרה שוב בפעם הבאה שתחזור איתי לקפיטול. ואתם יודעים מה היא אמרה? היא אמרה 'אבא, אני לא רוצה לחזור לקפיטול'".
אחרי רסקין עלה לדבר מטעם צוות ההגנה של טראמפ עורך הדין ברוס קסטור, והתנהלותו גרמה לרבים להרים גבה. במשך דקות ארוכות השמיע קסטור דברים לא ממוקדים, ובין השאר דיבר על ההבדל בין סנאטורים לאזרחים אמריקנים רגילים ועל חוויותיו שלו במסדרונות הקפיטול, בלי שנראה שיש קשר ממשי בין דבריו לבין הסוגיות שבמוקד המשפט. עד מהרה החלו להופיע ברשתות החברתיות ציוצים ופוסטים שבהם תהו גולשים לפשר הצהרת הפתיחה המוזרה שלו, וכתבים השוו אותו לסטודנט בקולג' שלא קרא את החומר לפני השיעור.
אלן דרשוביץ על עורך הדין קסטור: "אין לי מושג מה הוא עושה"
אלן דרשוביץ, שאשתקד היה חבר בצוות ההגנה של טראמפ במשפטו בפרשת "אוקראינה גייט", התראיין באותה העת לערוץ הטלוויזיה השמרני Newsmax והביע אף הוא תדהמה מהתנהלות קסטור: "אין שום טיעון. אין לי מושג מה הוא עושה. אין לי מושג למה הוא עושה את מה שהוא עושה". דרשוביץ אמר שקסטור ממוקד מדי בניסיון "לדבר יפה" במקום להציג טיעון חוקתי לכך שיש לבטל את המשפט. בהמשך הודו בצוות ההגנה כי הסרטון שהציג התובע רסקין בפתיחת הדיון והנאום הרגשי-למדי שנשא תפסו את עורכי הדין של טראמפ לא מוכנים, וכחלק מההתמודדות עם ההפתעה הם החליטו על שינוי סדר הדוברים שלהם, כשבפועל קסטור לא אמור היה לדבר ראשון. הם הדגישו כי יש להם תשובה לכל טיעון וטיעון, וכי התשובות יוצגו במהלך המשפט.
אחרי קסטור עלה לדבר בשם טראמפ עורך הדין דייוויד שון, וקרא לבטל את המשפט לא רק משום שהוא נוגד את החוקה, לטענתו, אלא גם משום שהוא "יקרע את המדינה". הוא האשים את הדמוקרטים כי הם מוּנעים על-ידי שנאה לטראמפ ועל-ידי הפחד שיאבדו את השלטון, והזהיר כי המשפט רק יגרום "לכולם" להיראות רע ולמדינות העוינות את ארה"ב לצפות בהתרחשויות הללו בהנאה.
קו ההגנה: המשפט נוגד את החוקה
הדיון הראשון במשפט, אמש, היה בירוקרטי בעיקרו. בסיומו נערכה הצבעה שבה קבעו הסנאטורים, ברוב של 56 מול 44, כי עצם קיום המשפט אינו מנוגד לחוקה אף שטראמפ איננו נשיא עוד. סוגיית החוקיות של המשפט היא קו ההגנה הראשי של עורכי דינו של הנשיא לשעבר: הם טוענים כי החוקה אינה מתירה להעמיד לדין נשיא שכבר סיים את תפקידו. הדמוקרטים מנגד מציגים חוות דעת משפטיות הפוכות, ומזכירים למשל כי שר המלחמה לשעבר, וויליאם בלקנאפ, עמד לדין ב-1876 אף שכבר התפטר מתפקידו.
בכירים רפובליקנים טענו בשבועות האחרונים כי קיום המשפט רק יעמיק את הפילוג בחברה האמריקנית וכי בהתחשב בכך שטראמפ איננו נשיא עוד ואין בידיו שום כוח שלטוני שעלול לגרום נזק מוטב להניח לו, אבל הדמוקרטים טוענים כי המשפט והרשעה של טראמפ חשובים גם כעת, כשהוא איננו נשיא, כדי להגן על הדמוקרטיה האמריקנית ולהרתיע נשיאים עתידיים מלעודד אלימות על מנת להתבצר בשלטון. הדמוקרטים מזהירים מיצירת מצב של "פטור ינואר" – כלומר מתן אשראי לנשיאים לעשות ככל העולה על רוחם לפני עזיבתם את התפקיד, מתוך ידיעה שלא יידרשו לתת על כך דין וחשבון. ינואר הוא החודש שבו מסיימים נשיאי ארה"ב את תפקידם כשהשלטון עובר לנשיא חדש.
"כשהאישום חמור כל כך, הטאטוא שלו מתחת לשטיח לא יביא אחדות – הוא רק ישאיר את הפצעים פתוחים", אמר אמש המנהיג הדמוקרטי צ'אק שומר לכתבים מעט לפני פתיחת המשפט. "נדרשת אמת ונדרש דין וחשבון".
ההאשמה של הדמוקרטים שטראמפ אחראי ישירות לפריצה לקפיטול נשענת הן על הטענות חסרות הבסיס שפיזר במשך חודשיים שלפיהן הבחירות נגנבו ממנו – טענות שאפילו בכירים רפובליקנים ושופטים שמרנים שטראמפ מינה דחו; והן על הנאום שנשא טראמפ בפני אלפי תומכיו סמוך לבית הלבן שעה קלה לפני הפריצה לקפיטול. היה זה נאום לוחמני ובוטה למדי שבו קרא טראמפ למפגינים "לעצור את הגניבה", "להפגין כוח" ו"להילחם עד חורמה". משם המשיכו המוני מפגינים לבניין הקונגרס, ומאות מהם פרצו לתוכו והביאו להפסקת הישיבה לאישור ניצחונו של ביידן בבחירות. צוות ההגנה של טראמפ מתכוון לטעון מנגד כי ההתבטאויות שלו בנאום ההוא שאותן מצטטים התובעים נאמרו במובנן המטאפורי בלבד, וכי בשום שלב טראמפ לא קרא לתומכיו לנקוט אלימות.
צוות התביעה במשפטו של טראמפ מורכב מתשעה חברים דמוקרטים בבית הנבחרים. עוזרים בצוות אמרו אמש כי הוא מתכוון להציג במשפט ראיות חדשות, שטרם נחשפו. עדיין לא ידוע אם במשפט יובאו עדים, והבאת עדים שכאלה תצטרך לקבל אישור מהסנאטורים בהצבעה. אחד מהפורצים לקפיטול, ג'ייק צ'נסלי שנודע כ"מפגין הוויקינג" ונראה במהלך המהומה מתהלך בקונגרס כשלראשו קרניים, הצהיר כי הוא מעוניין להעיד במשפטו של טראמפ ולטעון כי הנשיא לשעבר שיטה בו וגרם לו לפרוץ לבניין, אבל לא ברור אם הדמוקרטים יבקשו ממנו להעיד. לפחות ארבעה פורעים אחרים האשימו גם הם את טראמפ כי הוא זה שבדבריו גרם להם לפרוץ לקפיטול.
פורסם לראשונה: 20:04, 09.02.21
