פרסום ראשון: עדן אוחיון שרצח את גדי ויכמן ב-2012 בבאר שבע כי הוא העיר לו על רעש מתחת לביתו, מבקש משפט חוזר. הרוצח המרצה מאסר עולם, מנסה להקל על עונשו באמצעות המרת העבירה שבה הוא הורשע אז לפי חוק עבירות ההמתה הישן - לעבירת רצח בסיסית, לפי החוק החדש שנכנס לתוקף אשתקד. בבקשה למשפט החוזר שהוגשה לבית המשפט העליון באמצעות עו"ד ימימה אברמוביץ', נטען כי נגרם לאוחיון "עיוות דין".
אלמנתו של גדי, מיכל ויכמן, אמרה על כך: "אני עם דמעות בעיניים. אני מנסה לשחרר ולומר לעצמי שכל מי שעשה את מה שעשה וגרם למוות של גדי - שילם את המחיר. אם זה הרוצח שיושב בכלא, אם זה המשטרה, השוטרת ששיקרה, הפקח. אמרתי לעצמי שאני נותנת לעצמי את השקט להמשיך בחיים. ועכשיו אני עוד פעם אצטרך להיכנס לזה ולהילחם למען הצדק. אני זוכרת ויודעת את מה שראיתי - גדי לא תקף את עדן".
"עכשיו שוב אצטרך לדאוג שלא ישנו את ההרשעה, שהרוצח יישאר בכלא. את האנרגיות שלי אצטרך לשים שם במקום להתמקד בלהמשיך בחיים שלי. אני בסערת רגשות", הוסיפה האלמנה.
הרצח שאירע בליל שבת ב-5 במאי 2012 טלטל מדינה שלמה, בין היתר בשל הקלות שבה נקטפים חיים של אדם שרק ביקש שקט עבור בתו הפעוטה, אז בת שנתיים. באותו לילה, לאחר חצות, הגיעו עדן אוחיון - אז בן 18 - לפארק שכונתו בעיר מלווה בחברתו ושלושה חברים נוספים.
הקלטות החקירה של הנאשם אוחיון, מרץ 2014
הוא נשא סכין מטבח מוחבאת במכנסיו, כפי שנהג לעשות גם בהזדמנויות אחרות. החבורה הרעישה והפריעה מאד למנוחת השכנים, אחת מהן הייתה משפחת ויכמן - גדי ז"ל, אשתו מיכל וילדיהם.
באותו לילה ששינה את חייה לנצח, האם מיכל הפצירה בחבורה לשמור על השקט - אך ללא הועיל. בקשותיה נענו בדברי חוצפה וקללות בוטות, ובשלב מסוים היא התקשרה למשטרה. עד להגעת השוטרים, האב גדי החליט לרדת מדירתו אל הקבוצה המרעישה. הוא קפץ מעל הגדר המפרידה בין ביתו לבין הפארק, והתקדם לעבר אוחיון - שהחל להתקדם אף הוא לעברו של גדי.
כאשר אוחיון הגיע אליו, ויכמן נגח בו. מיד לאחר מכן הניף אוחיון את הסכין לעברו, דקר אותו בפלג גופו השמאלי, ונמלט עם חבריו. הדקירה פגעה בליבו של ויכמן, שנפטר תוך זמן קצר במקום.
ב-2014 הרשיע בית המשפט המחוזי בבאר שבע את אוחיון בעבירת רצח, וגזר עליו מאסר עולם. הפרקליטות טענה לרצח בכוונה תחילה, וההגנה טענה כי גרימת המוות הייתה במהלך קטטה וללא כוונת מכוון - ולכן מדובר בהריגה.
בסופו של דבר אוחיון הורשע ברצח, ובית המשפט קבע אז כי עדותו "השאירה רושם מפוקפק ביותר", וכי הוא "שיקר במצח נחושה". ההרשעה ברצח, לפני כניסת רפורמת עבירות ההמתה, נקבעה לפי החוק הישן שלפיו על מי שמורשע ברצח ייגזר אוטומטית מאסר עולם.
בערעור שהוגש מאז על ההרשעה לבית המשפט העליון התקבלו כמה מטענותיו של אוחיון, בין היתר לגבי הנגיחה המוקדמת שספג מהקורבן, אולם גם כאן קבעו השופטים שלא מדובר בהריגה - וערעורו נדחה.
אלא שבשנה שעברה נכנס לתוקף חוק המחלק את מדרג עבירות ההמתה מחדש, ומבחין בין סוגי רצח. רצח בנסיבות מחמירות הוא הרצח בדרגה הגבוהה ביותר ומחייב מאסר עולם, כאשר רצח "רגיל" - מדרגה שנייה - מאפשר לבית המשפט להפעיל שיקול דעת. בכך, השופטים יכולים אמנם לגזור מאסר עולם, אך גם עונש קל יותר.
עדותו של אוחיון בבית המשפט, מרץ 2013
(רועי עידן)
"בשולי ההכרעה שופטים התבטאו בדבר הצורך בתיקון החוק"
לפי הבקשה למשפט החוזר, בערעורו של אוחיון לעליון דחו השופטים את טענתו כי מדובר בעבירת הריגה ולא רצח, אולם בשולי ההכרעה הם התבטאו בדבר הצורך בתיקון עבירות ההמתה בחוק הישראלי. עוד נטען כי השופטים אף התייחסו אז לאפשרות התיאורטית כי ייתכן שהמקרה מתאים לרצח מדרגה נמוכה.
בהחלטה לגבי הערעור כתבה השופטת דפנה ברק ארז: "הוכח לפנינו שהאירוע לא היה אירוע של הריגה. עם זאת, ניתן לכאורה מטעמים חברתיים ומוסריים להבחין בין דרגות שונות של הכנה לרצח ושאיפה לביצועו, תוך הכרה ברצח מדרגה שנייה לרצח בדרגות נמוכות יותר". השופט אליקים רובינשטיין הוסיף: "אילו נתקיימה בישראל עבירת רצח מדרגה שנייה, ייתכן כי המערער היה בגדרה". כך גם ציין השופט השלישי חנן מלצר.
אוחיון כיום בן 28, ריצה עד כה שמונה שנות מאסר. לפי הבקשה לשינוי העונש, "אוחיון יושב בתא במספר 2 באגף 4 בכלא אשל, שם שמע לפני כמה חודשים שהחוק שונה. במקרה חמור משלו הורשע נאשם ברצח בהתאם לתיקון החדש, אולם נגזר עליו עונש שאינו מאסר עולם - ועל כן התעוררה אצלו תחושה קשה של אי צדק, במיוחד לאור הערות בית המשפט במעמד הדיון בעניינו".
בנוסף נכתב בבקשה: "בחינת עניינו מעלה כי מדובר במקרה חריג ויוצא דופן, שאם החוק היה קיים בזמן שהועמד לדין - בוודאי היה מוחל עליו. אולם, החוק תוקן לאחר סיום ההליך המשפטי, ומשכך עצם הותרת ההרשעה על כינה בזמן שהחוק החדש קיים יוצרת עיוות דין". עורכת דינו של אוחיון ציינה כי היא לא מבקשת לשנות את הקביעות העובדתיות בתיק - אלא את העבירה והעונש.
יש לציין כי בישראל מוגשות מעט בקשות למשפט חוזר - רק 33 בקשות כאלו התקבלו מאז קום המדינה. לאחרונה אישר העליון לקיים משפט חוזר בתיק שבו הורשע קטין ברצח, לאחר שירה לעבר אוטובוס תלמידים וגרם למותו של נער בן 15.
