האם לאחר הדיון: "מדובר באונס"
(צילום: נדב אבס)
הפרקליטות החליטה לא להאשים את ירין שרף באונס במלונית הקורונה לנוער בסיכון, ואמה של בת ה-13 אמרה בתום הדיון: "אני לא מאמינה שאני צריכה להגיד את זה - אני מרגישה שאנסו את הבת שלי בפעם השנייה".
6 צפייה בגלריה
"הסרטונים שפרסם לא מותירים ספק באשר ליחסו לנשים". ירין שרף והסריקות במלונית
(צילום: מוטי קמחי)
התקיפה המינית במלונית קורונה ירין שרף לא הואשם באונס גלעד מורג כתבנו המשפטי
(צילום: שמוליק דודפור)
האם, שמיוצגת על-ידי עורך הדין עמית חדד, הוסיפה כי "מדובר באונס, וכל פרשנות אחרת חוטאת לאמת. חמור מכך, החלטה זו נותנת אור ירוק ומכשירה את האונס הבא. מצב בו מחד כתב האישום מצביע על אלימות כלפי ילדה בת 13, ומאידך מדבר על בעילה אסורה בהסכמה, לא הגיוני ולא יעלה על הדעת. לא נשקוט עד שהאנס יקבל את מלוא העונש על המעשה החמור שעשה".
כתב האישום שהוגש היום (ה') על ידי פרקליטות מחוז תל אביב ייחס לשרף שתי עבירות של בעילה אסורה בהסכמה וכן הטרדה מינית, איומים, תקיפה ואספקת משקה משכר לקטין. שרף לא הואשם באונס מכיוון שלפי הפרקליטות המעשים נעשו בהסכמתה של הנערה, היא אמרה לו שהיא בת 14 והזמינה אותו לחדרה. עם זאת, כתב האישום מציין ששרף הפעיל לחץ גדול על הנערה. בשל חומרת העבירות שהופחתה, האישום הוגש לבית משפט השלום בתל אביב ולא לבית משפט מחוזי.
אמה של הנערה בבית המשפט לפני שבועיים
(צילום: שחר גולדשטיין)
למרות טענת הפרקליטות שהיחסים לא התקיימו בכפייה, היא מתארת בכתב האישום אירוע אלים במהלך יחסי המין, שבו סטר שרף לנערה לאחר שלא הסכימה לאקט מסוים. בתגובה, הקטינה התעמתה איתו באומרה שלא יעז לעשות כן בשנית, והנאשם התנצל על מעשיו. על כך יוחס לו תקיפה.
החוק קובע כי כאשר לאישה טרם מלאו 14 שנה, קיום יחסי מין איתה נחשב כאונס, הנקרא "אונס סטטוטורי", גם אם הדבר נעשה בהסכמתה. עם זאת מכיוון שלפי האישום הנערה אמרה לשרף שהיא בת 14, הפרקליטות החליטה שלא להאשים את שרף באונס, אלא בעבירה של בעילה אסורה בהסכמה - עבירה שמתארת מצב של קיום יחסי מין בהסכמה עם קטינים וקטינות בגילאי 16-14. העונש על עבירה זו הוא עד חמש שנות מאסר.
"נסיבות התקיפה לא יכולות להיחשב הסכמה"
עורך הדין ניר דוד, שמייצג את שרף, אמר לאחר כתב האישום כי "כפי שאמרתי מתחילת הדרך אין ולא היה שום אונס. האמת יצאה לאור". החלטת הפרקליטות עוררה זעם רב וספגה ביקורת קשה ברשתות החברתיות, הן מצד ארגונים והן מצד אנשים שדרשו ששרף יואשם באונס.
6 צפייה בגלריה
"כל אנס בא יומו". שלט מחוץ לבית המשפט השלום בת"א לקראת דיון במשפטו של שרף
(צילום: מוטי קמחי)
יו"ר נעמת, חגית פאר, תקפה גם היא את כתב האישום: "מדובר בפרשה מזעזעת שמעידה על כשל מערכתי חמור של המדינה. ילדה מותקפת מינית לאחר שהמדינה קבעה שתיכנס למלונית קורונה ללא הורים, שאמורה להיות עבורה מקום בטוח. מהפרסומים השונים עולה תמיהה כיצד בחרו בפרקליטות לבחור בהאשמות בסעיפים קלים יותר, כשהחוק קובע כי יחסי מין עם נערה שטרם מלאו לה 14 שנים, אפילו אם בהסכמתה, ייחשבו אונס. גם הסרטונים שפרסם ברשתות החברתיות לא מותירים מקום לספק לכאורה באשר לאופיו, יחסו לנשים וכוונותיו לגביהן".
במועצה לשלום הילד אמרו כי "נסיבות של תקיפה מינית של קטינה בת 13, המלווה באיומים ובאלימות, לא יכולות להיחשב 'הסכמה' בשום סיטואציה. הילדה נאלצה לשהות במלונית קורונה ייעודית לנוער וצעירים בסיכון של משרד הרווחה בשל מצבה הרפואי, מבלי שהדבר היה נתון לבחירתה ומבלי שקיימת לה היכולת לצאת מהמקום או למלט את עצמה מהתופת".
לדברי המועצה, "לפרקליטות תפקיד חשוב והכרחי בהובלת מסר חד משמעי ביחס לחומרתן של עבירות מין בקטינים ובמיצוי הדין עם הפוגעים. החלטה להגיש כתב אישום שלא בעבירת אינוס בנסיבות המקרה מעבירה מסר קשה ביחס לילדים בכלל, ולילדים נפגעי עבירות מין בפרט".
במועצה הוסיפו: "ועדת הבדיקה שהקים משרד הרווחה לאור דרישתנו לא צריכה לבחון רק את הנהלים היבשים, שכן העובדות שעולות מכתב האישום מחייבות בדיקה מיידית והסקת מסקנות גם ביחס להתנהלות הצוות ששהה במקום ושתחת אחריותו ו'עינו הפקוחה' התרחש לכאורה האירוע הקשה".
כתב האישום: "שרף ניצל את פערי הכוחות"
לפי כתב האישום, לאחר ששרף אובחן כחולה קורונה באמצע פברואר הוא פונה למלונית בגוש דן, שאליה הופנו צעירים ממסגרות חוץ ביתיות. שם הוא פגש בנערה, בת 13, שהגיעה למלונית כמה ימים קודם לכן. השניים לא הכירו קודם לכן.
הסרטונים שהעלה ירין שרף לרשתות
ביום שבו הגיע שרף למלונית, בשעות הערב, הוא פנה לנערה באמצעות אפליקציית אינסטגרם והציע לה לרדת מחדרה ולשבת איתו ועם אחרים במרפסת. במהלך השיחה הציעה הנערה לנאשם לעלות לחדרה. לאחר שהיא ראתה בפרופיל של שרף באפליקציית טיקטוק את גילו היא כתבה לו: "אחי עזוב, אתה יותר מדי גדול", "אתה 21???". בתגובה השיב לה שרף שהוא בן 20 ושאל אותה לגילה. היא ענתה שהיא בת 14 וחזרה בה מהצעתה שיעלה לחדרה.
בהמשך שוב ישבה הנערה עם שרף ועם קטינים נוספים בפינת הישיבה במרפסת. במהלך הערב שרף הציע לה שוב ושוב הצעות מיניות. כשלא נענתה לבקשות איים עליה כי יעשה לה "פרשת אילת 2", בהתייחסו לפרשת האונס הקבוצתי בבית מלון באילת באוגוסט. בנוסף הוא גם סיפק לנערה ולקטין נוסף וודקה, וכן הציע לה מריחואנה והיא הסכימה. הנאשם שב ופנה אל הקטינה במהלך הלילה כמה פעמים וביקש לעלות לחדרה. היא כתבה לו שלא יעלה מכיוון שהיא עייפה וביקשה ש"ישחרר", כלשונה.
למחרת בשעות הצהריים שוב ישבו שרף והנערה במרפסת. מדריך במלונית שהבחין בהם יחד פנה אל הנאשם וביקש ממנו שלא יתקרב אל הנערה והורה לו להפסיק מיד לדבר איתה, לאור פער הגילים המשמעותי ביניהם. מיד לאחר מכן עלתה הנערה לחדרה שבקומה השלישית במלונית. הנאשם עלה אז אל חדרה של הנערה והבחין שהמדריך עולה אחריו במדרגות. שרף אמר למדריך: "מה נראה לך, שאני אעשה משהו עם ילדה בת 14? מה חסר לי את מי לזיין?" וירד חזרה אל הקומה התחתונה.
אז כתב שרף לנערה שתרד למטה, ובתגובה היא השיבה לו שיעלה לחדרה. הוא עלה לחדרה והשניים קיימו יחסי מין. הוא ביקש ממנה לבצע בו אקט מסוים. היא סירבה והוא בתגובה סטר לה בחוזקה. הנערה התעמתה איתו ואמרה שלא יעז לעשות זאת שוב, והוא התנצל.
הארכת המעצר בתחילת השבוע
(צילום: עידו ארז)
כמה שעות לאחר מכן שלחה הנערה לשרף תמונה שלה באינסטגרם. בתגובה הוא שלח הודעה שבה שאל אותה איפה היא והודיע לה שהוא מגיע לחדרה. היא השיבה: "לא לא עכשיו", "אני רוצה להיות לבד". למרות זאת הוא עלה לחדרה ודפק על דלתה. היא הסיטה את וילון חלונה וכשהבחינה כי זהו שרף פתחה את הדלת. הוא נכנס אל החדר והשניים קיימו יחסי מין בשנית. לאחר מכן דפק מדריך על דלת החדר וכנשכנס פנימה מצא את שרף מתחבא בשירותים.
הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרו של שרף עד תום ההליכים. בבקשה כתבה עו"ד רוית שפיר מפרקליטות מחוז תל אביב: "המשיב ניצל את פערי הכוחות בינו לבין הקטינה, וחרף תובנתו אודות גילה הצעיר מאוד לא חדל ממעשיו עד אשר השיג את מבוקשו. המשיב סירב להשלים עם דחייתו, ובאופן עיקש ותוך הפעלת לחץ על הקטינה, שב והפנה כלפיה הצעות מיניות חוזרות, ולא חדל גם כשבתחילה הביעה בפניו באופן מפורש את חוסר רצונה בהן".
עוד נכתב: "המשיב הפגין חוסר מורא של ממש במעשיו, שעה שהמשיך לפעול להגשמת מטרותיו, חרף הזהרתו באופן מפורש על ידי מדריך במקום, שהורה לו להתרחק מהקטינה לאלתר נוכח גילה הצעיר המאוד. נגד המשיב קמה עילת מעצר בשל העובדה כי הוא דמות ידועה בקרב צעירים המשתמשים בטיקטוק ומנהגו להתבטא באופן משפיל ופוגעני כלפי נשים ולעשות 'שיימינג' (ביוש) ברשת עובדה המעלה חשש להשפעה על עדים בתיק זה.
השתתפה בהכנת הכתבה: הדר גיל-עד
