בית המשפט המחוזי בתל אביב, גזר הבוקר (יום ג') 12 שנות מאסר על אלי בר זכאי, הנהג שהורשע לפני כחודש בעבירת המתה בקלות דעת בגין דריסתו של הנער אילון שלו אמסלם בן ה-13 לפני שנתיים. בנוסף יפצה בר זכאי את משפחתו של המנוח בסכום של 100 אלף שקלים, ואת משפחתו של חברו שנפצע בתאונה ב-75 אלף שקלים. כמו כן, רישיונו ייפסל למשך 20 שנים.
"רצף ההחלטות שקיבל הנאשם במודע פגע פגיעה אנושה במשפחתו של אילון והותיר אותם עם לב שבור ונפש פצועה ומדממת לעד", אמר השופט, בני שגיא.
הוא הוסיף: " תאונה מוגדרת במילון כתקלה בלתי צפויה שגורמת נזק ופגיעה. האמנם בלתי צפויה? הנאשם היה להוט לשתות והצטייד בעוד מועד בקבוק וודקה, דחה תחינותיו של חברו לבל יעלה לאוטו ודרש ממנו שיביא את הוודקה".
הוא תיאר גם את התנהלותו של בר זכאי לאחר התאונה: "מרגע התאונה כל מעיניו היו נתונים להתחמקות מהדין, הוא לא נטל חלק בחיפושים ולא טרח מיוזמתו להתקשר לגורם רפואי כלשהו. הנאשם לא היה נעדר יכולת תפקוד כל משאביו הוקדשו לעריכת שיחות טלפון שתיית מים והכשלת בדיקת שכרות".
קובי, אביו של אילון, התייחס להכרעת השופט בקול חנוק מדמעות: "אילון היה הילד הכי מדהים בעולם ושום עונש לא יחזיר אותו. לפחות סיימנו פרק כואב. גם גזר הדין וגם הכרעת הדין מכבדים את אילון ואת הנער שנפצע. אם זה יביא שינוי, אז לפחות יצא מזה משהו".
גם דקלה, אמו של אילון, בירכה על גזר הדין: "בית המשפט הלך איתנו באמונה שלנו שנעשה שינוי דרך ענישה מחמירה שמכבדת את קדושת החיים".
בר זכאי נאשם תחילה בהריגה - אך בשל הרפורמה בעבירות ההמתה הסעיף שונה. הוא הורשע בכל העבירות הנוספות שהואשם בהן: חבלה חמורה של קטין נוסף שהיה במקום, ובנהיגה בשכרות, הדחה בחקירה, שיבוש מהלכי משפט ניסיון להשמדת ראיה ומהירות סבירה (עבירה לפי תקנות התעבורה - ג"מ).
בית המשפט קבע כי נהג במהירות מופרזת, שתה אלכוהול והכשיל את בדיקת האלכוהול לאחר התאונה, והפרקליטות ביקשה לגזור עליו 7 עד 13 שנות מאסר, עם קרבה לחלק העליון של מתחם הענישה המבוקש.
"אילון בן ה-13 עשה כל מה שצריך כהולך רגל עת המתין בסבלנות למופע אור ירוק ברמזור בעודו על המדרכה, ופתיל חייו נגדע באופן הטרגי ביותר שניתן להעלות על הדעת", אמר השופט בני שגיא בהכרעת הדין.
"אך ורק כי הנאשם החליט שהוא 'חייב' לשתות, 'חייב' לבלות, 'חייב' לעלות על ההגה ו'חייב' לנהוג במהירות פרועה, משל הגעה למועדון 'שלוותה' תוך דקות ספורות עם רכבו הייתה בגדר צורך חיוני ודחוף שאין לדחותו כך, באבחה אחת, הותיר הנאשם משפחה כואבת שאינה יודעת מזור, וילד נוסף , שנפגע בתאונה, וספק אם מראה חברו הטוב שנהרג לנגד עיניו יניח לנפשו כל חייו". את בר זכאי ייצגו עורכי הדין אורי קינן, ג'ולי אזולאי ושיר צ'צ'יק.