זדורוב, הבוקר בבית המשפט בנצרת
(צילום: עידו ארז)
בבית המשפט המחוזי בנצרת נפתח הבוקר (יום ב') משפטו החוזר של רומן זדורוב, שהורשע ברצח הילדה תאיר ראדה ז"ל בקצרין, בדצמבר 2006. מלכתחילה אמור היה להתקיים רק דיון בשאלת העדות המוקדמת של אולגה קרבצ'נקו (א"ק), אך בתחילתו הודיעה הפרקליטות כי כתב האישום נגד זדורוב הוא כתב האישום המקורי.
נציג הפרקליטות אמר כי רק בעוד שבועיים - בדיון אצל מ"מ פרקליט המדינה עמית איסמן - יוחלט אם לקיים את הליך משפט החוזר, ואם יוחלט להגיש כתב אישום מתוקן. הוא הוסיף כי בימים אלה מוקם צוות פרקליטים שינהל את ההליך החדש, שכן כל המעורבים בתיק שנוהל לפני 15 שנה - כבר אינם במערכת.
הסיכוי לכך נראה נמוך כרגע, אבל אם הפרקליטות תחליט לא לנהל משפט חוזר, זדורוב ישוחרר מהכלא. כך אירע במקרה של עמוס ברנס, שהורשע ב-1976 ברצח רחל הלר. אחרי שהוחלט על משפט חוזר, המדינה החליטה שלא לנהל את ההליך והוא זוכה "זיכוי אילם".
פרקליטו של זדורוב, עו"ד ירום הלוי, אמר כי הוא כופר באישום. זדורוב עצמו אמר רק כי הוא "אופטימי". אב בית הדין, סגן הנשיא אשר קולה, אמר כי אם יוחלט לנהל את ההליך, הוא יתקיים החל מחודש אוקטובר, ויישמע שלושה ימים בשבוע - עד חודש יוני 2022. מלבדו, כולל ההרכב את השופט דני צרפתי והשופטת תמר נסים-שי.
הדיון התקיים בטונים גבוהים. כבר בתחילתו התפתח ויכוח בין עו"ד הלוי לבין נציג הפרקליטות, עו"ד איתמר גלבפיש, לאחר שעו"ד הלוי טען כי א"ק "לא רק רצחה – היא רוצחת סדרתית". עו"ד גלבפיש התנגד וציין כי גם בבקשה עצמה נטען כי קרבצ'נקו רצחה את ראדה, דקרה אדם אחר והביעה רצון לרצוח עוד. לאור ההתנגדות, צעק עו"ד הלוי על התובע: "אתם מגינים על רוצחת סדרתית".
השופטים ביקשו מעו"ד הלוי פעם אחר פעם שלא יחזור על הדברים שכתב בבקשה, שכן קראו את הבקשה ביסודיות, "עד לרמה של שגיאות הכתיב". עו"ד הלוי התייחס לשלוש הפעמים שבהן, לגרסתו, הודתה קרבצ'נקו ברצח ובתקיפות נוספות. בין היתר טען כי לאחר שהביעה רצון לרצוח ושאושפזה בכפייה, אמרה לפסיכיאטרית כי לא התכוונה באמת לרצוח, וכי רק משפט זה נשלח לבית המשפט העליון בעת הדיון בבקשה למשפט חוזר.
לדבריו, בהמשך מתואר כי כבר הכינה סכין וכפפות, ונמסרה חוות דעת כי אכן הביעה רצון לרצוח שכן, כדי להקל על עצמה - אך חומרים אלה לא נמסרו בעליון. "היא הכחישה בהמשך שאמרה את הדברים, מה שמראה שהיא שקרנית ומניפולטיבית", טען. הוא המשיך וטען כי במקומות שבהם עלה הרצון של קרבצ'נקו לרצוח, עולה כי הכינה סכין וכפפות. גם בעדותו של א"ח, בן זוגה בעבר של קרבצ'נקו, נטען כי עצר בעדה מלצאת ולרצוח, כשברשותה סכין וכפפות. "מדובר במוטיב חוזר", טען עו"ד הלוי שתקף את הפרקליטות והמשטרה על כך שקרבצ'נקו לא נחקרה כחשודה, וכי לשיטתו התייחסו אליה "כקדושה" וכמי שיש לה חסינות.
4 צפייה בגלריה
רומן זדורוב, תאיר ראדה ואולגה קרבצ'נקו
(צילום: אלכס קולומויסקי, באדיבות המשפחה, גבריאל בהרליה)
זדורוב הורשע ברצח ראדה הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט, ולאחרונה הוחלט שייערך לו משפט חוזר. בפרקליטות התנגדו לזימונה של קרבצ'נקו ואמרו שעדותה כלל לא חשובה לבירור אשמתו של זדורוב. המדינה שללה את הטענה שקרבצ'נקו רצחה את ראדה ומסרה כי "טענה זו משוללת כל יסוד והיא פרי עלילה של בן זוגה לשעבר, א"ח". בתשובתה ציינה המדינה כי גם בהחלטת העליון על משפט חוזר קבע השופט חנן מלצר שאין ראיה המפלילה את קרבצ'נקו באופן ישיר, וכי אין לייחס משקל ממשי לדברים שאמר א"ח.
בפרקליטות ציינו כי המדינה לא כופרת בזכותו של זדורוב לקרוא לקרבצ'נקו לעדות במשפט החוזר, אבל היא תעמוד על זכותה להתנגד לזימון, מאחר שקרבצ'נקו "אינה קשורה כלל לפרשה זו, ואין בחומר החקירה בעניינה כדי להשפיע על בירור אשמתו של המבקש". עוד צוין כי "אין כל מקום להפוך משפט זה על ראשו ולהפכו למשפטה של קרבצ'נקו, אישה המתמודדת עם מחלת נפש שנקלעה שלא בטובתה לפרשה זו". עו"ד הלוי אף ביקש להוציא לקרבצ'נקו צו עיכוב יציאה מהארץ, והמדינה השיבה כי אין כל בסיס חוקי לכך.
