בעקבות החלטה על משפט חוזר של נער שהורשע ברצח נער אחר בכפר קאסם לפני 12 שנה, הפרקליטות הגיעה להסדר טיעון איתו, במסגרתו עונשו יקוצר ב-9 שנים, והוא ישתחרר עוד כמה חודשים.
שופטי בית המשפט העליון נועם סולברג, אלכס שטיין ודוד מינץ, אישרו אתמול הסדר טיעון בין פרקליטות המדינה לבין מי שהיה קטין בעת המעשים (א.ע), וזאת לאחר שבקשתו למשפט חוזר בתיק הרצח התקבלה. לפי הסדר הטיעון הופחת עונשו מ-21 שנות מאסר שנגזרו עליו ל-12 שנות מאסר, והוא ישוחרר בחודש אוקטובר הקרוב, ובתמורה הוא חזר בו מהערעור על הרשעתו וכך התייתר הצורך במשפט החוזר.
א.ע הועמד לדין ביחד עם שלושה נאשמים נוספים בגין קשירת קשר לרצח, ויוחס להם ירי מנשק אוטומטי על אוטובוס תלמידים שהיה בדרכו לכפר קאסם ב-2009. מהירי נהרג הנער אמג'ד שוואהאנה ואחר נפצע. הנאשמים היו קטינים, ובעצמם תלמידים בבית הספר בעת האירועים.
א.ע הורשע ברצח על ידי בית המשפט המחוזי מרכז, אבל בהליך נפרד זוכו הנאשמים האחרים, לאחר שהרכב אחר של בית המשפט המחוזי קבע כי הראיות נגדם הן בלתי קבילות, משקלן אפסי וכי הושגו במסגרת חקירה משטרתית פסולה ופגומה מן היסוד. בין היתר נמצא כי צוות החקירה לא תיעד חלקים נרחבים מחקירות החשודים, במה שנודע כשיטת "התשאול הנעלם". אלא שאותן ראיות שימשו בהרכב אחר דווקא להרשעת הקטין א.ע ברצח.
5 צפייה בגלריה
נועם סולברג, ניל הנדל, אלכס שטיין
(צילום: אלכס קולומויסקי, מארק ניימן לע"מ, אוהד צויגנברג)
בהחלטה שהורתה על משפט חוזר, קבע המשנה לנשיאה ניל הנדל, כי נסיבות המקרה עשויות להעלות חשש ממשי לעיוות דין, וכי יש לבחון מחדש את עניינו. כאמור, היום הגיעה הפרשה לסיומה, עם אישורו של הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים.
עורכי הדין מורן כרמון ואיתן מעוז מהסנגוריה הציבורית, שייצגו את א.ע מסרו בעקבות ההחלטה: "היום הגיע לסיומו הליך משפטי נדיר. אין זה עניין של יום-יום שבית המשפט העליון מורה על משפט חוזר בתיק רצח, ואין זה עניין של יום-יום שהמדינה מסכימה להפחתה כה משמעותית בעונש מאסר. קדמה לכך ההכרה בכך שבפרשה זו התרחשה תקלה חמורה בשלב החקירה, אשר לא ניתן לתת אמון בתוצריה. חשוב ללמוד מפרשה זו ולהפיק את הלקחים הראויים. אנו שמחים בשמחתו של א.ע, שכלוא בבית הסוהר מאז היה בן 16, ואשר יזכה בקרוב להתחיל סוף סוף את חייו כאדם חופשיּ".
ב-8.10.2009 בשעות הצהרים, נורו יריות לעבר אוטובוס ההסעות של תלמידי בית הספר עמל 1 בטייבה, שהיו בדרכם לכפר קאסם. כתוצאה מהירי נהרג תלמיד אחד ואחר נפצע. בעקבות האירוע הועמדו לדין ארבעה נאשמים קטינים, אשר לגביהם נטען כי קשרו יחדיו לביצוע הרצח בשל סכסוך בין תלמידים בבית הספר. שניים מהקטינים הפלילו במסגרת הודאותיהם במשטרה את עצמם ואת השניים האחרים, ובהתאם לכך פוצל התיק לשני כתבי אישום נפרדים אך זהים.
הודעות אלו היוו את הבסיס הראייתי הכמעט בלעדי להרשעתו של א.ע ברצח, אך בשל הסתירות הרבות שנפלו בהן, החליט בית המשפט על זיכוי הנאשם הנוסף שהועמד לדין יחד עם א.ע. המדינה לא הגישה ערעור על הזיכוי. א.ע הגיש ערעור לבית המשפט העליון על הרשעתו. הערעור נדחה, אך בית המשפט הפחית במעט מעונשו והעמידו על 21 שנים.
